[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Enzo84

Pessima notizia per un probabile futuro acquirente di 720...
Potresti linkarmi qualche info a riguardo, magari anche qualche bella immagine esplicativa?
Grazie

Ecco le immagini esplicative:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3243

[sniperspa]

Originariamente inviato da Enzo84

Pessima notizia per un probabile futuro acquirente di 720...
Potresti linkarmi qualche info a riguardo, magari anche qualche bella immagine esplicativa?
Grazie

Per quanto mi riguarda assieme alla piattaforma con 720BE ho messo pure un
Arctic Cooling Freezer 64 Pro per la modica cifra di 15€ e mi son tolto il pensiero della temperatura

[paolo.oliva2]

Preciso le mie affermazioni sul dissi del 720.
Per il TDP del 720 è proporzionato quel dissi... ma confrontandolo con il dissi dell'X4, cioè... quello dell'X4 sembra un IFX-14 a confronto...

Comunque a suo tempo avevo acquistato un Thermaltake a 4 hot-pipe per il 5000+B.Ed, quello che ha la "carena" di plastica per mandare aria pure alle ram... ebbene, l'ho montato sul 9850 e raffreddava MOLTO di meno del dissi stock.

[zappomax]

Salve! Ho appena preso un X3 720 su una Asrock A790GMH/128M e volevo sbloccare il quarto core. La MB ha il chipset giusto per la cosa ma nel bios non ho proprio trovato la voce da mettere su "Auto". Qualcuno sa dove devo guardare? Non è che le schede ultime hanno ormai una versione del bios castrata in tal senso?
Aiuto!
Grazie mille!!

[h1n6]

io con il dissi in firma lo tengo PASSIVO

[Alzatan]

Originariamente inviato da mak81

Cpu=> PII 720 X3 @ 2800 Mhz
Super Pi 1M: 25"
Super Pi 2M: 1'04"
Wprime 32M: 18",046
Wprime 1024M: 574",187


Cpu=> PII 720 X3 @ 3000 Mhz
Super Pi 1M: 23"
Super Pi 2M: 1'01"
Wprime 32M: 16",983
Wprime 1024M:


Cpu=> PII 720 X3 @ 3200 Mhz
Super Pi 1M: 22"
Super Pi 2M: 58"
Wprime 32M: 16",032
Wprime 1024M:


Cpu=> PII 720 X4 @ 2800 Mhz
Super Pi 1M: 25"
Super Pi 2M: 1'05"
Wprime 32M: 13",639
Wprime 1024M: 432",39


Cpu=> PII 720 X4 @ 3200 Mhz
Super Pi 1M:
Super Pi 2M:
Wprime 32M: 11",864
Wprime 1024M: 374",937

non so quanto sia rilevante come bench... ma io col mio e4300@3ghz il superPI da 1mb lo finisco in 20"
stavo pensando di fare un upgrade di piattaforma, ma non sono più così convinto... Credo che però nei giochi la situazione migliori a favore dei phenomII, no??
Che benefici tangibili si vedono passando da un dualcore ad un triple/quad?? Io non zippo files, non faccio videoediting, non uso photoshop, ecc... GIOCO E BASTA!!

[Etchelon]

Originariamente inviato da h1n6

io con il dissi in firma lo tengo PASSIVO

A che frequenza? Cmq in effetti se avessi 40€ di dissi (quella ventola costa 20€ circa) lo farei pure io, silenzio totale

Alzatan, l'architettura Intel va da sempre meglio nel SuperPi (non chiedermi perchè però ) però non è rilevante. Un 720 per giocare va decisamente meglio del tuo

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Alzatan

non so quanto sia rilevante come bench... ma io col mio e4300@3ghz il superPI da 1mb lo finisco in 20"
stavo pensando di fare un upgrade di piattaforma, ma non sono più così convinto... Credo che però nei giochi la situazione migliori a favore dei phenomII, no??
Che benefici tangibili si vedono passando da un dualcore ad un triple/quad?? Io non zippo files, non faccio videoediting, non uso photoshop, ecc... GIOCO E BASTA!!

super pi è un bench che si usava 5-6 anni fa..oramai non dà + indicazioni sulle reali performance delle cpu attuali.
Giochi e basta; quindi nei giochi che sfruttano + di 2 core andrai + di un dual, negli altri casi sarai all'incirca allineato con un intel serie E8X00 di pari frequenza.
In ogni caso trovi in giro moltissimi bench dove si vedono phenom II x3/x4 confrontati con intel E8x00/Q9XX0 nei giochi..basta cercare un po' (anche dentro a questo sito)..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Etchelon

A che frequenza? Cmq in effetti se avessi 40€ di dissi (quella ventola costa 20€ circa) lo farei pure io, silenzio totale

Alzatan, l'architettura Intel va da sempre meglio nel SuperPi (non chiedermi perchè però ) però non è rilevante. Un 720 per giocare va decisamente meglio del tuo

Intel va bene con l'SPI perché è un programma che riesce a risiedere nella cache L2 industriali di Intel. Intel ha le cache che sono veloci, uniscici il fatto che il procio riesce a lavorare senza dover andare in ram...
Ma l'SPI non è un bench per verificare la velocità di calcolo reale... fa parte di quei programmi che per le caratteristiche del procio vanno a fagiolo e danno dei risultati superlativi... come del resto Photoworxx, ad esempio, per AMD

[Etchelon]

Quanto son veloci le cache L2 di Intel? La mia a 3200 MHz ha 2.9 ns di latenza e circa 25 GB/s di transfer rate (25 read 20 write 23 copy).

[stecdc]

grossa indecisione... ho comprato un 720 nn sapendo che il dissi boxed era diverso da quello dei phenom II quad core... ora ho un dilemma bello grosso, dato che con il [email protected] ghz con 1.4v arrivo quasi 62 gradi sui core sotto s & m, e se provo ad aumentare s & m mi va in protezione per la temperatura... considerando che da quello che si legge il dissi boxed amd della serie 9xx sono molto più performanti di quei dissi dei phenom II da 95W...

1-mi tengo il 720 e spendo 40 euro (ss incluse) per un artic freezer xtreme
2-vendo il 720 be e mi compro un phenom II 920 (spesa diciamo sui 45 euro considerando la vendita del procio) o un phenom II 940(57 euro)

[Athlon 64 3000+]

Avendo già un Phenom II 920 e non overclokkando alla fine non me ne faccio niente di prendere un Phenom II 955 visto che le prestazioni a occhio nudo mi rimarrebbero uguali.
La CPU la cambierei eventualmente o per un eventuale esacore basato su K10 oppure mi tengo la piattaforma attuale fino all'uscita del core Buldozzer.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da stecdc

grossa indecisione... ho comprato un 720 nn sapendo che il dissi boxed era diverso da quello dei phenom II quad core... ora ho un dilemma bello grosso, dato che con il [email protected] ghz con 1.4v arrivo quasi 62 gradi sui core sotto s & m, e se provo ad aumentare s & m mi va in protezione per la temperatura... considerando che da quello che si legge il dissi boxed amd della serie 9xx sono molto più performanti di quei dissi dei phenom II da 95W...

1-mi tengo il 720 e spendo 40 euro (ss incluse) per un artic freezer xtreme
2-vendo il 720 be e mi compro un phenom II 920 (spesa diciamo sui 45 euro considerando la vendita del procio) o un phenom II 940(57 euro)

I dissi dell'X4 sono più performanti, ma comunque sono in rapporto al TDP che negli X4 è certamente superiore.
Se monti il dissi stock degli X4 sul 720, supporrei che i 3,7-3,8GHz con il 720 ci arriveresti.
Però se compri un 940 con il suo dissi, a 3,6-3,7GHz avresti gli stessi prb (tutto dipende dal vcore occorrente all'OC. Il dissi stock supporta 1,4-1,45V).

Quindi... Io proverei prima a occare per bene il tuo 720... se non lo metti sotto carico riesci ugualmente a capire a quanto potrebbe arrivare in OC.

Se il tuo 720 ha il limite sui 3,6GHz, ad esempio, anche con dissi buono, a quel punto mi sembra chiaro che preferirei prendere il 940... perché con il dissi stock dell'X4 i 3,6GHz li fai sicuramente... il 940 sicuramente lo occhi a 3,6GHz, e hai l'ovetto regalo di un core in più.

spero di non essere ot..


Race driver Grid @1920x1080 AA4X Ultra quality E7300 @4ghz e GTX260

2009-05-07 23:18:48 - GRID
Frames: 11149 - Time: 121037ms - Avg: 92.112 - Min: 77 - Max: 126




solito test con phenom II X3 720BE @ 3800Mhz e GTX260

2009-05-13 11:03:48 - GRID
Frames: 11184 - Time: 125859ms - Avg: 88.861 - Min: 70 - Max: 123

Originariamente inviato da johnp1983

mmmmh... non doveva essere molto meglio l'X3???

ma dove....

cmq dopo riprovo crysis Warhead che ricordo che l'altra volta con l'X3 era una tragedia rispetto a come andava con il 7300.

[Giustaf]

magari GRID fa eccezione!

[milanok82]

Edit...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da milanok82

piccolo ot, avete letto la notizia della corruzione di intel verso marchi conosciuti per non vendere prodotti con cpu concorrenti(cioè AMD)? che tristezza......

Avviso a tutti:
Non provateci neanche ad andare OT con la notizia della multa inflitta ad Intel...

[sniperspa]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma dove....

cmq dopo riprovo crysis Warhead che ricordo che l'altra volta con l'X3 era una tragedia rispetto a come andava con il 7300.

Con i giochi attuali vanno quasi sempre meglio dual core a frequenze alte rispetto a x3 x4 a frequenze più basse...da quel che mi parso di vedere...crysis sopra di tutti...

[Etchelon]

Originariamente inviato da johnp1983

ti posso riportare un test di everest fatto su Gigabyte Extreme + G.Skill 1333

il tutto settando 3.7Ghz per cpu
1480 CAS 9 per ram
uncore 17x

cache L2
read = 39.412MB\s
write = 35.935MB\s
copy = 45.817MB\s
latency = 2.8ns

da oggi inizio i test con lanparty x58 + ocz blade 2000mhz

Bella storia...praticamente il doppio più veloci e capienti (anche più del doppio)