condizioni di luce

[Freaxxx]

quale o quali sono gli scenari di luce più difficili da gestire ?

ad esempio , mi è capitato di fotografare in un parco , alle 10-12 di mattina è un bel posto nel quale fare pratica , con tantissima luce che illumina e taglia la scena , c'è qualche altro scenario possibilmente più complesso che vi viene in mente ?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Freaxxx

quale o quali sono gli scenari di luce più difficili da gestire ?

ad esempio , mi è capitato di fotografare in un parco , alle 10-12 di mattina è un bel posto nel quale fare pratica , con tantissima luce che illumina e taglia la scena , c'è qualche altro scenario possibilmente più complesso che vi viene in mente ?

Concerti a luce variabile,tramonti in controluce...

[Dj Ruck]

invece, mi chiedevo....di notte, il bilanciamento del bianco, come lo imposto??? SOLE, NUVOLOSO, AUTOMATICO, FLASH ecc ecc???

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Dj Ruck

invece, mi chiedevo....di notte, il bilanciamento del bianco, come lo imposto??? SOLE, NUVOLOSO, AUTOMATICO, FLASH ecc ecc???

puoi metterti con un foglio bianco posto sotto a un lampione per esempio e prendere lo spot col bilanciamento manuale, se no lascia in automatico, ma non sempre ci sarà una resa paragonabile alla tecnica manuale...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Wee-Max

puoi metterti con un foglio bianco posto sotto a un lampione per esempio e prendere lo spot col bilanciamento manuale, se no lascia in automatico, ma non sempre ci sarà una resa paragonabile alla tecnica manuale...

non mi pare tanto bello andare di notte con un foglio bianco eheh...

[Freaxxx]

Originariamente inviato da ilguercio

Concerti a luce variabile,tramonti in controluce...

grazie

ne approfitto per fare una seconda domanda : ci sono casi nei quali montare un paraluce è sconveniente ?

Originariamente inviato da Dj Ruck

invece, mi chiedevo....di notte, il bilanciamento del bianco, come lo imposto??? SOLE, NUVOLOSO, AUTOMATICO, FLASH ecc ecc???

Originariamente inviato da Wee-Max

puoi metterti con un foglio bianco posto sotto a un lampione per esempio e prendere lo spot col bilanciamento manuale, se no lascia in automatico, ma non sempre ci sarà una resa paragonabile alla tecnica manuale...

Originariamente inviato da Dj Ruck

non mi pare tanto bello andare di notte con un foglio bianco eheh...

l'esposimetro va tarato così , oppure ti compri un cartoncino con grigio 18% e il succo è sempre quello

leggiti qualcosa sull'esposimetro e su come lavora e capirai molto di più , in particolare come interpretarlo , onestamente da quando mi sono documentato un po di più praticamente faccio sempre tutto in manuale visto che spesso e volentieri i risultati ottenuti dalle impostazioni automatiche sono i peggiori , se non peggiori non i migliori possibili diciamola così .

[zyrquel]

Originariamente inviato da Freaxxx

ne approfitto per fare una seconda domanda : ci sono casi nei quali montare un paraluce è sconveniente ?

se usi un grandangolo e il flash della fotocamera...molto probabilmente il paraluce coprirà parte della luce del flash

[Grem]

Originariamente inviato da ilguercio

tramonti in controluce...

Per il controluce conviene la misurazione spot o a matrice?

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Freaxxx

l'esposimetro va tarato così , oppure ti compri un cartoncino con grigio 18% e il succo è sempre quello

leggiti qualcosa sull'esposimetro e su come lavora e capirai molto di più , in particolare come interpretarlo , onestamente da quando mi sono documentato un po di più praticamente faccio sempre tutto in manuale visto che spesso e volentieri i risultati ottenuti dalle impostazioni automatiche sono i peggiori , se non peggiori non i migliori possibili diciamola così .

ho letto ho letto...ma per foto "veloci" non mi pare tanto conveniente mettere il cartoncino bianco...per foto statica si...ma per scatti "veloci" non penso tanto...

[Grem]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ho letto ho letto...ma per foto "veloci" non mi pare tanto conveniente mettere il cartoncino bianco...per foto statica si...ma per scatti "veloci" non penso tanto...

Se scatti in raw, puoi sempre regolare il bilanciamento in pp.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Grem

Per il controluce conviene la misurazione spot o a matrice?

Decisamente spot...magari il matrix azzecca pure ma non credo.
Ovviamente in controluce è molto difficile che ti basti la "coperta" della gamma dinamica.
Al limite puoi usare un bel riflettore per diminuire il divario fra ombre e luci...

[Grem]

Originariamente inviato da ilguercio

Ovviamente in controluce è molto difficile che ti basti la "coperta" della gamma dinamica.
Al limite puoi usare un bel riflettore per diminuire il divario fra ombre e luci...

O un flash alla minima potenza?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Grem

O un flash alla minima potenza?

Dipende da quanta luce c'è...se sei in pieno giorno non ti basta.
Specie se hai tempi rapidissimi.

[Freaxxx]

Originariamente inviato da zyrquel

se usi un grandangolo e il flash della fotocamera...molto probabilmente il paraluce coprirà parte della luce del flash

ok , il flash ovviamente crea un angolo buio che poi si nota parecchio ed è evidente , ma quindi scattando senza flash non ci sono controindicazioni di sorta ?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Freaxxx

ok , il flash ovviamente crea un angolo buio che poi si nota parecchio ed è evidente , ma quindi scattando senza flash non ci sono controindicazioni di sorta ?

No,altre controindicazioni non ce ne sono...

[Freaxxx]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ho letto ho letto...ma per foto "veloci" non mi pare tanto conveniente mettere il cartoncino bianco...per foto statica si...ma per scatti "veloci" non penso tanto...

Originariamente inviato da Grem

Se scatti in raw, puoi sempre regolare il bilanciamento in pp.

a questo punto meglio photoshop come consigliato già , al massimo ricorda sempre che è meglio una foto leggermente sottoesposta che sovraesposta e in photoshop non ci metti più di tanto a recuperare il dettaglio

[Freaxxx]

Originariamente inviato da ilguercio

No,altre controindicazioni non ce ne sono...

thanks

[ilguercio]

Originariamente inviato da Freaxxx

è meglio una foto leggermente sottoesposta che sovraesposta

Insomma...
Premesso che va sempre tenuto d'occhio l'insieme immagine+istogramma...
E' meglio esporre a destra per evitare di trovarsi,in post, a tirare le ombre e generare rumore.
Specialmente ad alti iso.
A iso minori si può fare quel che dici,ma uno stop...non di più.

[Freaxxx]

Originariamente inviato da ilguercio

Insomma...
Premesso che va sempre tenuto d'occhio l'insieme immagine+istogramma...
E' meglio esporre a destra per evitare di trovarsi,in post, a tirare le ombre e generare rumore.
Specialmente ad alti iso.
A iso minori si può fare quel che dici,ma uno stop...non di più.

100 ISO fissi , devo fotografare proprio nella grotta buia per salire di ISO ...

mi piace fare foto naturalistiche quindi spesso fotografo di giorno in piena luce quindi sono abituato a lasciare al massimo della qualità ISO e quando mi trovo nella situazione in cui mi è difficile gestire l'esposimetro e/o la luce esterna la faccio un pochino sottoesposta

[ilguercio]

Originariamente inviato da Freaxxx

100 ISO fissi , devo fotografare proprio nella grotta buia per salire di ISO ...

mi piace fare foto naturalistiche quindi spesso fotografo di giorno in piena luce quindi sono abituato a lasciare al massimo della qualità ISO e quando mi trovo nella situazione in cui mi è difficile gestire l'esposimetro e/o la luce esterna la faccio un pochino sottoesposta

Perchè?
Usa tutto l'istogramma...non ha senso sottoesporre se non per guadagnare sui tempi...