AMD Athlon II X3 e X4: economici, senza cache L3

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...-l3_28858.html

Tecnologia produttiva a 45 nanometri e consumi particolarmente contenuti per le prime cpu della famiglia Athlon con architettura triple e quad core

Click sul link per visualizzare la notizia.

[papk]

Io non ne capisco molto di proci, perciò chiedo a voi: l'assenza della L3 cosa comporta? ci son grandi differenze?

[aceomron]

brava AMD! sforna sforna che si abbassano i prezzi!!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da papk

Io non ne capisco molto di proci, perciò chiedo a voi: l'assenza della L3 cosa comporta?

Prestazioni inferiori costi inferiori

ci son grandi differenze?

Non sono ancora usciti non ci sono recensioni

[dotlinux]

Ottimo, aspetto un quad-core senza 3 core!

[ReDeX]

Originariamente inviato da papk

Io non ne capisco molto di proci, perciò chiedo a voi: l'assenza della L3 cosa comporta? ci son grandi differenze?

Minori prestazioni, di quanto inferiori non si sa ancora.

[WOPR@Norad]

Originariamente inviato da papk

Io non ne capisco molto di proci, perciò chiedo a voi: l'assenza della L3 cosa comporta? ci son grandi differenze?

Se sei proprio curioso, puoi azzardare una speculazione andando a cercare le recensioni comparative dei processori e osservando come variano le prestazioni al variare della quantita' di cache, lasciando uguale tutto il resto...

[Saeba Ryo]

Spero siano per socket AM3!

[aceomron]

Originariamente inviato da Saeba Ryo

Spero siano per socket AM3!

no guarda AM4, apposta x te!

[Splarz]

mmm... l'idea di sostituire i vecchi athlon 64 x2 ha senso o no?

[aceomron]

Originariamente inviato da Splarz

mmm... l'idea di sostituire i vecchi athlon 64 x2 ha senso o no?

dipende dall'uso... x uso comune (normale uso ufficio tipo web + mail + word processor e simili + etc) direi di no...

[Barra]

Guardando il passato nel mercato dei processori ci sono precedenti abbastanza vari, ricordo che i k6-2 erano molto + performanti dei k6 proprio per la cache (le 3dnow furono sfruttate solo molto tempo dopo), sugli athlon mi sembra che i miglioramenti fossero molto minoti. con Intel i centrino erano molto più sensibili alla quantità di cache.

Dipende dall'architettura del processore e penso però che ad esempio in ambito ludico la differenza sarà minima.

[ReDeX]

Originariamente inviato da Splarz

mmm... l'idea di sostituire i vecchi athlon 64 x2 ha senso o no?

Io direi di aspettare qualche recensione prima di decidere.

[Freaxxx]

un bel collo di bottiglia l'assenza della cache L3 , il che rende praticamente inutile tutta la potenza di calcolo di un triple e/o quad core visto che comunque lo scambio di dati sarà talmente penalizzato da inficiare anche la possibilità di calcolo

[Xile]

Secondo me sono ottimi processori per un uso quotidiano dedicato al cazzeggio, tanto se non si devono fare fotomontaggi, rippare etc non serve chissà che potenza!!!

[ReDeX]

Originariamente inviato da Xile

Secondo me sono ottimi processori per un uso quotidiano dedicato al cazzeggio, tanto se non si devono fare fotomontaggi, rippare etc non serve chissà che potenza!!!

Non servono neppure i core aggiuntivi se è per questo...

[dario2]

ma la l3 non può far parte della gestione del consumo (nel senso che non serve potenza viene disabilitata)?
mi pare di vedere che incide in maniera incredibile visto che si parla di tdp di 45W...

[danysamb]

mi pare che anche i modelli X4 hanno un TDP di 45 watt

[okorop]

voglio un proessore moile di questo tipo da amd!!!! frequenza alta bassi consumi a 2-3 core e allora si che intel sarebbe veramente in difficoltà!!!!!

[PantWeb]

Oddio... La L3 comporta anche un pò di lavoro per la coerenza delle cache. Le prestazioni non dovrebbero decadere se non nei bench (poche unità percentuali).
Sempre imho.