Vi ricordate il gioelliere pestato a sange? Fu eccesso di difesa(realmente stavolta)

[MARCA]

Originariamente inviato da ConteZero

In genere s'indaga su TUTTI i reati, non su uno solo.
Il reato di rapina non "copre" eventuali altri reati.

PS: E'un atto dovuto.

Ok, mi fido. Indagine inutile comunque.

[ozeta]

Originariamente inviato da MARCA

Ok, mi fido. Indagine inutile comunque.

[LUVІ]

[Ser21]

OMG sto male

[MARCA]

e bravo ser, il prossimo cartellone? Unione di C...... ? Cosa...

[sander4]

mi avete fatto ribaltare

[Fritz!]

Originariamente inviato da MARCA

e bravo ser, il prossimo cartellone? Unione di C...... ? Cosa...

http://www.acapela.tv/Sam-1-bd5e7044f8fc0

[Scalor]

già, doveva accoglierlo, e offrirgi pure un caffè ! e checappero, era un ladro ! quindi una uomo da protegerre ! utile alla società, il robin hood italiano !

scherzi a parte , solidarietà al gioielliere ! la miglior difesa è l'attacco, il rapinatore ti minaccia ha fatto bene a sparargli e lascia che faccinano il processo, intanto il rapinatore non reitererà piu il reato che è una bella cosa,, se il rapinatore fosse stato solo pestato una volta furoi ruba di nuovo ecc ecc . è ora di finirla di avere in giro mentecatti che fanno rapine ! e sono pure tutelati da una magistratura assurda e garantista verso i delinquenti, incominciamo e far si che i delinquenti non vadano a rapinare.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da LUVІ

Lucio, sei in faida con MARCA e stai facendo il furbo ma difatto lo stai provocando esplicitamente. Finiscila altrimenti la sospensione parte lo stesso.

[drakend]

Completa e totale solidarietà al gioielliere: spero che ne esca indenne da questa ridicola indagine sul suo conto.
Se proprio dovesse arrivare al processo prima o poi gli capiterà un giudice che non sia ipergarantista, per cui penso proprio che possa dormire sonni tranquilli!

[la vespa guido]

Questo e' uno dei tanti danni creati dai cattocomunisti in pochi mesi che sono stati al governo. La legge sull'auto difesa (come in questo caso) il precedente governo di DX l'aveva approvata....successivamente i cattocamunisti l'hanno profondamente modificata se nn annullata...e questo e' il risultato
Ma dico io avessero mai fatto una cosa buona...anche solo x sbaglio

[drakend]

Originariamente inviato da la vespa guido

Questo e' uno dei tanti danni creati dai cattocomunisti in pochi mesi che sono stati al governo. La legge sull'auto difesa (come in questo caso) il precedente governo di DX l'aveva approvata....successivamente i cattocamunisti l'hanno profondamente modificata se nn annullata...e questo e' il risultato
Ma dico io avessero mai fatto una cosa buona...anche solo x sbaglio

Su questo concordo pienamente e per questo sono convinto che resteranno per sempre all'opposizione: dato che sanno solo dire no ed abrogare, mai proporre una soluzione praticabile o comunque nell'interesse dei cittadini.
Detto questo, mi guardo bene dal dire che l'attuale governo di destra sia il paladino della legalità nel Paese, ad ogni modo devo riconoscere che ha un approccio molto intransigente verso i criminali comuni, il che non è poco.

[ConteZero]

Originariamente inviato da drakend

Su questo concordo pienamente e per questo sono convinto che resteranno per sempre all'opposizione: dato che sanno solo dire no ed abrogare, mai proporre una soluzione praticabile o comunque nell'interesse dei cittadini.
Detto questo, mi guardo bene dal dire che l'attuale governo di destra sia il paladino della legalità nel Paese, ad ogni modo devo riconoscere che ha un approccio molto intransigente verso i criminali comuni, il che non è poco.

Lungi da me difendere il governo Prodi... detto questo siamo un paese d' iracondi, scapestrati e malati di mente, qui tutto serve tranne leggi che legittimino, in un modo o nell'altro, l'uso delle armi.

[drakend]

Originariamente inviato da ConteZero

Lungi da me difendere il governo Prodi... detto questo siamo un paese d' iracondi, scapestrati e malati di mente, qui tutto serve tranne leggi che legittimino, in un modo o nell'altro, l'uso delle armi.

Ho detto che bisogna liberalizzare l'uso delle armi?
Io parlavo di uso legittimo del taser da parte delle forze dell'ordine in questo caso... fra l'altro ti faccio notare che il taser è un'arma non letale, al contrario di una pistola.

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da MARCA

Scusa, dove leggi che è stato condananto????

Nel titolo scrivi: "Fu eccesso di difesa".

E' chiaramente fuorviante.

[S.h.a.d.o.]

Originariamente inviato da MARCA

L'atto non è dovuto,
alè, diamo inizio alla difesa a priori.

Tant'è che viene spiegato perchè non è dovuto...

E il fatto che fosse indagato è scritto nel primo post.

mah... certo che è pazzesco.. non ci si può nemmeno più difendere..
Quello che invece non mi stupisce minimamente è la difesa a priori dei criminali, e ovviamente la condanna a priori del cattivone commerciante...

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

m'avete fatto ribaltà

AH AH AH non riuscivo a capire, poi ho acceso le casse del PC.

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da Proteus

"Fu" non starebbe a significare trapassato ???????.

In effetti dichiarare defunto l'eccesso di difesa è decisamente fuorviante !!!!!.


P.S. Ma un poco di zucchero per trasformarti in "CozzaDolce" non lo prendi mai in considerazione ????.

Scrivere: "Fu eccesso di difesa", fa chiaramente sembrare l'accaduto come già passato in giudicato.

P.S.
E' un atto dovuto.

[gabi.2437]

Ma mica è stato condannato, che è tutto sto can can?

[Gos]

Originariamente inviato da la vespa guido

Questo e' uno dei tanti danni creati dai cattocomunisti in pochi mesi che sono stati al governo. La legge sull'auto difesa (come in questo caso) il precedente governo di DX l'aveva approvata....successivamente i cattocamunisti l'hanno profondamente modificata se nn annullata...e questo e' il risultato
Ma dico io avessero mai fatto una cosa buona...anche solo x sbaglio

mi potresti indicare le modifiche, apportate dai cattocomunisti, che avrebbero annullato la legittima difesa così come approvata dal governo di destra?