Configurazione di Sicurezza: valutazioni e software

Originariamente inviato da buonasalve

ok...allora è stato o il defrag di tuneup oppure quello di diskeeper 2009

grazie Shoshen

potrebbe essere un ipotesi , sopratutto se avevi deframmentato da poco e se il tuo software per deframmentare possiede questa opzione.. però è difficile averne la certezza ( di solito si consiglia di utilizzare un solo software di questo tipo altrimenti si annullano a vicenda )

[buonasalve]

Originariamente inviato da ShoShen

potrebbe essere un ipotesi , sopratutto se avevi deframmentato da poco e se il tuo software per deframmentare possiede questa opzione però è difficile averne la certezza ( di solito si consiglia di utilizzare un solo software di questo tipo altrimenti si annullano a vicenda )

mannaggia, devo trovare il modo di creare un punto di ripristino che rimanga anche dopo la deframmentazione: uso solo diskeeper come deframmentatore.
sto dando un'occhiata a diskeeper per vedere se c'è una voce di backup

[Kohai]

Originariamente inviato da buonasalve

eh già chissà se spiegano l'arcano delle immagini gigantesche che si trovano nelle guide sull'uso dei programmi !

l'altra ipotesi, quella delle immagini in piccolo, è semplice: si prende l'indirizzo che trovi in lista dopo aver caricato l'immagine sul sito esterno

Originariamente inviato da marcoesse

mah non riscontro problematiche
vado su http://www.imagebam.com/ (ho scelto quella perché mi piacciono le anteprime che poi si aprono subito e velocemente mentre con imageShak le anteprime mi rompevano un po')
imposto come da screen e poi prendo il secondo bbcode
_URL=http://www.imagebam.com/image/f901f832335676]_IMG]http://thumbnails15.imagebam.com/3234/f901f832335676.gif[/IMG][/URL_



fatto




per quelle bisogna usare ImageShak
http://imageshack.us/

Vi ringrazio per le risposte, vorra' dire che appena posso faccio altre prove. Forse caricando 5 immagini il tempo che ci voleva era abbastanza e pensavo che non stesse riuscendo a caricare.... bho'....
Sarebbe pero' una mezza sfacchinata (per come conosco la procedura io):
alt+stamp > aprire paint ed incollare l'immagine > salvarla su desktop cambiando l'estensione in jpeg > caricare il tutto in imagebam
Giusto?

[buonasalve]

Originariamente inviato da Kohai

Vi ringrazio per le risposte, vorra' dire che appena posso faccio altre prove. Forse caricando 5 immagini il tempo che ci voleva era abbastanza e pensavo che non stesse riuscendo a caricare.... bho'....
Sarebbe pero' una mezza sfacchinata (per come conosco la procedura io):
alt+stamp > aprire paint ed incollare l'immagine > salvarla su desktop cambiando l'estensione in jpeg > caricare il tutto in imagebam
Giusto?

c'è una fantastica estensione di FF3 che si chiama Screengrab...fa tutto lui e non devi usare paint ed altro: io lo trovo comodissimo

[Kohai]

Originariamente inviato da buonasalve

c'è una fantastica estensione di FF3 che si chiama Screengrab...fa tutto lui e non devi usare paint ed altro: io lo trovo comodissimo

Ti ringrazio del consiglio, vado a dargli un'occhiata

[lucadue]

un mio amico su sVista in 4giorni dalla formattazione tutto da rifare xk un virus ha devastato tutto

aveva Avg free + firewall di windows...

Io ho la stessa configurazione sul fisso che usano in famiglia da circa un mese ma in piu di lui ho un router con firewall integrato della us robotics... volevo sapere quanto posso stare tranquillo... avrei voluto mettere un firewall serio ma se lo metto mi pare inutile tanto loro o accettano tutto o negano tutto xk nn sono in grado di valutare a cosa permettere l'accesso alla rete...

x ora nn ho avuto problemi virus voi che dite cosa aggiungereste?

[Kohai]

Originariamente inviato da lucadue

un mio amico su sVista in 4giorni dalla formattazione tutto da rifare xk un virus ha devastato tutto

aveva Avg free + firewall di windows...

Io ho la stessa configurazione sul fisso che usano in famiglia da circa un mese ma in piu di lui ho un router con firewall integrato della us robotics... volevo sapere quanto posso stare tranquillo... avrei voluto mettere un firewall serio ma se lo metto mi pare inutile tanto loro o accettano tutto o negano tutto xk nn sono in grado di valutare a cosa permettere l'accesso alla rete...

x ora nn ho avuto problemi virus voi che dite cosa aggiungereste?

Ciao. Permettimi di dissentire sul firewall, a questo punto sarebbe inutile averli installati o peggio dannosi poiche' (come tu pensi) o bloccano tutto o permettono tutto.... assolutamente falso. Da neofita anzi posso dirti che i firewall del router non sono cosi tanto protettivi quindi sarebbe sbagliato "nascondersi" dietro di loro, semmai sono un valido aiuto a software di protezione che si hanno nel proprio pc.
Come dico sempre in questi casi, molto dipende dall'utente finale (tu in questo caso cioe' chi sta davanti al monitor con le manine sulla tastiera/mouse): da quanta esperianza abbia, dalla sua preparazione ai diversi software di sicurezza ed ultimo ma non meno importante, da quanta voglia abbia di imparare.
Posso farti un elenco di cio' che attualmente e' consigliato poiche' e' il top, poi sta comunque a te decidere cosa volere ed informarsi sulle diverse opzioni non solo in internet ma anche e specialmente qui sul forum, allora:
avira antivirus - online armor o comodo firewall - per la categoria spyware e schifezze varie: malwarebytes antimalware, a-squared, superantispyware, prevx edge. Poi ci sono altri programmi che si armonizzano con quelli appena elencati e completano la sicurezza del proprio pc come hostsman, secunia psi, peerguardian e virtualizzatori di sistema.
La lista appena descritta e' comunque molto sintetica e ridotta all'osso, per avere un'idea migliore potresti visitare i thread appositi sulla sicurezza e sui singoli programmi con relative guide e discussioni
Per concludere riprendo il discorso dei firewall: non e' vero che bloccano o permettono tutto perche' sono programmi fatti apposta per permettere in tutto o in parte il traffico da e per internet e volendo (se si e' pratici e un po smanettoni) si possono creare regole molto personalizzate, quindi, come dicevo prima, il traffico viene regolato e controllato da questi software che sono (insieme agli antivirus) il minimo da avere per una protezione di base.
Per qualunque altra considerazione o chiarimento, non essere restio a far domande. Ciao!

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da lucadue

un mio amico su sVista in 4giorni dalla formattazione tutto da rifare xk un virus ha devastato tutto

aveva Avg free + firewall di windows...

Io ho la stessa configurazione sul fisso che usano in famiglia da circa un mese ma in piu di lui ho un router con firewall integrato della us robotics... volevo sapere quanto posso stare tranquillo... avrei voluto mettere un firewall serio ma se lo metto mi pare inutile tanto loro o accettano tutto o negano tutto xk nn sono in grado di valutare a cosa permettere l'accesso alla rete...

x ora nn ho avuto problemi virus voi che dite cosa aggiungereste?

Originariamente inviato da Kohai

Ciao. Permettimi di dissentire sul firewall, a questo punto sarebbe inutile averli installati o peggio dannosi poiche' (come tu pensi) o bloccano tutto o permettono tutto.... assolutamente falso. Da neofita anzi posso dirti che i firewall del router non sono cosi tanto protettivi quindi sarebbe sbagliato "nascondersi" dietro di loro, semmai sono un valido aiuto a software di protezione che si hanno nel proprio pc.
Come dico sempre in questi casi, molto dipende dall'utente finale (tu in questo caso cioe' chi sta davanti al monitor con le manine sulla tastiera/mouse): da quanta esperianza abbia, dalla sua preparazione ai diversi software di sicurezza ed ultimo ma non meno importante, da quanta voglia abbia di imparare.
Posso farti un elenco di cio' che attualmente e' consigliato poiche' e' il top, poi sta comunque a te decidere cosa volere ed informarsi sulle diverse opzioni non solo in internet ma anche e specialmente qui sul forum, allora:
avira antivirus - online armor o comodo firewall - per la categoria spyware e schifezze varie: malwarebytes antimalware, a-squared, superantispyware, prevx edge. Poi ci sono altri programmi che si armonizzano con quelli appena elencati e completano la sicurezza del proprio pc come hostsman, secunia psi, peerguardian e virtualizzatori di sistema.
La lista appena descritta e' comunque molto sintetica e ridotta all'osso, per avere un'idea migliore potresti visitare i thread appositi sulla sicurezza e sui singoli programmi con relative guide e discussioni
Per concludere riprendo il discorso dei firewall: non e' vero che bloccano o permettono tutto perche' sono programmi fatti apposta per permettere in tutto o in parte il traffico da e per internet e volendo (se si e' pratici e un po smanettoni) si possono creare regole molto personalizzate, quindi, come dicevo prima, il traffico viene regolato e controllato da questi software che sono (insieme agli antivirus) il minimo da avere per una protezione di base.
Per qualunque altra considerazione o chiarimento, non essere restio a far domande. Ciao!

...penso che con "loro" si riferisca ai membri della sua famiglia che usano il pc, non ai firewall!!

[:..Giuliacci..:]

Mi iscrivo

[Kohai]

Originariamente inviato da !@ndre@!

...penso che con "loro" si riferisca ai membri della sua famiglia che usano il pc, non ai firewall!!

Probabilmente e' cosi
Comunque una volta impostato bene un firewall degno di tale nome sara' lui a decidere cosa permettere e cosa no... a meno che loro non facciano zapping su siti poco raccomandabili, ed allora si che servira' una decisione da parte loro...

[Kohai]

Originariamente inviato da buonasalve

c'è una fantastica estensione di FF3 che si chiama Screengrab...fa tutto lui e non devi usare paint ed altro: io lo trovo comodissimo

Originariamente inviato da Kohai

Ti ringrazio del consiglio, vado a dargli un'occhiata

Letto. Purtroppo non fa al caso mio perche' scatta una foto della sola pagina web, ma se volessi fare l'immagine di qualcosaltro (come ad esempio le regole di OA) non mi servirebbe
Comunque grazie per l'interessamento
Ciao e buona pasqua.

[buonasalve]

Originariamente inviato da Kohai

Letto. Purtroppo non fa al caso mio perche' scatta una foto della sola pagina web, ma se volessi fare l'immagine di qualcosaltro (come ad esempio le regole di OA) non mi servirebbe
Comunque grazie per l'interessamento
Ciao e buona pasqua.

non fa solo il salvataggio dell'intera pagina, ma anche della sola porzione visibile o della specifica selezione
quando clicchi sull'icona puoi fare quello che ti pare

[buonasalve]

forse screengrab non funziona come vorresti tu e me ne sto accorgendo adesso

[Kohai]

Originariamente inviato da buonasalve

forse screengrab non funziona come vorresti tu e me ne sto accorgendo adesso

[lucadue]

Originariamente inviato da Kohai

Probabilmente e' cosi
Comunque una volta impostato bene un firewall degno di tale nome sara' lui a decidere cosa permettere e cosa no... a meno che loro non facciano zapping su siti poco raccomandabili, ed allora si che servira' una decisione da parte loro...

si intendevo famigliari... xo qualunque sito o programma ogni tanto chiede qlc e i famigliari nn sanno riconoscere il processo... per loro un firefox.exe puo essere simile a un 544234.exe

x quello k nn saprei...
xk sul portatile ho comodo internet security e sono in una fortezza...

[Kohai]

Ragazzi buonasera a tutti. Non essendoci un thread apposito su hostsman pongo la domanda qui sperando di non essere OT .
Ieri sera ho scaricato questo programma e mi sono accorto che in task manager anche quando e' ridotto ad icona, c'e' sempre un processo attivo con 1.136 Kb fissi di memoria utilizzata.
La mia domanda e' questa: ma hostsman non e' una semplice lista di siti potenzialmente infetti e pericolosi ai quali semplicemente non si viene indirizzati? Cioe' non riesco a spiegarmi il motivo dell'occupazione di ram. E' come se fosse un software con controllo in tempo reale (come un antivirus o un firewall). Ma se e' una semplice lista, non dovrebbe essere "passiva", cioe' con nessun impiego di memoria/ram?
Grazie a tutti come sempre e buona pasqua se non dovessimo risentirci prima.
Ciaooooo!!

[Kohai]

Originariamente inviato da lucadue

si intendevo famigliari... xo qualunque sito o programma ogni tanto chiede qlc e i famigliari nn sanno riconoscere il processo... per loro un firefox.exe puo essere simile a un 544234.exe

x quello k nn saprei...
xk sul portatile ho comodo internet security e sono in una fortezza...

Come ho scritto prima allora, molto dipende da chi e' seduto davanti il pc.... a questo punto non saprei cosa dirti poiche' un qualunque software dedicato alla sicurezza puo' lavorare autonomamente sino ad un certo punto, superato il quale "purtroppo" (e l'ho messo volutamente fra virgolette ) serve l'intervento dell'utente finale.
Piuttosto che un processo attivo (come un firewall che comunque e' bene ci sia sempre accompagnato da un antivirus) allora sarei propenso ad installare software "passivi", nel senso che una volta impostati proteggono abbastanza bene (sempre meglio di niente) senza l'intervento dell'utilizzatore. Basta ricordarsi di effettuare almeno gli aggiornamenti . Essi sono ad esempio: peerguardian, spywareblaster, hostsman.
Ho citato questi tre poiche' li conosco abbastanza bene e penso li conosca anche tu. Ce ne sono pero' di altri. Eventualmente attendi l'intervento di un utente piu' preparato di me per avere lumi maggiori a riguardo ok?
Un salutone, ciao!

[Kohai]

Originariamente inviato da Kohai

... . Essi sono ad esempio: peerguardian, spywareblaster, hostsman.
Ho citato questi tre poiche' li conosco abbastanza bene e penso li conosca anche tu. Ce ne sono pero' di altri. Eventualmente attendi l'intervento di un utente piu' preparato di me per avere lumi maggiori a riguardo ok?
Un salutone, ciao!

Riprendo un attimo il discorso per far chiarezza : i software appena elencati (come altri) fanno in modo che chi naviga in internet non finisca verso un sito infetto per una disattenzione o perche' sia stato dirottato da qualche malware che e' riuscito ad introfularsi nel sistema operativo.
Peerguardian in piu' oltre a proteggere in questo senso blocca eventuali attacchi dall'esterno, quindi funzionerebbe come (ma non lo e') un firewall.
Ora sta a te prendere decisioni al riguardo. Ciao!

[buonasalve]

ieri ho installato Avira free e Pctools firewall plus sul fisso di casa
- Pc tools installato con le impostazioni di default

- Avira l'ho installato con le impostazioni prese dalla guida di Juninho85 , però mi sto chiedendo se tenere l'euristica al massimo non possa rappresentare un problema di falsi positivi che non sono in grado di gestire. è consigliabile per me tenere l'euristica a livello medio oppure va bene al massimo e mi devo fidare del lavoro di Avira ?
I file che vanno in quarantena rimangono lì o poi Avira, se non riesce a ripararli, li cancella ?
In fase di installazione si apre una finestra che richiede di inserire nome cognome mail etc. : voi la compilate ? io non l'ho fatto

buona Pasqua del Signore a tutti

[Kohai]

Originariamente inviato da buonasalve

ieri ho installato Avira free e Pctools firewall plus sul fisso di casa
- Pc tools installato con le impostazioni di default

- Avira l'ho installato con le impostazioni prese dalla guida di Juninho85 , però mi sto chiedendo se tenere l'euristica al massimo non possa rappresentare un problema di falsi positivi che non sono in grado di gestire. è consigliabile per me tenere l'euristica a livello medio oppure va bene al massimo e mi devo fidare del lavoro di Avira ?
I file che vanno in quarantena rimangono lì o poi Avira, se non riesce a ripararli, li cancella ?
In fase di installazione si apre una finestra che richiede di inserire nome cognome mail etc. : voi la compilate ? io non l'ho fatto

buona Pasqua del Signore a tutti

Ho visto che ti sei autospostato nel thread di avira, ben fatto! Le risposte le hai avute tutte li....
Ciao e buona pasqua anche a te