Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-04-2009, 10:20   #1
diafino
Senior Member
 
L'Avatar di diafino
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7030
Lente turistica

Ciao a tutti. Ho una EOS 400D con le seguenti lenti: Canon EF-S 18-55 (quello dato in dotazione) Canon EF 50mm f/1.8 e il Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Mi servirebbe un consiglio per una lente che sostituisca il 18-55 perchè non mi piace molto, poco luminoso e poca qualità..

Spesa massima 350€

Ho preso in considerazione:
Tamron 17-50mm f/2.8 (molto luminso e di qualità)
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (stabilizzato, messa a fuoco veloce, più escursione ma meno qualità e meno luminoso)

Che altri obiettivi dovrei considerare? Cosa mi consigliate?

In oltre sulla baia ho trovato un sacco di Canon EF 35-105 f/3,5-4,5 e di Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM a poco, potrebbe essere da considerare?

Grazie
diafino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 10:24   #2
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Io andrei sul Tamron, che è davvero una gran lente.
Il 17-85 non è, a detta di molti, una lente molto riuscita.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 10:36   #3
diafino
Senior Member
 
L'Avatar di diafino
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7030
Quote:
Originariamente inviato da Vendicatore Guarda i messaggi
Io andrei sul Tamron, che è davvero una gran lente.
Il 17-85 non è, a detta di molti, una lente molto riuscita.
Già, come pensavo..

PS: mi sono accorto di non aver postato nella sezione "consigli per gli acquisti, chiedo scusa, nel caso si può spostare
diafino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 13:09   #4
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Quote:
Originariamente inviato da diafino Guarda i messaggi
Già, come pensavo..

PS: mi sono accorto di non aver postato nella sezione "consigli per gli acquisti, chiedo scusa, nel caso si può spostare
Hai le mie stesse lenti...io andrei di 17-50,visto il budget
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 15:28   #5
diafino
Senior Member
 
L'Avatar di diafino
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7030
Quote:
Originariamente inviato da ilguercio Guarda i messaggi
Hai le mie stesse lenti...io andrei di 17-50,visto il budget
beh ma a quanto ho letto anche io 18-55 IS che hai tu non ha nulla a che vedere con quello dato di serie con la eos 400d
diafino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 15:40   #6
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Quote:
Originariamente inviato da diafino Guarda i messaggi
beh ma a quanto ho letto anche io 18-55 IS che hai tu non ha nulla a che vedere con quello dato di serie con la eos 400d
E' vero,ma se arrivi già dal 18-55 normale è inutile migliorare di poco con la versione is...meglio andare sul tamron che può essere tranquillamente uno zoom normale definitivo
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2009, 16:44   #7
diafino
Senior Member
 
L'Avatar di diafino
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7030
Quote:
Originariamente inviato da ilguercio Guarda i messaggi
E' vero,ma se arrivi già dal 18-55 normale è inutile migliorare di poco con la versione is...meglio andare sul tamron che può essere tranquillamente uno zoom normale definitivo
sei stato utilissimo

stasera lo ordino
diafino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2009, 00:01   #8
diafino
Senior Member
 
L'Avatar di diafino
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7030
Ordinato. Un amico però mi ha fatto notare che non avevo considerato il Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS

Che dite in merito? Era meglio prendere quello?
diafino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2009, 08:46   #9
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
Quote:
Originariamente inviato da diafino Guarda i messaggi
Ordinato. Un amico però mi ha fatto notare che non avevo considerato il Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS

Che dite in merito? Era meglio prendere quello?
non è assolutametne confrontabile, il 28-135 va dal normale al medio-tele per chi ha già un grandangolo 10-22 12-24 o simili.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2009, 19:11   #10
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Quote:
Originariamente inviato da diafino Guarda i messaggi
Che dite in merito? Era meglio prendere quello?
Ormai la frittata è fatta XD

Io ce l'ho, e non mi trovo per nulla male, ma non è affatto uno zoom normale che stavi cercando, è più un medio-tele.

Va dai 50 scarsi ai 200 abbondanti, come usi è come usare il bianchino su FF poco più poco meno...

Io come Walkaround mi ci trovo abbastanza bene, anzi lo trovo un po' corto, ma faccio poco di paesaggistico, e quando lo faccio monto il 18-55 e sto a posto.
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2009, 22:34   #11
diafino
Senior Member
 
L'Avatar di diafino
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7030
Certo! hai ragione, io cercavo uno zoom da usare per fare foto turistiche ma non di qualità pessima e per sostituire il 18-55 che ho di serie con la Eos che proprio non mi piace.

Usando il 50ino ho capito che per quello che faccio io uso molto la luminosità e diaframmi molto aperti a volte.

Quindi non credo di aver sbagliato
diafino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2009, 20:43   #12
diafino
Senior Member
 
L'Avatar di diafino
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7030
quindi il 50mm 1.8 lo posso vendere?
diafino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2009, 20:50   #13
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Quote:
Originariamente inviato da diafino Guarda i messaggi
quindi il 50mm 1.8 lo posso vendere?
Bah,questo sta a te.
Più volte ho detto che se passo al 17-50 vendo il 18-55 IS e il 50ino.
Però non so,conta che ci ricavi 60-65 euro per cui.
Alla fine può sempre servire,poi se hai bisogno dei soldi
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2009, 20:56   #14
diafino
Senior Member
 
L'Avatar di diafino
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7030
Quote:
Originariamente inviato da ilguercio Guarda i messaggi
Bah,questo sta a te.
Più volte ho detto che se passo al 17-50 vendo il 18-55 IS e il 50ino.
Però non so,conta che ci ricavi 60-65 euro per cui.
Alla fine può sempre servire,poi se hai bisogno dei soldi
Il problema non è la necessità di quei 60€, bensi il fatto che non mi piace tentere la roba li ferma senza motivo. Se qualitativamente il 50mm ha ancora motivo di essere nella mia borsa lo tengo se no preferisco che vada a qualcuno che lo usa. Poi tra il dire e il fare...ci sono molto affezionato.

PS: vedo che sei anche tu dell'87

Ultima modifica di diafino : 05-04-2009 alle 20:58.
diafino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2009, 21:02   #15
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Quote:
Originariamente inviato da diafino Guarda i messaggi
Il problema non è la necessità di quei 60€, bensi il fatto che non mi piace tentere la roba li ferma senza motivo. Se qualitativamente il 50mm ha ancora motivo di essere nella mia borsa lo tengo se no preferisco che vada a qualcuno che lo usa. Poi tra il dire e il fare...ci sono molto affezionato.

PS: vedo che sei anche tu dell'87
Oh yeah...ti capisco.
Beh in questo caso puoi venderlo o scambiarlo con qualcosa di utile.Che so...
Di sicuro il tamron non ha tanto da invidiare al 50mm.
Cioè magari si,sulla carta,ma in fin dei conti col 50ino hai solo uno stop in più e comunque usarlo a 1,8 è veramente cosa da fare in estremis...
Si '87 anche io,però sti cazzi...io a Capo Nord non posso andarci
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2009, 21:29   #16
diafino
Senior Member
 
L'Avatar di diafino
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7030
http://photozone.de/canon-eos/160-ca...report--review

http://www.photozone.de/canon-eos/28...report--review

diafino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v