|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Rovigo
Messaggi: 470
|
consiglio scheda di rete
salve a tutti possiedo 2 pc in casa e vorrei collegarli in rete per trasferire file dall' uno all'altro.
praticamente avrei un server dati che contiene tutti file multimediali video foto ecc e anche connessione diretta a internet tramite modem che vorrei collegare ad un altro pc il quale è collegato ad una tv lcd. vorrei poter praticamnte guardare i video e condividere la connessione del pc1 (server) con il pc2. Che scheda di rete devo prendere??meglio wireless o con cavo?? ho visto che ci sono molte schede e penso che quelle 10/100/1000 siano le migliori. quali sono le migliori marche?? perchè ci sono schede da 1gbit da 10-15 euro e altre da 30-40??? cos' hanno in più?? i 2 pc hanno una distanza di 4 metri l'uno dall'altro... grazie a chi risp |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6715
|
Quote:
Per quanto riguarda la connessione in lan, partiamo dal presupposto che difficilmente una rete wireless riuscirà ad essere efficente e prestazionale quanto una rete cablata, è una pura questione legata al mezzo fisico, ovviamente la trasmissione via radio comporta una serie di interferenze che possono essere poco significative per la navigazione su internet (dove tutto sommato la banda utilizzata è relativamente bassa), ma che durante trasferimenti corposi tra i pc in lan sono decisamente palpabili. Quindi se riesci a cablare otterrai sempre prestazioni migliori. Riguardo alle schede di rete la miglior marca storicamente è Intel, fin dalla notte dei tempi è lei la produttrice delle migliori schede, i motivi per cui ci sono prezzi così variegati (ti assicuro che si arriva anche tranquillamente a 100 o 200 € per scheda Negli ultimi hardware cmq ci sono sempre più competitor anche in questo settore, ad es ora vanno molto (almeno sui server) le schede Broadcom. Riguardo alla distanza, se riesci a cablare con un buon cavo (se devi comprarlo vai di cat6) puoi arrivare fino a 100m senza adottare ripetitori di sorta. Se invece preferisci optare per la connessione wireless dipende parecchio da cosa c'è tra i due pc, però a meno che tu non abbia una parete in piombo tra le due macchine non vedo grossi problemi.
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Rovigo
Messaggi: 470
|
no no a me va benissimo la cablata ma che differenza cè sui cavi?? cat5, 4 3 2 1 ecc??
le marche come netgear,hamlet,d-link,us robotics, digicom non sono valide?? qual'è migliore?? come caratteristica principale devo guardare che abbia la sigla 10/100/1000?? per ottenere una connessione a 1gbit tutte e due le schede devono essere 10/100/1000 e della stessa marca?? per il discorso del router cosa dovrei acquistare??solo quello?? praticamente collego il router al modem e ai due pc?? |
|
|
|
|
|
#4 | |||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6715
|
Quote:
Attualmente il cablaggio viene effettuato usando cavi cat5e o meglio cat6. Poi puoi trovare cavi cat5e UTP (ovvero non schermati), Semi-schermati, oppure schermati, ovviamente questo è un aspetto che migliora le performance del cavo (ovviamente se la schermatura è fatta bene, altrimenti può generare interferenze e diventare un handicap) ma che si riperquote sui costi e sulla facilità di cablaggio (un cavo schermato è decisamente meno flessibile e più difficilmente lavorabile di uno non schermato). Quote:
Se si va su apparati più qualitativi (pur restando nel mondo degli switch unmanaged, ovvero "attacca e vai" senza amministrazione, gestione delle vlan e quant'altro) si può cominciare a ragionare sulla serie "blu" di Netgear, su qualche Allied Telesyn o sui Procurve Unmanaged di Hp. Se si va sul professionale (ma molto costoso) si passa dagli Hp Procurve salendo ai Cisco Catalyst e salendo ancora ai Foundry Networks. Quote:
Quote:
La velocità dipende dalle interfacce degli host e degli apparati connessi tra loro, mi spiego; se colleghi un pc con scheda Gbps e un altro pc con scheda da 100Mbps a uno switch Gbps, il primo pc si collega allo switch a 1Gbps, il secondo pc si collega allo switch a 100Mbps, se però trasferisci un file tra i due pc al massimo potrai arrivare a 100Mbps (teorici). Quote:
La prima soluzione secondo me è preferibile, è più ordinata, devi alimentare un solo dispositivo, hai meno cablaggi ed è più facile capire dove sta il problema avendo una topologia più semplice. Su come funziona il discorso è piuttosto lungo (ti consiglio di dare un'occhiata alla sezione "guide e thread ufficiali" per maggiori delucidazioni), a grandi linee il cinema è questo: il router si collega ad internet attraverso il suo adattatore (o un modem esterno a seconda dei casi che ho descritto poco sopra), i pc connessi al router (attraverso uno switch, che può essere integrato dentro il router) vengono mascherati dietro il router. Quando un pc effettua la richiesta per una determinata risorsa che sta online la richiesta viene passata al router che la rigira in rete, il router riceve il dato in risposta e lo riconsegna al pc che ha effettuato la richiesta originaria, in sostanza fa da tramite tra i pc connessi sulla rete interna e il resto della rete (internet ad esempio). Spero di essere stato chiaro
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|||||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Rovigo
Messaggi: 470
|
siccome il modem che ho attualmente non ha l'attacco ethernet devo prendere un router giusto??
mi sapresti consigliare un router che integra modem e switch? vorrei che entrembi i pc si connettessero indipendentemente uno dall'altro senza che i 2 pc siano entrambi accesi. quando ho i 2 pc accesi entrambi collegati a internet la banda si dimezza?? se ho capito bene il discorso è così: prendo un router (con modem switch e tutto integrato) il quale collegherò alla presa del telefono. poi da questo faccio partire 2 cavi lan ct5e o cat6 che andranno a finire uno nella scheda di rete del pc1 e l' altro nella scheda di rete del pc2. giusto? ultima domanda. se entrambe le schede sono a 10/100/1000 viaggio a 1gbit giusto?? allora se viaggio a 1gbit con un cavo cat5e o con uno cat6 che differenza cè?? grazie per le risp |
|
|
|
|
|
#6 | |||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6715
|
Quote:
Dalla mia esperienza un ottimo modem/router con switch integrato (e funzione access point wireless integrata) è il classico Netgear DG834G (link): - prezzo contenuto (55 euro circa) - si trova un po' ovunque - buona affidabilità - amministrazione web ben fatta e funzionale - feature opzionali ben fatte - switch 4 porte - access point 54Mbps Io ti consiglio di comprare cmq un router che abbia l'access point integrato, ora magari non ti servirà (puoi sempre tenerlo spento tramite l'amministrazione web) ma in futuro potrà venirti molto molto comodo (es spostamento pc, difficoltà di cablaggio, notebook o dispositivi mobile). Unica pecca è lo switch che è a 100Mbps, pertanto se vuoi collegare i 2 pc tra loro a 1Gbps dovrai acquistare uno switch a 1Gbps (tanto per darti un'idea del prezzo, per uno switchino a 5 porte Gbps spenderai 30-40 euro), purtroppo se si vuole un dispositivo integrato con switch gigabit occorre andare sulla serie professionale di Netgear (che poi tanto professionale non è eh... non sono certo paragonabili ad apparati Foundry o Cisco...) spendendo tra le 100 e 150 euro. Per quanto riguarda il wireless sicuramente qualcuno contesterà la scelta dei 54Mbps dato che ci sono switch che sbandierano maggiore banda wireless. Imho inutili, dato che tipicamente i client wireless devono navigare o al massimo browsare qualche risorsa in rete, non certo trasferire GB su GB o fare da backbone... Quote:
Quote:
Quote:
Fai attenzione ad una cosa però, anche se la tua rete ha una banda di 1Gbps non è automatico (ne realistico) che i trasferimenti arrivino ai 130 e rotti MB/s nei trasferimenti. Il Gbps è la banda massima teorica di quella connessione, in realtà i meccanismi, i protocolli e i materiali che si utilizzano per far comunicare i pc hanno delle limitazioni sia fisiche(disturbi, resistenze, interferenze etc etc) che logiche(collisioni tra pacchetti di dati, pacchetti sparati in rete dai software, negoziazioni delle varie connessioni etc etc...) che agiscono sulla connessione e che inevitabilmente vanno ad inficiare la resa della rete. Con una rete Gbps un transfer rate realistico va da circa 20 a 40-50MB/s, ben lontano dal massimo raggiungibile da una rete Gbps ma cmq da baciarsi i gomiti rispetto agli 8-9MB/s di una rete a 100Mbps Quote:
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|||||
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Rovigo
Messaggi: 470
|
se prendo uno switch a parte e il router che mi hai consigliato tu dvoe va collegato lo switch??
collego il router allo switch e a quest'ultimo i 2 pc?? in questo modo andranno a 1gbit?? tra questi switch quale mi consigli: http://www.bow.it/Informatica/Networ...060/srt_val,0/ se momentaneamente mantengo il modem che ho al pc server e intanto prendo le schede di rete x i 2 pc da 10/100/1000 e collego i 2 pc con un cavo cat5e ho un trasferimento di dati tra i 2 pc di come hai detto tu 30-40 MB/s??e se usassi un cavo cat6 la velocità aumenterebbe?? |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11123
|
Quote:
Il cat5e regge connessioni fino a 1gbit perciò non cambia nulla. se i pc reggono io trasferisco dal server al pc oltre i 100mb al secondo (raid5 dal server a 2sas in raid0 sul pc). Lo switch gigabit in ambito home quello che costa meno di marca conosciuta (linksys, 3com, d.link ad esempio)
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Rovigo
Messaggi: 470
|
a tutta la rete vorrei colelgare anche un print server che però ho trovato solo a 10/100.
se collego i 2 pc con schede 10/100/1000 allo switch 10/100/1000 e un print server a 10/100 mi rallenta tutto a 100?? |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6715
|
Quote:
Cmq non credo che esistano printer server con interfaccia Gbps, per lo meno non sulla fascia domestica.
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11123
|
Quote:
cmq lo switch negozia la velocità (10 1000 o gigabit o se half o full duplex) su ogni porta, quindi puoi attaccare anche un pc con una 10mbit e gli altri dialogheranno cmq a 1gbit fra di loro... Non funziona come sul wifi!
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Rovigo
Messaggi: 470
|
lo stesso discorso vale per il router?? cioè se prendo un router con switchintegrato a 10/100 e lo callego allo switch 10/100/1000 lo switch del router viene bypassato??
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:17.




















