Meglio una Nvidia 8800 GTS 320Mb o una ATI 4670 512Mb?

[wolf74]

Secondo voi quale delle due offre prestazioni maggiori?
In ogni caso, la differenza è notevole?
Grazie in anticipo per le risposte, si accettanto dati precisi o anche pareri personali.
Ciao

[wolf74]

up

[halduemilauno]

Originariamente inviato da wolf74

Secondo voi quale delle due offre prestazioni maggiori?
In ogni caso, la differenza è notevole?
Grazie in anticipo per le risposte, si accettanto dati precisi o anche pareri personali.
Ciao

maggiori credo la 8800gts320. no notevole no.

[petru916]

Originariamente inviato da halduemilauno

maggiori credo la 8800gts320. no notevole no.

scusa hal la hd4670 nn è praticamente una hd3870 a 128bit?dovrebbe allinearsi ad una 8800gt più o meno no?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da petru916

scusa hal la hd4670 nn è praticamente una hd3870 a 128bit?dovrebbe allinearsi ad una 8800gt più o meno no?

credo meno proprio perchè ha il bus da 128.

[petru916]

Originariamente inviato da halduemilauno

credo meno proprio perchè ha il bus da 128.

si un pochino meno visto il bus è sicuro, ma nn dovrebbe andare un pò di più della gts320?

edit:su guru3d la danno praticamente uguale alla 9600 gt

[zagor977]

Originariamente inviato da petru916

edit:su guru3d la danno praticamente uguale alla 9600 gt

esatto

[alexis1979]

Originariamente inviato da petru916

si un pochino meno visto il bus è sicuro, ma nn dovrebbe andare un pò di più della gts320?

edit:su guru3d la danno praticamente uguale alla 9600 gt

la 4670 rispetto alla 9600gt è inferiore in prestazioni.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...nstream_6.html

anche se con i nuovi driver catalyst la 4670 ha ridotto lo svantaggio guadagnando qualche fps in +, ma è ancora sotto alla 9600gt, anche se adesso di meno rispetto a prima.

[Fede87]

ai tempi io sapevo che le 8800gts serie vecchia erano piu lente della 2900xt
e la 2900xt è piu lenta di poco della 3870..se questa è simile alla 3870 dovrebbe andare meglio..poi la 8800 si puo facilmente overcloccare ma questo è un altro discorso

[alexis1979]

Originariamente inviato da Fede87

ai tempi io sapevo che le 8800gts serie vecchia erano piu lente della 2900xt
e la 2900xt è piu lenta di poco della 3870..se questa è simile alla 3870 dovrebbe andare meglio..poi la 8800 si puo facilmente overcloccare ma questo è un altro discorso

la 4670 è migliore della 8800

[darek]

8800\320 e' penalizzata da memoria insufficiente per alcuni giochi che vanno proprio a scatti . Ve lo dico da possessore .

[wolf74]

Guardate, ho risolto l'arcano. Ho avuto modo di provare la 4670 su un sitema uguale al mio, appena formattato...la 8800 GTS 320 ne è uscita nettamente vincitrice, e non di poco.
Al 3DMark06 totalizzo quasi 12000 punti contro i 7800 della 4670 512Mb, nei giochi provati, tipo Call of Duty 5, ho 20-25 fps in più con la 8800 (che non è overcloccata).
E tenete presente che il PC con la 4670 è praticamente uguale al mio ed era appena stato formattato con tutti i driver aggiornatissimi e SO pulito, mentre il mio con la 8800 è abbastanza incasinato

[darek]

Originariamente inviato da wolf74

Guardate, ho risolto l'arcano. Ho avuto modo di provare la 4670 su un sitema uguale al mio, appena formattato...la 8800 GTS 320 ne è uscita nettamente vincitrice, e non di poco.
Al 3DMark06 totalizzo quasi 12000 punti contro i 7800 della 4670 512Mb, nei giochi provati, tipo Call of Duty 5, ho 20-25 fps in più con la 8800 (che non è overcloccata).
E tenete presente che il PC con la 4670 è praticamente uguale al mio ed era appena stato formattato con tutti i driver aggiornatissimi e SO pulito, mentre il mio con la 8800 è abbastanza incasinato

Adesso prova Crysis ,e Far Cry 2 in dx10 ti viene voglia di disinstallare il gioco . Non dico che devi prendere la 4670 che fa caca__ ma una scheda con un minimo di 512 MB .

[alexis1979]

Originariamente inviato da darek

Adesso prova Crysis ,e Far Cry 2 in dx10 ti viene voglia di disinstallare il gioco . Non dico che devi prendere la 4670 che fa caca__ ma una scheda con un minimo di 512 MB .

quoto e aggiungo che i valori di 3d mark sono sempre da prendere con le molle. se si vogliono fare test seri allora meglio test su giochi queli crisys, far cry2, ecc.

[Futura12]

Meglio la HD4670 avevo la GTS 320Mb e l'ho avuta per tanto quindi so come va...ha di contro: dissipatore, alimentazione abbstanza potente richiesti i 6 pin,temperatura di 60 in idle,consumi,solo 320Mb di ram che seppur la scheda è ancora abbastanza potente...bloccano le prestazioni oltre 1440x900...su un monitor da 22 è impossibile giocare seppur fa alti frame.
La 4670 è più nuova,fresca e anche più veloce anche se di poco se vogliamo dirla tutta...non c'è dubbio prenderei subito la ATI o una 9600GT...ma non la GTS 320Mb.

[Futura12]

Originariamente inviato da Fede87

ai tempi io sapevo che le 8800gts serie vecchia erano piu lente della 2900xt
e la 2900xt è piu lenta di poco della 3870..se questa è simile alla 3870 dovrebbe andare meglio..poi la 8800 si puo facilmente overcloccare ma questo è un altro discorso

la 2900XT è più lenta di tutte,è un surrugato quella scheda...perfino la 320Mb era superiore.

[Futura12]

Originariamente inviato da wolf74

Guardate, ho risolto l'arcano. Ho avuto modo di provare la 4670 su un sitema uguale al mio, appena formattato...la 8800 GTS 320 ne è uscita nettamente vincitrice, e non di poco.
Al 3DMark06 totalizzo quasi 12000 punti contro i 7800 della 4670 512Mb, nei giochi provati, tipo Call of Duty 5, ho 20-25 fps in più con la 8800 (che non è overcloccata).
E tenete presente che il PC con la 4670 è praticamente uguale al mio ed era appena stato formattato con tutti i driver aggiornatissimi e SO pulito, mentre il mio con la 8800 è abbastanza incasinato

Come ti hanno detto gli altri,il 3Dmark06 non è affidabile io faccio quasi i stessi score (1000p di differenza) fra la GTS e la 4850 che ho ora...e questa va circa il 50% in più.

[wolf74]

Originariamente inviato da Futura12

Meglio la HD4670 avevo la GTS 320Mb e l'ho avuta per tanto quindi so come va...ha di contro: dissipatore, alimentazione abbstanza potente richiesti i 6 pin,temperatura di 60 in idle,consumi,solo 320Mb di ram che seppur la scheda è ancora abbastanza potente...bloccano le prestazioni oltre 1440x900...su un monitor da 22 è impossibile giocare seppur fa alti frame.
La 4670 è più nuova,fresca e anche più veloce anche se di poco se vogliamo dirla tutta...non c'è dubbio prenderei subito la ATI o una 9600GT...ma non la GTS 320Mb.

Guarda, con la 8800 gioco a Far Cry 2, STALKER 2, BiA3, GRID a 1440*900 e tutti con quasi tutti i dettagli al max (filtri AA2 AF16) e vanno benissimo, anche GTA IV (sarà merito del quad in questo caso) mi va a 30-40 fps di media, nonostante l'impiego di VRAM superi i 700 Mb (forzando il relativo controllo per le impostazioni dei dettagli).
Ripeto, a parte il 3dmark ho provato un paio di giochi trai i quali CoD5 e Brothers in arm 3 e la differenza è abbastanza sostanziale ma a favore della 8800!
QUindi, ricapitolando, il 3dmark06 fa 4000 punti in più con la 8800, due dei giochi provati (non i più pesanti ma comunque di ultima generazione) fanno più fps (e non di poco) sulla 8800, quindi, directx10 a parte, come si fa a dire meglio la 4670? Se volete provo anche crysis, stalker2 ed altri mega mattoni, ma sono sicuro che il risultato non cambia

[Futura12]

Originariamente inviato da wolf74

Guarda, con la 8800 gioco a Far Cry 2, STALKER 2, BiA3, GRID a 1440*900 e tutti con quasi tutti i dettagli al max (filtri AA2 AF16) e va benissimo, anche GTA IV (sarà merito del quad in questo caso) mi va a 30-40 fps di media, nonostante l'impiego di VRAM superi i 700 Mb (forzando il relativo controllo per le impostazioni dei dettagli).
Ripeto, a parte il 3dmark ho provato un paio di giochi trai i quali CoD5 e Brothers in arm 3 e la differenza è abbastanza sostanziale ma a favore della 8800!

Mi pare molto impossibile come cosa,ci sono i test che confermano che va = se non di più della 4670,per il resto non so a 1440x900...ma a 1680x1050 purtroppo la scheda era inutilizzabile,e poi ha 2 anni sul groppone molto meglio le ultime 2 che ho indicato,vedrai quando i 320Mb saranno finiti come ti divertirai .

Certo se poi hai gia la 8800 cosa che non ho capito ancora,tienila...è un cambio inutile...e manco penserei alla 4670 o 9600GT.
Bensi alle 4850,4870,GTX260 192 liscia che ho visto a 155 euro.

[wolf74]

Originariamente inviato da Futura12

Mi pare molto impossibile come cosa,ci sono i test che confermano che va = se non di più della 4670,per il resto non so a 1440x900...ma a 1680x1050 purtroppo la scheda era inutilizzabile,e poi ha 2 anni sul groppone molto meglio le ultime 2 che ho indicato,vedrai quando i 320Mb saranno finiti come ti divertirai .

Certo se poi hai gia la 8800 cosa che non ho capito ancora,tienila...è un cambio inutile...e manco penserei alla 4670 o 9600GT.
Bensi alle 4850,4870,GTX260 192 liscia che ho visto a 155 euro.

Sì, sì, tutto ciò che ho detto era riferito a 1440*900...ho avuto modo di provare anche un 22" a 1680 ma qui cominciava a farsi sentire di brutti i 320Mb...ora ho la GTS e penso di tenerla ancora per molto, la 4670 era la scheda che dovevo, e poi alla fine ho messo, su un PC assemblato per un mio amico (comunque a lui interessa solo il video editing) e visto il costo relativamente basso (70 €) ci avevo fatto un pensierino, ma per ora tengo la mia. Ciao