[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[ippo.g]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sembra che le prime pagine dei thread ufficiali siano le meno lette di tutto il forum...
Anche se consentito in minima parte, non voglio che il thread sull'overclock del K10 si riempi di post sui consigli per gli acquisti; per quello ci sono le sezioni apposite...

allora cerca di selezionare i post giusti e aggiornami
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2170

[Star trek]

Potete darmi una mano QUI' ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mouse

1. Quell'utente lavora ed ha famiglia...e non ha modo al momento di lasciare il pc a cincischiare con orthos.
2. A me la stabilità sta bene così. Messo a fare render non fa una grinza. Quindi se hai bisogno di certezze valle a cercare da un'altra parte.

Per me l'OC è MOLTO soggettivo.
Tutti i test per giudicare RS un procio io li considero "buoni" unicamente per dare un'dea affidabile "con screen di prova" per un th, in modo da "immaginare" una media di occabilità del procio.
D'altronde mi sembrerebbe ridicolo che uno tenga un procio a 200MHz in più (esempio) in OC (teoricamente) se la macchina gli si pianta ogni 30 min (specialmente, da come ho capito, per fare un lavoro "professionale", cioé rendering con autocad).
Come del resto sarebbe assurdo tenere il PC a 200MHz di OC in meno perchè un X software riporta che la macchina non sarebbe RS al 100% ma al 99,99%... perché se lui non arriva a quei carichi, di fatto non si pianterebbe mai.

Rimane comunque una cosa... che tutti i test RS fatti in questo periodo, specie se portati proprio al limite di RS e soprattutto ad aria, sarebbero da rivedere in estate... con temp ambiente più alte.

[paolo.oliva2]

http://www.pchs.it/forums/news/11721...-x4-955-a.html

E' questo che mi fa incacchiare
Sarebbe inconcepibile (ma purtroppo anche possibile) che il 955 possa arrivare, se AMD non ha risolto il prb dell'OC, al 99% del limite overcloccabile ad... aria!

Scusate se insisto sempre su sto punto... ma non è un pallino vs Intel, è un pallino perché di fatto sarebbe un 940 ancora più freddo.
Bah... speriamo che almeno quei 200MHz in più a stock si riscontrino nell'OC.

[gi0v3]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://www.pchs.it/forums/news/11721...-x4-955-a.html

E' questo che mi fa incacchiare
Sarebbe inconcepibile (ma purtroppo anche possibile) che il 955 possa arrivare, se AMD non ha risolto il prb dell'OC, al 99% del limite overcloccabile ad... aria!

Scusate se insisto sempre su sto punto... ma non è un pallino vs Intel, è un pallino perché di fatto sarebbe un 940 ancora più freddo.
Bah... speriamo che almeno quei 200MHz in più a stock si riscontrino nell'OC.

paolo, che ci fai sveglio? XD

[paolo.oliva2]

OT... IBM starebbe acquisendo Sun.

...una acquisizione di Sun da parte di IBM, creerebbe un insieme di due aziende tecnologiche che collettivamente può vantare 9 miliardi di $ l'anno in ricerca e sviluppo, in un momento in cui tutti risparmiano.

L'ho postato per il semplice motivo che sino a 6 mesi fa si discuteva che IBM fosse una cosa ed AMD un'altra, e che IBM non avrebbe fatto beneficenza ad AMD.
Però sempre più spesso vediamo da parte di AMD slide in cui compare il nome IBM davanti al proprio e questo ha indotto molti a pensare che l'accordo sia molto più stretto... Un partner che acquisisce ulteriore know-out esternamente, è d'aiuto a tutto il team di ditte nella collaborazione della ricerca.

http://www.tomshardware.com/news/ibm...yout,7309.html

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gi0v3

paolo, che ci fai sveglio? XD

Sogno il fatidico post "955 in commercio e pure mobo SB800"
Non vedo l'ora di poter sbelinare con un 955 e delle DDR3 a 1600-2000 e SB800 e di postare il tutto... (nel bene e nel male)

[paolo.oliva2]

Tornando all'OC del 955 a 4GHz ad aria....

Un momento... io con windows 7 riesco ad arrivare a 3,9GHz circa a screen, ma ad esempio, con Cinebench 10, con Vista64 riesco a eseguire il bench a 4 core a 4GHz e più, mentre con Windows 7 mi è impossibile sopra i 3,8GHz. Che "loro" siano RS o meno, in ogni caso sono a 100MHz in più di me e almeno di circa 200-250MHz sotto carico.
Qualcun'altro ha provato windows 7 con un 940 in massimo OC? O in generale... avete notato un calo di occabilità sui Phenom II con questo SO?
Se si... a me sembra una nota positiva...

Burla... che bella editata di stringa.

[mouse]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per me l'OC è MOLTO soggettivo.
Tutti i test per giudicare RS un procio io li considero "buoni" unicamente per dare un'dea affidabile "con screen di prova" per un th, in modo da "immaginare" una media di occabilità del procio.
D'altronde mi sembrerebbe ridicolo che uno tenga un procio a 200MHz in più (esempio) in OC (teoricamente) se la macchina gli si pianta ogni 30 min (specialmente, da come ho capito, per fare un lavoro "professionale", cioé rendering con autocad).
Come del resto sarebbe assurdo tenere il PC a 200MHz di OC in meno perchè un X software riporta che la macchina non sarebbe RS al 100% ma al 99,99%... perché se lui non arriva a quei carichi, di fatto non si pianterebbe mai.

Rimane comunque una cosa... che tutti i test RS fatti in questo periodo, specie se portati proprio al limite di RS e soprattutto ad aria, sarebbero da rivedere in estate... con temp ambiente più alte.

Si concordo la mia risposta era in funzione del tono con cui ci si era proposti...in ogni caso sto soffrendo di problemi di coldboot che non sembrano dipendere dal proc ma dalla scheda madre...ora (appena ho tempo...) provo un aggiornamento bios e qualche prova sul RS.
Mi interessa capire fin dove si arriva con i 4 cores abilitati e capire che tempi si hanno tra un 4core@def-3000 ed un 3core@3600-3800. In ogni caso i tempi li confronto con questo bench del programma di render a def i risultati al momento sono soddisfacenti allinendosi a quelli del Q9550

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mouse

Si concordo la mia risposta era in funzione del tono con cui ci si era proposti...in ogni caso sto soffrendo di problemi di coldboot che non sembrano dipendere dal proc ma dalla scheda madre...ora (appena ho tempo...) provo un aggiornamento bios e qualche prova sul RS.
Mi interessa capire fin dove si arriva con i 4 cores abilitati e capire che tempi si hanno tra un 4core@def-3000 ed un 3core@3600-3800. In ogni caso i tempi li confronto con questo bench del programma di render a def i risultati al momento sono soddisfacenti allinendosi a quelli del Q9550

Credo che in linea di massima il risultato sarebbe la somma del clock di ogni core.
In teoria, un 4 core a 3GHz dovrebbe corrispondere a un 3 core a 4GHz.

[!fazz]

ragazzi, scusate per un paio di domande a bruciapelo (sono mancato un paio di mesi)
1) sono in procinto di comprare un 940BE, come mobo pensavo di prendere una msi ka790gx come vi sembra come accoppiata? c'è di meglio nella fascia di prezzo sui 100€?
2) per fare i necessari aggiornamenti bios per la compatibilità con i phenom2 devo prendere un secondo processore?
3)conviene un artic cooling freezer 64pro per oc leggeri?

grazie mille e scusate per il disturbo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da !fazz

ragazzi, scusate per un paio di domande a bruciapelo (sono mancato un paio di mesi)
1) sono in procinto di comprare un 940BE, come mobo pensavo di prendere una msi ka790gx come vi sembra come accoppiata? c'è di meglio nella fascia di prezzo sui 100€?
2) per fare i necessari aggiornamenti bios per la compatibilità con i phenom2 devo prendere un secondo processore?
3)conviene un artic cooling freezer 64pro per oc leggeri?

grazie mille e scusate per il disturbo

Ti posso rispondere per il punto 1 ed in parte per il punto 3. Per OC ad aria, sull'ordine dei 3,6GHz, un 790GX è l'ideale, intesa come rapporto prezzi/prestazioni. Per i 3,6GHz dovrebbe bastare anche il dissi stock pure d'estate.

Come consiglio ulteriore... se non hai una necessità impellente, io aspetterei l'uscita degli AM3.

[Andrea deluxe]

http://www.techpowerup.com/88605/DFI...therboard.html

[maurilio968]

955 per il 20 aprile

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...ile_28409.html

[Spitfire84]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...ile_28409.html

[Etchelon]

Ragazzi ho un 720 BE e mi chiedevo, come faccio a sapere lo stepping del mio processore? Visto che si può abilitare il 4° core solo su un particolare stepping come spiegato nella notizia di hwupgrade. Giusto per curiosità, visto che non mi pare di aver visto l'opzione per abilitare il 4° core nel BIOS della mia mobo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da !fazz

ragazzi, scusate per un paio di domande a bruciapelo (sono mancato un paio di mesi)
1) sono in procinto di comprare un 940BE, come mobo pensavo di prendere una msi ka790gx come vi sembra come accoppiata? c'è di meglio nella fascia di prezzo sui 100€?
2) per fare i necessari aggiornamenti bios per la compatibilità con i phenom2 devo prendere un secondo processore?
3)conviene un artic cooling freezer 64pro per oc leggeri?

grazie mille e scusate per il disturbo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Etchelon

Ragazzi ho un 720 BE e mi chiedevo, come faccio a sapere lo stepping del mio processore? Visto che si può abilitare il 4° core solo su un particolare stepping come spiegato nella notizia di hwupgrade. Giusto per curiosità, visto che non mi pare di aver visto l'opzione per abilitare il 4° core nel BIOS della mia mobo

non è una questione di stepping del processore, ma di bios...
La tua scheda mamma abilità il 4 core con il bios F2B, non so se funziona anche con l'ultima versione F3...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ratatosk

Aspettavo a gloria questo momento

Sono vietati post stile "consigli per gli acquisti su questo thread"

Quindi rispondo in generale.

1) L'accoppiata 780GX+Phenom II è stata la più utilizzata da AMD per pubblicizzare l'oc
2) In generale lo shipment dal produttore avviene con l'ultimo BIOS, quindi dipende da quando è uscita la mobo di fabbrica e da quale BIOS la CPU di cui vuoi la compatibilità è supportata

[paolo.oliva2]

OT

Comunque è incredibile... ho sbelinato 3 giorni per installare un modem con Vista64 e non c'è stato NULLA DA FARE.
Installo windows 7 come upgrade sopra Vista64 e senza fare nulla (a parte digitare i parametri di accesso) lo stesso modem funzia che è una meraviglia... alla faccia della versione Beta di windows 7.