|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Velletri ---- Trattative Concluse: 42 Stato Civile: Single
Messaggi: 1296
|
x nikon che obiettivi FF e quali no?
Dovendo comprare degli obiettivi per completare la mia attrezzatura stavo pensando
che forse è meglio iniziare a comprare direttamente obiettivi per Full Frame sò che montare questi sulla D80 è possibile ma domanda quali sono gli svantaggi? montare obiettivi per la d80 su una macchina FF provoca una cornice nera ora come distinguo un obiettivo per FF da uno che non è nato per queste macchine???? c'è un elenco o una sigla che li contraddistingue?
__________________
Si Vis Pacem Para Bellum |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
i nikkor è facile sono contrassegnati da "DX" come il sensore appunto.
gli svantaggi sono che costano di più, e che coprono spesso delle focali pensate al full-frame non al fattore crop 1,5 (chesso il 35-70 io lo trovo abbastanza scomodo su DX mentre ha ancora una sua comodità su full frame) per le altre case tokina li chiama sempre DX, sigma le etichetta con DC, i tamron sono invece Di II se ben ricordo
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
ci sono degli obiettivi che è meglio comprare direttamente per il formato ridotto della d80, ad esempio un ultrawide tipo i vari 10-20 11-16 12-24 ecc...
che offrono alcuni vantaggi rispetto ad un obiettivo come il sigma 12-24 che può essere montato sia su ff che su dx quando andrai a fare il cambio di formato lo venderai insieme al corpo. e cmq l'obiettivo perderà meno valore della reflex...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Sicily
Messaggi: 801
|
Quote:
che tipo di vantaggi sarebbero ? |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
risoluzione, compattezza e possibilità di montaggio filtri
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
beh dipende dalle esigenze... alla fine tra quelli che ho avuto (sigma 10-20 canon 17-40 su 5d, tokina 12-24, canon 10-22) e quelli che ho provato (sigma 12-24 su 1d3, tokina 10-17) ho le mie preferenze... su aps.c/dx/aps.h il top, per me rimane il mio amato canon 10-22 (su aps.h da 11,5 in poi). per nikon sarei indeciso. ottimo l'11-16 ma la media resistenza al flare non ne fa l'obiettivo per me. come uso da superwide cmq cercherei il 12-24 nikkor usato o da vedere il nuovo sigma... il sigma 12-24 è molto bello per la geometria corretta. caratteristica utile in architettura.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 463
|
Per completezza, Sigma FF=DG, Sigma DX=DC.
Anche io prima di prender eil tokina in firma mi ero orientato (in previsone di un futuro passaggio a formato pieno) al sigma 12-24, ma poi non avendolo trovato usato a poco e visti gli f un po' alti e avendo sentito parlare bene del tokina (flare esclusi) e avendolo trovato a 300 euri la mia tentazione non ha resistito... Fossi in te resterei su ottiche dx, quando vendi il corpo vendi anche le ottiche e monetizzi per le ottiche nuove, in poche parole quoto marklevi |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Sicily
Messaggi: 801
|
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
non è detto.. lo è per chi vuole le linee dritte... io cmq preferirei una 5d, o altra FF base, ed un 24t/s per basculare e correggere le linee cadenti... poi, quel 1% di barilotto lo si sistema, se serve..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Sicily
Messaggi: 801
|
si bhè certo, sarebbe preferibile... ma il costo sale!
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:42.




















