maledetti autvelox [sono un pirla]

[recoil]

Originariamente inviato da afterburner

aggiunta: certe auto della fiat arrivano ad avere uno scarto del tachimetro del 15%. Non so se hai una fiat pero' ti conviene sperare che il tuo tachimetro sia simile.

sì l'ho notato con il navigatore che dovrebbe essere molto più preciso (al limite è aggiornato a una manciata di secondi prima, ma basta andare costanti).
il 15% è tantino però, io non ho una fiat ma nel mio caso mi pare fosse poco sotto il 10%

[nestle]

Originariamente inviato da autista2

ascoltami: prendi appuntamento con la volante che ti ha fatto la multa e, se sei davvero sicuro che si nascondevano dietro un camion, chiedigli gentilmente di toglierti la multa minacciandoli che altrimenti farai ricorso e lo vincerai, dato che dietro un camion non possono stare;

se dovessero chiederti come farai a dimostrare che erano nascosti digli che porterai come prove contro di loro le foto dal satellite di quella sera e vedrai che non ci saranno problemi

ah, e se ti chiedono quale satellite digli che in genere usi il tuo personale...

[StateCity]

Originariamente inviato da recoil

stavo procedendo dietro la mia auto che avevo prestato a un amico di cui non ricordo il nome , quando notai che dietro un camion c'era un rilevatore di velocità non segnalato secondo norma.

magari così la vince

doppia multa xche' seguiva l'amico a velocita' oltre il limite prescritto..

[afterburner]

Originariamente inviato da recoil

sì l'ho notato con il navigatore che dovrebbe essere molto più preciso (al limite è aggiornato a una manciata di secondi prima, ma basta andare costanti).
il 15% è tantino però, io non ho una fiat ma nel mio caso mi pare fosse poco sotto il 10%

Lo scarto tachimetrico in genere va dal 5% al 15%. Dipende dalla qualita' della macchina (che si ripercuote sulla qualita' del tachimetro).

"Dicono" che certe mercedes abbiano lo scarto tachimetrico abbastanza vicino a 0%.
Non so se crederci perche' credo che per legge ci devrebbe essere uno scarto minimo ossia la legge impone che il tachimetro segni una velocita' piu' alta di quella reale.

[afterburner]

Originariamente inviato da StateCity

doppia multa xche' seguiva l'amico a velocita' oltre il limite prescritto..

Tripla! mancato rispetto della distanza di sicurezza

[Abadir_82]

Originariamente inviato da afterburner

Tripla! mancato rispetto della distanza di sicurezza

Sempre che non ipotizzino che stessero gareggiando...

[Wee-Max]

Originariamente inviato da .:Moro21:.

se però SEI SICURO che si fossero nascosti dietro ad un camion, CREDO che qualcosa tu possa fare...

MI SEMBRA che per legge l'autovelox (quindi il treppiede , laser) deve essere visibile al conducente...quindi.. informati..

Mah..dalle mie parti si mettono nascosti in una specie di spazietto tra un tunnel e l'altro in modo che te ne accorgi solo guardandoli nello specchietto retrovisore quando ormai è troppo tardi..e pochi cazzi se ti beccano paghi fino all'ulltimo centesimo ed è legittimo...

Originariamente inviato da recoil

stavo procedendo dietro la mia auto che avevo prestato a un amico di cui non ricordo il nome , quando notai che dietro un camion c'era un rilevatore di velocità non segnalato secondo norma.

magari così la vince

non penso proprio...l'unico modo per provare a scamparka è tentare di dimostrare l'inattendibilità dell'autovelox, ma deve andare molto di culo, perchè se loro possono dimostrare di verlo tarato poco prima non c'è niente da fare...

L'ultima speranza che resta è nella caduta in prescrizione della multa, se non arriva (mi pare) entro 6 mesi una raccomandata a casa allora l'hai scampata...

[TheDonzo]

non sono un esperto ma non penso proprio che riuscirai a vincere se vai dal giudice di pace. ma per l'autovelox non basta che ci sia un cartello entro 1 km di distanza??? comunque non penso sia obbligatorio il fatto che il posto di blocco sia visibile, perchè dalle mie parti sono sempre nascosti (ma sempre negli stessi punti ).

non so se è uguale ache per questa situazione, mio padre è passato col rosso, non ha dichiarato chi era alla guida e quindi oltre alla multa ha dovuto sborsare 250€

[bob.malone]

Originariamente inviato da Wee-Max

Mah..dalle mie parti si mettono nascosti in una specie di spazietto tra un tunnel e l'altro in modo che te ne accorgi solo guardandoli nello specchietto retrovisore quando ormai è troppo tardi..e pochi cazzi se ti beccano paghi fino all'ulltimo centesimo ed è legittimo...

Ma leggittimo un par de.... se le leggi le deve rispettare l'automobilista, a maggior raggione le deve rispettare chi deve farle rispettare è inutile dire hai sbagliato ora paghi, che alla fine è pure giusto, ma ha sbagliato pure chi ha messo li l'autovelox, quindi:

o pagano tutti e due in egual misura o non paga nessuno, ma siamo in italia (non con la I maiuscola da tempo ormai) e si sà, la legge non è uguale per tutti

[Wee-Max]

Originariamente inviato da bob.malone

Ma leggittimo un par de.... se le leggi le deve rispettare l'automobilista, a maggior raggione le deve rispettare chi deve farle rispettare è inutile dire hai sbagliato ora paghi, che alla fine è pure giusto, ma ha sbagliato pure chi ha messo li l'autovelox, quindi:

o pagano tutti e due in egual misura o non paga nessuno, ma siamo in italia (non con la I maiuscola da tempo ormai) e si sà, la legge non è uguale per tutti

guarda che io non stavo giustificando il velox, dicevo che quella pratica dalle mie parti è legittima perchè a mio padre hanno tolto 10 punti nonostante il ricorso dicesse chiaramente che si erano imboscati...quindi c'è poco da fare...

[MaxArt]

Allora, se si sono messi dietro un camion vuol dire che il comune ha bisogno di soldi e dunque sai già con chi ti trovi a che fare...
Posso solo dirti che, per legge, la strada soggetta ad autovelox dev'essere adeguatamente segnalata. Ed attenzione, perché ci dev'essere una segnalazione dopo ogni immissione nella strada, così come ci dev'essere un cartello che indichi il limite se questo è diverso da quello applicato implicitamente per quel tipo di strada.
Questo, secondo me, è l'argomento migliore da portare. Se proprio vuoi, puoi ripercorrere la strada e vedere se questi dettagli sono applicati ad ogni immissione. Tu puoi sostenere di essere venuto da una in cui mancava l'indicazione, e verosimilmente averla vinta. Ricordati comunque che il rischio, in caso di perdita della causa, è sempre il raddoppio della contravvenzione pecuniaria.
Ma io, d'altra parte, ti dico di metterti una mano sulla coscienza e di pensare che a volte i limiti sono ingiustificabilmente bassi, ma se il limite è a 50 km/h forse c'è un motivo, anche se può essere ridicolo ad una cert'ora e con un certo traffico, quindi la multa fai meglio a pagarla. Così un'altra volta ci ripensi e magari in futuro ti eviti contravvenzioni anche più salate (guardala dal lato positivo).

Originariamente inviato da markus_81

le sospensioni della patente sono una cosa al limite della legalità secondo me...

Per me non solo sono un'ottima cosa, ma per certe infrazioni dovrebbero cominciare a togliere la patente per ANNI... Tipo guida in stato di ubriachezza, tre anni senza patente. Se poi metti sotto qualcuno, anche cinque anni o preclusione A VITA.
Certa gente è meglio che non si avvicini mai ad un volante.
Gliela ridaresti, la patente, a quel tale ubriaco che con il camion è uscito di strada ed ha travolto ed ucciso quattro ragazzi? Te lo ricordi, il fatto?

penso che bastino 1000-2000€ di multa per farti passre la voglia di correre...

Ai "figli di papà", che spesso sono quelli che corrono di più... no. Ed avresti di nuovo sulla strada un pericoloso guidatore.

ma 12 mesi di sospensione della patente è la fine di una persona che deve lavorare e vivere..del tipo che se uno abita non in città ma un'attimo isolato dovrebbe morire di fame se abita da solo

E tu pensi che questo non sia un miglior deterrente dallo schiacciare sull'acceleratore?
Se uno ha un lavoro per cui gli serve la macchina davvero ci pensa seriamente a commettere infrazioni.

Originariamente inviato da autista2

se dovessero chiederti come farai a dimostrare che erano nascosti digli che porterai come prove contro di loro le foto dal satellite di quella sera e vedrai che non ci saranno problemi

Qualche poliziotto fesso ci sarà pure, ma non sono tutti così.

Originariamente inviato da afterburner

Lo scarto tachimetrico in genere va dal 5% al 15%. Dipende dalla qualita' della macchina (che si ripercuote sulla qualita' del tachimetro).

Non credo che dipenda dalla qualità. Sistemare un tachimetro in modo che sia preciso non ci vuole nulla, solo che non viene fatto intenzionalmente.
Il mio tachimetro sgarra di 4 km/h a 100, e un errore del 15% vuol dire che se ti segna 115 tu vai a 100... Francamente mi pare un pelo troppo!

[markus_81]

Originariamente inviato da MaxArt

Per me non solo sono un'ottima cosa, ma per certe infrazioni dovrebbero cominciare a togliere la patente per ANNI... Tipo guida in stato di ubriachezza, tre anni senza patente. Se poi metti sotto qualcuno, anche cinque anni o preclusione A VITA.
Certa gente è meglio che non si avvicini mai ad un volante.
Gliela ridaresti, la patente, a quel tale ubriaco che con il camion è uscito di strada ed ha travolto ed ucciso quattro ragazzi? Te lo ricordi, il fatto?

Ai "figli di papà", che spesso sono quelli che corrono di più... no. Ed avresti di nuovo sulla strada un pericoloso guidatore.

E tu pensi che questo non sia un miglior deterrente dallo schiacciare sull'acceleratore?
Se uno ha un lavoro per cui gli serve la macchina davvero ci pensa seriamente a commettere infrazioni.

Qualche poliziotto fesso ci sarà pure, ma non sono tutti così.

!

non sono molto d'accordo IMHO dipende molto da caso a caso....andare a 120 in mezzo ad un centro urbano o all'uscita di una scuola è una cosa, invece se fanno come da me che per fare multe hanno messo i cartelli di centro abitato in uno stradone rettilineo di 3 km con 4 case in tutto il tratto e per il resto fabbriche sparse quando prima c'era 90 come limite, mi sa tanto di presa per il culo per chi guida...se poi di notte ,strada deserta ,fabbriche chiuse uno ci va a 100 all'ora non mi pare niente di che eppure rischi lo stesso da 3 a 6 mesi senza patente...ma scherziamo?


io sono dell'idea che non ci può essere una cosa cosi "standard" i casi vanno valutati volta per volta, in quel modo l'accetterei

[3N20]

sulla mia auto dopo c' è uno scarto dell' 8%, difficilmente un' auto supera il 10%
io sono d' accordo di fare multe salate e sanzioni pesanti per chi supera i limiti di velocità. Però, molti limiti andrebbero rivisti.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da 3N20

sulla mia auto dopo c' è uno scarto dell' 8%, difficilmente un' auto supera il 10%
io sono d' accordo di fare multe salate e sanzioni pesanti per chi supera i limiti di velocità. Però, molti limiti andrebbero rivisti.

il riassunto di quello che penso io.
non è possibile che su una strada come questa ci possa essere il limite a 50 quando il centro abitato è dietro e NESSUNO attraverserebbe mai visto che se si è lì è perchè ci si è arrivati con un mezzo di trasporto.

non si potrebbe avere almeno i 70 sulla stradona principale che, come ripeto, non contiene nè case nè edifici esposti direttamente sulla strada stessa visto che ognuno ha un parcheggio e un marciapiedi di almeno un metro e mezzo di larghezza?

ps è una frazione distaccata di un paesone di decine di migliaia di abitanti. tutti i servizi sono ad un km da quella stradona dove ci sono solo industrie, mobilifici e concessionarie

[Il programmatore]

Originariamente inviato da tehblizz

Thanks for the info! La prossima volta mi sa che ti toccherà andare in bici, ma tanto dalle tua parti vanno a più di 50km/h quindi non dovresti avere problemi

Morto dal ridere

[MaxArt]

Originariamente inviato da markus_81

io sono dell'idea che non ci può essere una cosa cosi "standard" i casi vanno valutati volta per volta, in quel modo l'accetterei

Disgraziatamente i casi "volta per volta" sono di difficile legislazione e codificazione, per cui ci si deve arrangiare con il "buon senso" delle forze dell'ordine.
Ma se queste poi ti fanno comunque una multa, purtroppo c'è poco da fare.

Io dico di stare sempre sotto i limiti di velocità, non si sa mai. Mettiamo un CD a farci compagnia, o meglio ancora una bella figliola , e se proprio si vuole andare di fretta ci si prenda 10-20 km/h e non 60, altrimenti col cavolo che la pula chiude un occhio

Originariamente inviato da 3N20

io sono d' accordo di fare multe salate e sanzioni pesanti per chi supera i limiti di velocità. Però, molti limiti andrebbero rivisti.

Su questo sono d'accordo. Ma ci vuole anche una migliore educazione generale degli automobilisti, c'è da dire.

Originariamente inviato da yggdrasil

non si potrebbe avere almeno i 70 sulla stradona principale che, come ripeto, non contiene nè case nè edifici esposti direttamente sulla strada stessa visto che ognuno ha un parcheggio e un marciapiedi di almeno un metro e mezzo di larghezza?

Nope. Per avere il limite a 70 km/h su una strada urbana come quella si deve classificare come strada urbana a scorrimento veloce, che deve avere determinate caratteristiche (ad esempio, non ci possono andare pedoni o biciclette, nessun semaforo, nessun incrocio a T, nessuna rotatoria), e quella non mi pare proprio ce le abbia.

Ricordo, comunque, che nel caso di centri urbani è sufficiente mettere l'indicazione del controllo elettronico della velocità all'ingresso del paese per far valere l'indicazione su tutta l'area urbana.

[dariox am2]

siamo seri....un limite di 50 km/h significa che devi AL MASSIMO andare a quella velocita....quindi per stare tranquillo dovresti andare sui 35/40 all ora.....sono curioso di vedere se qualcuno di voi andrebbe davvero ai 35 all ora, su un rettilineo del genere.....dai ragazzi e davvero poco....cioe anche in paese andare ai 35 , significa avere la seconda dentro e nemmeno su di giri.... ....chiunque abbia la patente sa benissimo che non è possibile mantenere un andatura del genere.. in mezzo a certi paesi stretti sono anche d'accordo...ma non in rettilinei....

[migna]

Originariamente inviato da dariox am2

siamo seri....un limite di 50 km/h significa che devi AL MASSIMO andare a quella velocita....quindi per stare tranquillo dovresti andare sui 35/40 all ora.....sono curioso di vedere se qualcuno di voi andrebbe davvero ai 35 all ora, su un rettilineo del genere.....dai ragazzi e davvero poco....cioe anche in paese andare ai 35 , significa avere la seconda dentro e nemmeno su di giri.... ....chiunque abbia la patente sa benissimo che non è possibile mantenere un andatura del genere.. in mezzo a certi paesi stretti sono anche d'accordo...ma non in rettilinei....

me la spieghi la cosa del limite a 50 allora vado a 35???

se il limite è 50 vado a 50....60 toh, come in città...e se vai a 60 non ti dicono un tubazzo

se superi i 100...beh...

[SilverLian]

Originariamente inviato da MaxArt

Per me non solo sono un'ottima cosa, ma per certe infrazioni dovrebbero cominciare a togliere la patente per ANNI... Tipo guida in stato di ubriachezza, tre anni senza patente. Se poi metti sotto qualcuno, anche cinque anni o preclusione A VITA.
Certa gente è meglio che non si avvicini mai ad un volante.
Gliela ridaresti, la patente, a quel tale ubriaco che con il camion è uscito di strada ed ha travolto ed ucciso quattro ragazzi? Te lo ricordi, il fatto?

Calma...come lo dimostrano che sei ubriaco? con un limite di 0.5 vuol dire una birretta, e io personalmente dopo una birra sono tutto fuorchè ubriaco, fatemi un test di reazione piuttosto

[dariox am2]

Originariamente inviato da migna

me la spieghi la cosa del limite a 50 allora vado a 35???

se il limite è 50 vado a 50....60 toh, come in città...e se vai a 60 non ti dicono un tubazzo

se superi i 100...beh...

beh se sei su una strada e ce il limite dei 70 all ora...mica stai perennemente ai 70 fissi di tachimetro senza mai mollare....SE e dico SE, come molti hanno detto qua, hai paura e vuoi rispettare il CDS, allora devi tenerti un po di margine...quindi non stai a 70 giusti...