Digitale terrestre, marcia indietro?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da the_joe

Comprare un decoder ti fa proprio schifo?

$ì

[Xile]

Qua nel mio condominio hanno rifatto l'impianto, la rai la vedo benissimo mentre mediaset va quando gli pare. Ho sky e sono apposto tanto quei canali non li guardo mai.

[the_joe]

Originariamente inviato da Kharonte85

$ì

Beh, allora poi non lamentarti di ritrovare la solita Rete4 per altri 1000 anni.

E se come dici la tv ti interessa poco, puoi sempre fare a meno di guardarla, ma il mondo in un modo o nell'altro deve pur andare avanti......e poi è strano che a uno a cui non interessa la tv ne abbia 3 in casa + il pc abilitato a ricevere i canali televisivi.

[Froze]

Originariamente inviato da the_joe

E' la situazione più o meno generalizzata dei paeselli di montagna, dove per inciso l'ADSL NON ARRIVERA' MAI

in questo caso pero' parlo di paesi di 5/6000 abitanti sulla costa o comunque nel primissimo entroterra, non di borghettii sperduti

[zerothehero]

Originariamente inviato da Kharonte85

Tu pensa che ho 3 tv in casa...

Quelle di cucina e camera saranno da buttare e da $o$tituire con altrettante dotate di ricevitore DT, quella di salotto che l'ha già integrato ed è attaccato all'antenna del condominio col Digitale non prende MEDIASET mentre con l'analogico tutti i canali (e si vedono = perche' su un 42" FULL HD si vede tutta male la tv)

Se non hai il DTT integrato, ti doti o di un HTCP oppure di un box DTT.
Io sul plasma 42" full hd quando vedo la tv non la vedo di certo in analogico, ma in digitale, perchè non voglio vedere l'effetto neve, lo sdoppiamento dell'immagine e via dicendo. Goduria pura gli europei in Hd su raitesthd (a livello di un bluray con bitrate sui 10mbit/s)
Sul vecchio trinitron 29" 4:3 usavo un htcp (in questo modo sono 3 anni che non vedo più una singola pubblicità) e lì davvero il DTT era favoloso, superlativo. (vecchio tubo catodico, peccato che si è rotto). Sul plasma è un compromesso, ma tanto l'attuale tv l'ho presa per vedere più che altro il materiale in full hd o in 720p.

Il mio pc con una chiavetta USB che fa da ricevitore D/A con un antenna da 20e prende tutti i canali in analogico e NESSUNO in digitale.

Il DTT non c'è ancora in tutto il paese, altrimenti si potrebbe spegnere il maledetto analogico, ovvio.

Vorrei che qualcuno mi spiegasse perchè devo essere costretto a buttare via 2 TV ottimamente funzionanti e non poter piu' vedere la tv sul pc perchè non arriva il segnale in maniera decente.

Non voglio un caxxo di satellitare costa troppo per quello che guardo la tv.

Non devi buttare niente, hai gli scatolotti DTT.
Ci sono due scelte.
Posto che l'analogico va eliminato dall'Italia e che tale eliminazione è fuori discussione, ci sono due scelte:
-Il satellite per tutti, così tutti devono avere la parabola satellite.
-Il digitale terrestre per quasi tutti gli italiani, lasciando agli altri che non riescono a ricevere la possibilità di prendersi la parabola, come ha fatto una mia amica in prov. di agrigento.

Concordo...è la solita scusa per costringerti a spendere in un modo o nell'altro.

L'analogico sarà un lontano ricordo in quasi tutta europa tra un 6-7 anni.

[the_joe]

Originariamente inviato da Froze

in questo caso pero' parlo di paesi di 5/6000 abitanti sulla costa o comunque nel primissimo entroterra, non di borghettii sperduti

Scusa, ma a loro cosa cambia? Nulla vedono ora e probabilmente nulla vedranno dopo, semmai ci sarebbe da premere per avere un ripetitore che fornisca la zona....

[cocis]

e chi costruiva i decoder ??? un parente NANO mi pare ..

[zerothehero]

Originariamente inviato da Kharonte85

$ì

E non lo comprare se non vuoi spendere 30 euro di scatolotto dtt, tanto della tv si può fare a meno.
NEssuno è mai morto per assenza di segnale tv.

[the_joe]

Originariamente inviato da cocis

e chi costruiva i decoder ??? un parente NANO mi pare ..

Che aveva una piccola partecipazione in una piccola azienda che li costruiva, fra l'altro nemmeno di quelli migliori o più diffusi fra quelli in circolazione.......

E comunque se altri paesi fanno la stessa strada, non credo che il nano in questione abbia tutto questo potere.

Diciamo la verità che in Italia quando c'è da innovare qualcosa c'è sempre qualcuno che ha una soluzione migliore così è che da 60 anni non abbiamo più niente di nuovo.........(per inciso col passaggio al colore molte aziende italiane furono costretta a chiudere i battenti a causa della miopia del governo (ma soprattutto dell'opposizione) di allora).

[Gemma]

Originariamente inviato da the_joe

Che aveva una piccola partecipazione in una piccola azienda che li costruiva, fra l'altro nemmeno di quelli migliori o più diffusi fra quelli in circolazione.......

E comunque se altri paesi fanno la stessa strada, non credo che il nano in questione abbia tutto questo potere.

Diciamo la verità che in Italia quando c'è da innovare qualcosa c'è sempre qualcuno che ha una soluzione migliore così è che da 60 anni non abbiamo più niente di nuovo.........(per inciso col passaggio al colore molte aziende italiane furono costretta a chiudere i battenti a causa della miopia del governo (ma soprattutto dell'opposizione) di allora).

ma tu chi sei, il figlio della propaganda?

rinnovare un cappero, visto che ancor prima di avere la copertura totale si parla di obsolescenza.

In secondo luogo non si è mai capito il motivo per cui si dovessero costringere TUTTI ad un esborso per il decoder.

E tiri fuori gli argomenti di gasparri, eddai.

[the_joe]

Originariamente inviato da Gemma

ma tu chi sei, il figlio della propaganda?

rinnovare un cappero, visto che ancor prima di avere la copertura totale si parla di obsolescenza.

In secondo luogo non si è mai capito il motivo per cui si dovessero costringere TUTTI ad un esborso per il decoder.

E tiri fuori gli argomenti di gasparri, eddai.

Tira fuori l'alternativa credibile e praticabile visto che se io sono figlio della propaganda pro, mi pare che tu sia figlia di quella contro.

[Gemma]

Originariamente inviato da the_joe

Tira fuori l'alternativa credibile e praticabile visto che se io sono figlio della propaganda pro, mi pare che tu sia figlia di quella contro.

l'alternativa a cosa?
all'analogico?

la via cavo, che funziona meglio, il satellite, che funziona meglio...

e ancora: era obbligatorio terminare l'analogico?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da zerothehero

il DTT c'è anche in GB e negli altri paesi europei...non cerchino scuse.
Seghino via quel maledetto analogico rubabanda.
E facciano partire in maniera stabile l'HD di raitest, ora limitato a qualche partitella.

Quoto.

Il problema in Italia non è il digitale, è che non viene messo in piedi in maniera adeguata.... servono INVESTIMENTI.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Gemma

l'alternativa a cosa?
all'analogico?

la via cavo, che funziona meglio, il satellite, che funziona meglio...

e ancora: era obbligatorio terminare l'analogico?

La via cavo ha un solo problema: essendo via cavo (ovviamente ) questo cavo qualcuno lo deve pure stendere.
Il satellite non ha canali infiniti.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da the_joe

Che aveva una piccola partecipazione in una piccola azienda che li costruiva, fra l'altro nemmeno di quelli migliori o più diffusi fra quelli in circolazione.......

E comunque se altri paesi fanno la stessa strada, non credo che il nano in questione abbia tutto questo potere.

Diciamo la verità che in Italia quando c'è da innovare qualcosa c'è sempre qualcuno che ha una soluzione migliore così è che da 60 anni non abbiamo più niente di nuovo.........(per inciso col passaggio al colore molte aziende italiane furono costretta a chiudere i battenti a causa della miopia del governo (ma soprattutto dell'opposizione) di allora).

ma infatti il business, non era guadagnare pochi euro sui decoder, ma diffondere il dtt più possibile.
per poi far partire DAL NULLA mediaset premium&co. è lì il vero guadagno.

cmq, rimaniamo nell'aspetto tecnico. ormai i danni son fatti.

[the_joe]

Originariamente inviato da OUTATIME

La via cavo ha un solo problema: essendo via cavo (ovviamente ) questo cavo qualcuno lo deve pure stendere.
Il satellite non ha canali infiniti.

Infatti chiedevo apposta soluzioni ATTUABILI E CREDIBILI a far filosofia son capaci tutti, per inciso, dove abito sono già anni che il DTT è funzionante, e come lo hanno fatto qua possono farlo dovunque visto che basterebbe convertire i trasmettitori analogici in digitali cosa molto fattibile visto che fra loro i ripetitori si parlano già da anni in digitale, resterebbe da convertire solo i trasmettitori che forniscono l'utenza.

[TonyManero]

Originariamente inviato da the_joe

Diciamo la verità che in Italia quando c'è da innovare qualcosa c'è sempre qualcuno che ha una soluzione migliore così è che da 60 anni non abbiamo più niente di nuovo.........

Amen!

[OUTATIME]

Originariamente inviato da the_joe

Infatti chiedevo apposta soluzioni ATTUABILI E CREDIBILI a far filosofia son capaci tutti, per inciso, dove abito sono già anni che il DTT è funzionante, e come lo hanno fatto qua possono farlo dovunque visto che basterebbe convertire i trasmettitori analogici in digitali cosa molto fattibile visto che fra loro i ripetitori si parlano già da anni in digitale, resterebbe da convertire solo i trasmettitori che forniscono l'utenza.

La morale comunque resta una soltanto: ho comprato casa a Novembre, ho installato 2 antenne: digitale e analogico E NON SO ANCORA DOVE CAZZO PUNTARMELA QUELLA DIGITALE, e come me milioni di italiani.

Il problema è tutto qui.

Il digitale terrestre è obsoleto? L'analogico lo è ancora di più.

Italiani, popolo di santi, poeti e navigatori? Cerchiamo di essere meno poeti e più tecnici.

[Solertes]

Originariamente inviato da the_joe

L'ADSL in sardegna è gratis?

Nel senso che l'infrastruttura esiste e non esiste la scusa che è un problema cablare....e sopratutto è un sistema in cui la qualità del segnale rimane costante a prescindere dalle condizioni atmosferiche, dal posizionamento della casa....inoltre permette di evitare l'evasione del canone...nemmeno possedere un apparecchio TV (o adattabile) è gratuito...in teoria.

Originariamente inviato da the_joe

Pensa un po' se un semplice antennista per riparare una antenna è costoso, quanto può esserlo per installare una parabola che è roba spazzzzzziale

Non è che han riparato, l'antenna andava bene ma la hanno sostituita ugualmente (con risultati ridicoli - da 0 a 4 canali - e a prezzi attorno ai 400 Euro per impianti elementari....io per farmi un impianto migliore ho speso 100 Euro compreso il supporto alto 5 metri, le controventature, etc...mettiamo anche 100 Euro di manodopera e siamo alla metà ), solo che per il DTT è necessario un segnale abbastanza "forte", molti decoder non sono per niente sensibili (ho dovuto lasciare il mio vecchio decoder ad un mio vicino perchè quello che aveva preso lui gli permetteva la ricezione di 7 canali, mentre con il mio vecchio ne riceve una trentina) ed essendo digitale non esiste una via di mezzo...molte persone non si preoccupavano della fedeltà dell'audio o della risoluzione delle immagini...spesso alcuni canali con l'analogico venivano seguiti anche se lievemente disturbati...ora ciò è impossibile....installare un impianto sat FTA semplice mi costerebbe altrettanto (anche se quando lo ho installato - 10 anni fà - i prezzi non erano quelli odierni )...

[sider]

Nel vecchio condominio, per vedere il DTT abbiamo dovuto rifare l'impianto con un esborso di parecchi soldini . Lpanalogico si vedev abene, ma non sufficientemene per il digitale.
Bon almeno muoverà l'economia.