[Thread Ufficiale] Efficienza dei processori nella videoconversione

[Wikkle]

Originariamente inviato da lele.miky

se può interessare questo è il mio i7 920

è ora di cambiare il mio pc

[paolo.oliva2]

é la versione non ottimizzata per le SSE4A...

[mtk]

io invece con quel test sull efficienza del processore,ho notato che oltre i 3,6ghz i tempi peggiorano....e' il primo test che risente in negativo dell oc del q6600.....curioso...magari a default va di piu'

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da lele.miky

se può interessare questo è il mio i7 920

Ottimo!!!

Come volevasi dimostrare, non c'è scampo tra un 940 e un i7 a parità di frequenza.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mtk

io invece con quel test sull efficienza del processore,ho notato che oltre i 3,6ghz i tempi peggiorano....e' il primo test che risente in negativo dell oc del q6600.....curioso...magari a default va di piu'

potrebbe essere problema sul collo di bottiglia memorie-core.

Però tieni presente che, senza chiaramente nessun tipo di offesa, è un procio "vecchio" ma che il suo lavoro lo fa alla grande, in quanto non penso che tu a @3GHz ed io a 3GHz ci sarebbero differenze...

e poi, alla fine, per i bios attuali, tu elabori a 3,6GHz, io a 3,9GHz... i tempi sono simili. Guarda invece l'i7 a 4Ghz... lì si che c'è differenza.

[ippo.g]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

é la versione non ottimizzata per le SSE4A...

come mai senza sse4a?

[phicrand_6358]

quei tempi lì li faccio pure con un P4 2.4 senza HT



P.S. @ippo.g - Ti ho mandato un MP prima di postare...

P.P.S. post ripristinato poichè ippo.g ritiene sia corretto così...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ippo.g

come mai senza sse4a?

Non riesco a scaricarla... arrivo ad 1MB e poi mi si blocca... precedentemente mettevo in pausa il down e lo facevo ripartire... e così andavo avanti... ora se lo faccio mi dice che non è possibile leggere dal sito...
Di... oggi devo mandare la conferma per un nuovo allacciamento... speriamo bene.

[ippo.g]

grazie a phicrand abbiamo scoperto che è possibile imbrogliare col test di ficofico, per il momento il test non verrà sospeso perché conosco la passione e l'onesta intellettuale di coloro che hanno partecipato finora, mi riservo però la possibilità di non tenere in considerazione risultati sospetti, vedremo se sarà possibile correggere il problema, nel frattempo vi prego di voler fare il test con staxrip che, al momento sembra al riparo da possibili imbrogli, se non andando ad editare il txt, se avete suggerimenti sono ben accetti.
tengo a precisare che qualsiasi test è falsificabile, quindi l' unica garanzia che abbiamo è l'onesta intellettuale di ognuno di noi; lo scopo del test non è quello di mostrare di avere la macchina migliore, ma cercare di capire le differenze prestazionali tra le varie architetture e quali benefici attendersi dall'overclock.
grazie e spero vogliate continuare a postare i vostri risultati, più siamo e più facile sarà scoprire i rari imbroglioni.

[ippo.g]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non riesco a scaricarla... arrivo ad 1MB e poi mi si blocca... precedentemente mettevo in pausa il down e lo facevo ripartire... e così andavo avanti... ora se lo faccio mi dice che non è possibile leggere dal sito...
Di... oggi devo mandare la conferma per un nuovo allacciamento... speriamo bene.

allora fai così:
scaricati questa versione
http://mirror01.x264.nl/x264/force.p...n1074/x264.exe
e rinomilala in x264.1069M indi la copi nella cartella dll del programma.

[phicrand_6358]

Originariamente inviato da ippo.g

grazie e spero vogliate continuare a postare i vostri risultati, più siamo e più facile sarà scoprire i rari imbroglioni.

come non quotare...

[mtk]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

potrebbe essere problema sul collo di bottiglia memorie-core.

Però tieni presente che, senza chiaramente nessun tipo di offesa, è un procio "vecchio" ma che il suo lavoro lo fa alla grande, in quanto non penso che tu a @3GHz ed io a 3GHz ci sarebbero differenze...

e poi, alla fine, per i bios attuali, tu elabori a 3,6GHz, io a 3,9GHz... i tempi sono simili. Guarda invece l'i7 a 4Ghz... lì si che c'è differenza.

ma figurati se mi offendo per il procio paolo,ci mancherebbe
e poi il test l avevo fatto per avere un idea di come e quanto migliorerei in uso generale passando da q6600 a phenom 2....ovviamente parlando di oc rs.
per ora lo vedo bene,ma non sarebbe comunque un miglioramento cosi' grande.
mi sa che aspetto con calma le prossime "infornate" di proci per vedere come vanno.
ps.
processo costruttivo a parte,i penryn hanno solo le istruzioni sse4 in piu' ripetto al mio q6600?

[phicrand_6358]

mi piacerebbe che l'utente Khael facesse il test, visti i processori che possiede...

[paolo.oliva2]

Fatto

[ippo.g]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Fatto

ottimo come la concorrenza tengo valido il tuo precedente 3,20 perché con la stessa versione il penryn ha fatto 3,10

[ippo.g]

aggiornata la prima pagina

[paolo.oliva2]

Si, ho risultati discordanti perché il 940 sull'Asus@4GHz e sulla DFI è 4,1GHz, ma sulla DFI riesco ad ottenere un OC maggiore ma con un IPC inferiore.

Comunque per lo scopo del test, direi che il Phenom II ha recuperato verso i Core2 almeno in questo test. L'i7 pompa veramente

[paolo.oliva2]

Ti posto un'altro test sempre con il 940 ma con settaggi differenti.

Non volevo ingolfare di post, ma visto che discutete di settaggi e cose varie, e visto che ho aumentato di parecchio le DDR2 in clock e l'NB, potrebbe essere di spunto per considerazioni a prescindere se il mio risultato sia migliore o peggiore del mio massimo.





(l'ultimo il programma mi ha dato errore ed è uscito (infatti dopo l'ho fatto a 100MHz in meno. Te l'ho postato per il motivo dei "furbi")

[ippo.g]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ti posto un'altro test sempre con il 940 ma con settaggi differenti.

Non volevo ingolfare di post, ma visto che discutete di settaggi e cose varie, e visto che ho aumentato di parecchio le DDR2 in clock e l'NB, potrebbe essere di spunto per considerazioni a prescindere se il mio risultato sia migliore o peggiore del mio massimo.





(l'ultimo il programma mi ha dato errore ed è uscito (infatti dopo l'ho fatto a 100MHz in meno. Te l'ho postato per il motivo dei "furbi")

interessantissimo paolo, grazie, in pratica nei phenom aumentare il bus non porta grandi vantaggial contrario degli Intel 775;
continuo a non capire perché continui a tenere il TRC delle ram a 31 quando potrebbero tenere tranquillamente 24 o forse anche meno

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ippo.g

interessantissimo paolo, grazie, in pratica nei phenom aumentare il bus non porta grandi vantaggial contrario degli Intel 775;
continuo a non capire perché continui a tenere il TRC delle ram a 31 quando potrebbero tenere tranquillamente 24 o forse anche meno

Provo a modificarlo... è che i bios sia dell'asus che della dfi non mi permettono di cambiarlo, pena il sistema non parte. Con AOD dovrei riuscirci.