|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#121 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 25156
|
vga stratosferica peccato che non è testato il quad sli con gtx285 per la fisica....
|
|
|
|
|
|
#122 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 492
|
Quote:
Il tuo discorso non c'azzecca molto con il post che hai quotato. |
|
|
|
|
|
|
#123 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
|
Quote:
E comunque non sono mai i bench che dimostrano la reale bonta' di un prodotto, quanto invece l' utilizzo reale con i games , e sappiamo tutti quanto sia ancora deficitario, da parte di questi ultimi , il supporto alla tecnologia Sli/Crossfire ...come dire , tanta potenza nominale ma che viene sfruttata solo in parte , visto che non e' che i driver possano fare miracoli .... Ultima modifica di Flying Tiger : 08-01-2009 alle 18:20. |
|
|
|
|
|
|
#124 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: vagabondo
Messaggi: 4274
|
Scheda al top, prezzo al top, costa 50% in più di una 4870x2.
Cmq bella bestiola...per chi ha un monitor dai 24 in su potrebbe trovarla interessante, anche se io aspetterei un po' per spendere certe cifre, con le dx11 in uscita quest'anno. |
|
|
|
|
|
#125 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11131
|
|
|
|
|
|
|
#126 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 5977
|
bè in parte
ho notato che sei molto protettivo nei confronti della nvidia e non dai credito più di tanto a quel sito e quindi anche io ho mostrato un pò gli artigli perchè al momento non si è capito se questa gtx295 và più forte o meno della hd4870x2......stando a quei benchs non direi che è la risposta ad ati.....comunque io voglio vedere altre comparative di siti importanti prima di sparare a zero...........comunque ben venga che la hd4870x2 scende di prezzo.........ciao ciao
__________________
UN VENDITORE SERIO NON DOVREBBE MAI SOTTRARSI ALLE RICHIESTE DI PROVE DI TRASPARENZA DA PARTE DEGLI ACQUIRENTI |
|
|
|
|
|
#127 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 4401
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#128 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1256
|
scusate si sa niente sulla rumorosità ????
Ci sono test attendibili in giro ?
__________________
Asus Commando, E8400, Zalman CNPS 9900LED, 2x2GB OCZ PC8500 Platinum Edition, SSD [OCZ Vertex Turbo - SOLID2 - Samsung 840EVO], Asus GTX 6600, Creative X-Fi Titanium FPS, ASUS DRW-2014L1T LightScribe DVD writer, Seasonic M12 500W, Viewsonic 20" Lcd VP2030b, 7 Ultimate x64. |
|
|
|
|
|
#129 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 4401
|
|
|
|
|
|
|
#130 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 9069
|
bell'articolo! Bravi come al solito...
Premesso che ste schede High-end sono abbastanza inaccessibili, in linea di massima, credo che qui sia da evidenziare la bontà del Chip Nvidia che, apparte lo "spodestare il trono", riesce ad ottenere prestazioni decisamente superiori, nell'ordine del 20% max, in tutte le applicazioni MAI in deficit verso la soluzione ATI pur CONSUMANDO MENO! Non scordiamo che anche l'altra è una Dual... 2GPU e 2x1 GB DDR5... e sulla carta, se vogliamo, le componenti di ATI sono decisamenti superiori a partire proprio della GDRAM... sinceramente credo che tutte le soluzioni che Nvidia svilupperà attorno a questa architettura 200b.. saranno dei veri missili... tutto IMHO ciao
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" |
|
|
|
|
|
#131 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Osimo (AN)
Messaggi: 3675
|
In idle (a riposo) fa poco casino, quando la sfrutti ne fa parecchio
|
|
|
|
|
|
#132 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Modena
Messaggi: 24808
|
M, queste schede mostruose mi hanno sempre affascinato, ma allo stesso tempo, non ho mai pensato di comprarne una
Sarei più interessato a sapere quando usciranno le nuove schede video di fascia bassa da parte di entrambi i produttori. Spero che il cambio a 55nm (o addirittura 40nm) permetta di fare schede a bassissimo consumo, ma con prestazioni superiori a quelle di ora.
__________________
You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 7 5700X3D, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT, 24GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11 |
|
|
|
|
|
#133 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Civitavecchia
Messaggi: 821
|
è il solito accrocco supercostoso che tra pochi mesi non varrà più una ceppa..
ho fatto proprio bene a prendermi la gtx260 BE |
|
|
|
|
|
#134 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20878
|
Computerbase è una recensione come un'altra.
Tra l'altro continuano imperterriti a NON testare a 1920x1200 o 1920x1080 che è ormai lo standard di riferimento. Ergo, andiamoci calmi a dire che sono meglio di altri. Anche Firingsquad ha testato con AA 8x e con i driver beta (i famigerati "prossimi" driver che cambiano la vita, mai una volta che siano quelli "attuali" :-) http://www.firingsquad.com/hardware/evga_geforce_gtx_295_performance/page4.asp ci sono anche i test con CrossfireX e Quad Sli (Fallout 3 a 8xAA e 2560x1600 è cpu limited con un i7 965, non si può proprio vedere Ma vi rimando soprattutto alla pagina con test di rumore e consumo: quella sì che è imperdibile... |
|
|
|
|
|
#135 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 492
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#136 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
aggiungo che il grosso(per non dire tutto)della differenza è dato che nella rece tedesca ci sono giochi dx9 vecchiotti e in particolare la presenza di Rs Vegas e di clive barker jerico che alterano non poco la media finale. se si fanno confronti + diretti con i giochi testati dal nostro sito vedrete che la superiorità della gtx295 vi apparirà + evidente. tutto questo per dirvi che a volte è fuorviante paragonare due rece fatte da siti diversi o cmq ci vuole maggior attenzione.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. Ultima modifica di halduemilauno : 08-01-2009 alle 19:05. |
|
|
|
|
|
|
#137 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 25156
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#138 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11731
|
Quote:
buon per ati e nvidia che fregano i polli![]() Remember:7950GX2,9800GX2,3870X2?
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
|
|
|
|
|
|
#139 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 2659
|
la politica nvidia mi è sempre poco piaciuta. Dalla nomenclatura ai prezzi. Ogni volta che se ne esce col prodotto superiore i prezzi sono spanne sopra la concorrenza, indipendentemente dalla reale (e accertata) superiorità. L'italia rappresenta il connubio perfetto di questa filosofia.
__________________
Da evitare: Utenti portatilemarika Affidabili: GolFashion, biXel, frank_durelli, Ares17, vincyller, Edo15, Paky, imre85, ilcalmo, Clody23, wallace78, diamante.picci, sinergine, cippoboy Ultima modifica di pioss~s4n : 08-01-2009 alle 19:25. |
|
|
|
|
|
#140 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Padova
Messaggi: 484
|
si scusa intendevo 2 schede... errore di battitura...
__________________
PC1: Intel i5-3570k; 2x4Gb Corsair Vengeance @ 1600MHz CL8; Sapphire 280X dual-X OC (gloriosa HD4870x2 sopra la scrivania però PC2: AMD Athlon64 3000+; ram 2x512Mb DDR @400MHz CL3; Ati 9000 128Mb 128bit Tablet: VOYO A1 Mini con Atom Z3735F; 2Gb DDR3L-RS; Display 8" 1280x800 IPS; Windows 8.1 (64bit) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:33.














buon per ati e nvidia che fregano i polli








