[Thread Tecnico] GTA IV & Episodes - Pagina 263

ghiltanas · 07-01-2009, 11:16

Quote:

Originariamente inviato da XxZackxX

Si sfrutta tutti e 4 i core,forse e uno dei pochi pregi della programmazione di gta

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo2008

un dual a 4 ghz va come una cpu quad core a 3,20 ghz , siamo li

molto interessante

XxZackxX · 07-01-2009, 11:19

Quote:

Originariamente inviato da ghiltanas

molto interessante

Be e l'evoluzione,visto che ormai i quad incominciano ad avere una certa diffussione e giusto che i giochi vengano programmati per sfruttare tutti i core

GIA131 · 07-01-2009, 11:32

Domanda anche se forse è presto.

Quando uscì il 3 a suo tempo ricordo che era pesantino anche quello e che c'erano delle applicazioni, o programmi come li volete mettere, che toglievano delle cose come la pioggia o i giornali per terra.Cioè cose superflue di per se ma che facevano guadagnare fps.

Ci sono per il 4 o è presto?

sopress · 07-01-2009, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da GIA131

Domanda anche se forse è presto.

Quando uscì il 3 a suo tempo ricordo che era pesantino anche quello e che c'erano delle applicazioni, o programmi come li volete mettere, che toglievano delle cose come la pioggia o i giornali per terra.Cioè cose superflue di per se ma che facevano guadagnare fps.

Ci sono per il 4 o è presto?

ci sono alcune mods che cambiano delle impostazioni, fai una ricerca con google..

P.s. la firma.. irregolare..

GIA131 · 07-01-2009, 11:54

Spero che ora sia meglio.

Comunque farò una ricerca grazie.

sopress · 07-01-2009, 12:13

Quote:

Originariamente inviato da GIA131

Spero che ora sia meglio.

Comunque farò una ricerca grazie.

si, hai ancora una riga a disposizione! (3 righe a 1024x768)

MC_ZZAP · 07-01-2009, 12:32

Allora mi sono tolto una curiosità ho disinstallato il gioco e l'ho reinstallato senza patch di aggiornamento...
prima però ho fatto un benchmark
Questo è quello che ottengo con la patch con molto stuttering
Statistiche
Media FPS: 41.66
Durata: 37.44 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 43%
Utilizzo memoria video: 75%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 25

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Processore Intel Pentium III Xeon

Questo invece senza patch e stuttering quasi assente sembra un altro gioco

Statistiche
Media FPS: 46.44
Durata: 37.41 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 45%
Utilizzo memoria video: 76%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 25

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli
Ora mi viene un dubbio, essendo uscita la patch dopo i driver ati potrebbe essere che gli 8.12 ottimizzavano un codice che è cambiato nuovamente con questa patch ? E magari con i prossimi si migliora ulteriormente? oppure l'ho sparata grossa? (spero di non averla sparata grossa anche se mi sento che è cosi)

comunque che gira meglio senza patch per lo meno a me è sicuro peccato per il problema dell avvio che 1 volta parte 4 no

XxZackxX · 07-01-2009, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da MC_ZZAP

Allora mi sono tolto una curiosità ho disinstallato il gioco e l'ho reinstallato senza patch di aggiornamento...
prima però ho fatto un benchmark
Questo è quello che ottengo con la patch con molto stuttering
Statistiche
Media FPS: 41.66
Durata: 37.44 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 43%
Utilizzo memoria video: 75%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 25

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Processore Intel Pentium III Xeon

Questo invece senza patch e stuttering quasi assente sembra un altro gioco

Statistiche
Media FPS: 46.44
Durata: 37.41 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 45%
Utilizzo memoria video: 76%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 25

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli
Ora mi viene un dubbio, essendo uscita la patch dopo i driver ati potrebbe essere che gli 8.12 ottimizzavano un codice che è cambiato nuovamente con questa patch ? E magari con i prossimi si migliora ulteriormente? oppure l'ho sparata grossa? (spero di non averla sparata grossa anche se mi sento che è cosi)

comunque che gira meglio senza patch per lo meno a me è sicuro peccato per il problema dell avvio che 1 volta parte 4 no

Fose ti sei dimenticato la commandline

MC_ZZAP · 07-01-2009, 12:51

no no commandline tolta in entrambe i casi... cmq sto cercando di capire la patch cosa abbia cambiato e sembrerebbe alcuni file riguardanti gli shader oltre qualcosa nell audio e nel testo dei dialoghi... il motore non è stato toccato per niente...

k0rn2012 · 07-01-2009, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da MC_ZZAP

no no commandline tolta in entrambe i casi... cmq sto cercando di capire la patch cosa abbia cambiato e sembrerebbe alcuni file riguardanti gli shader oltre qualcosa nell audio e nel testo dei dialoghi... il motore non è stato toccato per niente...

io ho ancora la commandline con fullspecaudio ma dopo la patch non serve più averla???mi pare di aver letto che dopo la patch senza metterla si avevano gli fps bloccati a 32...

MC_ZZAP · 07-01-2009, 13:22

a me sinceramente non è mai servita il gioco va male sia con la commandline che senza solo sto cercando di capire perchè senza patch mi gira molto meglio... i fotogrammi sono di più anche se non eccessivamente, ma quello che ho notato è che senza patch io non ho lo stuttering che è una cosa che purtroppo mi da fastidio e tanto... perchè anche se metto tutti dettagli a 0 lo noto lo stesso

oldseawolf666 · 07-01-2009, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo2008

è normale che le ombre anche a 0 ci sono, queste ombre sono un esclusiva per il pc , cmq metti distanza visuale a 10 e anche distanza dettagli a 10 , e magari overclocka una'ltro pò la cpu .purtroppo queste cpu amd dual core fanno schifo cmq , prima avevo un amd 4200 x2 andavo da schifo in tutti i giochi , ora che sono passato a un e5200 anche a default ho quasi triplicato le prestazioni

.

Ps: ViVa intel

(e lo dice uno che ha avuto sempre amd)

Va bè con gta mi rassegno...cmq quello che hai detto sulle cpu a me si riscontra solo su GTA...in tutti...ma propio tutti gli altri giochi LI VOLO per intendersi Crysys lo mando agile al massimo a 45 fps Farcry2 anche di + Dead space Fallout....tutti giochi sopra i 40 fps.....Bè almeno questo maledetto gta mi ha finalmente spronato a comprare l' i7....cosi sono apposto....

Sallino · 07-01-2009, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo2008

è normale che le ombre anche a 0 ci sono, queste ombre sono un esclusiva per il pc , cmq metti distanza visuale a 10 e anche distanza dettagli a 10 , e magari overclocka una'ltro pò la cpu .purtroppo queste cpu amd dual core fanno schifo cmq , prima avevo un amd 4200 x2 andavo da schifo in tutti i giochi , ora che sono passato a un e5200 anche a default ho quasi triplicato le prestazioni

.

Ps: ViVa intel

(e lo dice uno che ha avuto sempre amd)

Piano con le parole... E' risaputo che gli AMD sono più lenti, ma dire che fanno schifo mi sembra esagerato... Anche perchè io non ho problemi con nessun gioco apparte GTA IV... Diciamo che in questo gioco serve un quad core o un dual core potente...
Ma siccome io non ho problemi, non cambio di certo processore, lo stesso GTA IV non mi gira malissimo, perfettamente giocabile non fosse per lo stuttering. Io cambierò solo quando tutti i giochi inizieranno a sfruttare i quad core, e non solo un caso isolato come GTA IV. Nel frattempo, questo mi va benissimo

alex2006 · 07-01-2009, 13:55

Quote:

Originariamente inviato da Sallino

dual core potente...

guarda i problemi li ho pure io con l' e8400 a 4ghz

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo2008

un dual a 4 ghz va come una cpu quad core a 3,20 ghz , siamo li

non penso proprio se un gioco e' ottimizzato per il quad, e poi io ho l' e8400 e anke a 4 ghz fa stuttering anke con lo sli di 9600 gt (overclock) a 1440 900

vincenzo2008 · 07-01-2009, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da Sallino

Piano con le parole... E' risaputo che gli AMD sono più lenti, ma dire che fanno schifo mi sembra esagerato... Anche perchè io non ho problemi con nessun gioco apparte GTA IV... Diciamo che in questo gioco serve un quad core o un dual core potente...
Ma siccome io non ho problemi, non cambio di certo processore, lo stesso GTA IV non mi gira malissimo, perfettamente giocabile non fosse per lo stuttering. Io cambierò solo quando tutti i giochi inizieranno a sfruttare i quad core, e non solo un caso isolato come GTA IV. Nel frattempo, questo mi va benissimo

sara che era il mio che faceva schifo, con grid facevo come fps minimi 18 fps con la cpu a default (amd 4200 x2) e scheda video hd3850 anche con risoluzione 640 x480.

kwb · 07-01-2009, 14:04

Quote:

Originariamente inviato da MC_ZZAP

Sul forum di gta ho trovato questo File scaricabile dal sito sembra che tolga il social club e faccia recuperare una manciata di FPS... hxxp://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=388658 più che altro è una comodità per chi non lo gioca in rete... io l'ho provato ed effettivamente funziona

Grazie

Sallino · 07-01-2009, 14:07

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo2008

sara che era il mio che faceva schifo, con grid facevo come fps minimi 18 fps con la cpu a default (amd 4200 x2) e scheda video hd3850 anche con risoluzione 640 x480.

Non so che dirti guarda, io con la stessa scheda e questo (6000+), mi sto divertendo a far volare tanti videogiochi, nuovi e vecchi, che prima non riuscivo (avevo un sempron 2800+ fino a 2 mesi fa pensa! XD)... Con lo stesso GTA ho avuto un picco di 51 fps un giorno (in una zona abbastanza vuota ovviamente XD).... E tutti a 1440x900 di risoluzione.
FINE OT XD

ghimmy · 07-01-2009, 14:23

Quote:

Originariamente inviato da th3o|dm4n

e come mai su vista il gioco risulta sviluppato dalla R* north?

Bo!

MC_ZZAP · 07-01-2009, 14:41

Purtroppo lo stuttering non è questione di cpu ho provato il q9300 con la 4870 e nonostante gli fps siano maggiori di circa 7 o 8 fps (e non il doppio come qualcuno crede) lo stuttering rimane, cosa che invece non ho riscontrato con la gtx 280 e il mio E-8400 ed anche qui i fotogrammi erano si e no 4-5 superiori alla mia configurazione (E8400-4870) ma lo stuttering era assente logicamente il top q9300 e GTX280 non presentava quasi nessun problema

ma ci mancherebbe altro dico io... cmq devo ancora riuscre a capire perchè senza patch il gioco per lo meno a me gira meglio... peccato che non parte sempre altrimenti è del tutto inutile in quanto migliorie non ne ho proprio viste con la patch...

7stars · 07-01-2009, 15:10

Quote:

Originariamente inviato da MC_ZZAP

Purtroppo lo stuttering non è questione di cpu ho provato il q9300 con la 4870 e nonostante gli fps siano maggiori di circa 7 o 8 fps (e non il doppio come qualcuno crede) lo stuttering rimane, cosa che invece non ho riscontrato con la gtx 280 e il mio E-8400 ed anche qui i fotogrammi erano si e no 4-5 superiori alla mia configurazione (E8400-4870) ma lo stuttering era assente logicamente il top q9300 e GTX280 non presentava quasi nessun problema

ma ci mancherebbe altro dico io... cmq devo ancora riuscre a capire perchè senza patch il gioco per lo meno a me gira meglio... peccato che non parte sempre altrimenti è del tutto inutile in quanto migliorie non ne ho proprio viste con la patch...

aaaaaaaaancora non avete capito....

alla ati non hanno mai ottimizzato drivers per gta 4...il problema è se fanno finta di niente pure a gennaio...allora avete il mio benestare,scatenate l'inferno

e cmq non è la prima volta che hanno queste mancanze con titoli importanti,anzi a volte incrementano performance per giochi che imho potrebbero pure lasciar stare ormai...
P.s.: dimenticate che quasi tutti gli sviluppatori vanno a braccetto con nvidia per questioni che ben sapete...che ai consumatori fanno solo storcere il naso ma + che ai consumatori ad ati stessa che deve stare ogni volta a correggere difetti che non si riscontrano su nvidia e aumentare le prestazioni...doppio lavoro...poverini almeno diamogli atto

07-01-2009, 11:32	#5243
GIA131 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Roverè Veronese Messaggi: 1978	Domanda anche se forse è presto. Quando uscì il 3 a suo tempo ricordo che era pesantino anche quello e che c'erano delle applicazioni, o programmi come li volete mettere, che toglievano delle cose come la pioggia o i giornali per terra.Cioè cose superflue di per se ma che facevano guadagnare fps. Ci sono per il 4 o è presto? __________________ Case: Silverstone Raven RV02, Ali: Corsair TX750W Mobo: MSI z370, Procio: Intel i7 8700k, Gpu: Asus 3080 TUF

07-01-2009, 11:54	#5245
GIA131 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Roverè Veronese Messaggi: 1978	Spero che ora sia meglio. Comunque farò una ricerca grazie. __________________ Case: Silverstone Raven RV02, Ali: Corsair TX750W Mobo: MSI z370, Procio: Intel i7 8700k, Gpu: Asus 3080 TUF

07-01-2009, 12:32	#5247
MC_ZZAP Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 844	Allora mi sono tolto una curiosità ho disinstallato il gioco e l'ho reinstallato senza patch di aggiornamento... prima però ho fatto un benchmark Questo è quello che ottengo con la patch con molto stuttering Statistiche Media FPS: 41.66 Durata: 37.44 sec Utilizzo CPU: 86% Utilizzo memoria di sistema: 43% Utilizzo memoria video: 75% Impostazioni Grafiche Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz) Qualità texture: Media Qualità rendering: Alta Distanza visuale: 25 Distanza dettagli: 25 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series Versione driver video: 6.14.10.6891 Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00] Processore Intel Pentium III Xeon Questo invece senza patch e stuttering quasi assente sembra un altro gioco Statistiche Media FPS: 46.44 Durata: 37.41 sec Utilizzo CPU: 87% Utilizzo memoria di sistema: 45% Utilizzo memoria video: 76% Impostazioni Grafiche Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz) Qualità texture: Media Qualità rendering: Alta Distanza visuale: 25 Distanza dettagli: 25 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series Versione driver video: 6.14.10.6891 Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00] Processore Intel Pentium III Xeon ID file: benchmark.cli Ora mi viene un dubbio, essendo uscita la patch dopo i driver ati potrebbe essere che gli 8.12 ottimizzavano un codice che è cambiato nuovamente con questa patch ? E magari con i prossimi si migliora ulteriormente? oppure l'ho sparata grossa? (spero di non averla sparata grossa anche se mi sento che è cosi) comunque che gira meglio senza patch per lo meno a me è sicuro peccato per il problema dell avvio che 1 volta parte 4 no

07-01-2009, 12:51	#5249
MC_ZZAP Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 844	no no commandline tolta in entrambe i casi... cmq sto cercando di capire la patch cosa abbia cambiato e sembrerebbe alcuni file riguardanti gli shader oltre qualcosa nell audio e nel testo dei dialoghi... il motore non è stato toccato per niente...

07-01-2009, 13:22	#5251
MC_ZZAP Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 844	a me sinceramente non è mai servita il gioco va male sia con la commandline che senza solo sto cercando di capire perchè senza patch mi gira molto meglio... i fotogrammi sono di più anche se non eccessivamente, ma quello che ho notato è che senza patch io non ho lo stuttering che è una cosa che purtroppo mi da fastidio e tanto... perchè anche se metto tutti dettagli a 0 lo noto lo stesso

07-01-2009, 14:41	#5259
MC_ZZAP Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 844	Purtroppo lo stuttering non è questione di cpu ho provato il q9300 con la 4870 e nonostante gli fps siano maggiori di circa 7 o 8 fps (e non il doppio come qualcuno crede) lo stuttering rimane, cosa che invece non ho riscontrato con la gtx 280 e il mio E-8400 ed anche qui i fotogrammi erano si e no 4-5 superiori alla mia configurazione (E8400-4870) ma lo stuttering era assente logicamente il top q9300 e GTX280 non presentava quasi nessun problema ma ci mancherebbe altro dico io... cmq devo ancora riuscre a capire perchè senza patch il gioco per lo meno a me gira meglio... peccato che non parte sempre altrimenti è del tutto inutile in quanto migliorie non ne ho proprio viste con la patch...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email