[3d uniti] Striscia di Gaza

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Per te basta che si arrivi ad una tregua ed è tutto risolto..il problema sono le condizioni della tregua. E alle condizioni di Hamas non è utile arrivare ad una tregua..semplice.

Invece oltre alla morte di ormai 600 persone, Israele sta ottenendo risultati clamorosi. Un vero trionfo

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1052817.html
Last update - 14:08 05/01/2009
Nearly 20 rockets hit south Israel after night of relative calm
By Haaertz Service
Tags: israel, hamas, gaza

Palestinian militants in the Gaza Strip on Monday fired a barrage of nearly 20 Qassam and Katyusha rockets at southern Israel, after a night of relative calm.

Two rockets exploded in Be'er Sheva and another two in Ahkelon in the earlu afternoon. About an hour before, 3 Qassam rockets hit the western Negev town of Sderot, one exploding in the yard of a local home.



In compenso le ambulanze, quelle le hanno distrutte quasi tutte ormai

Destroying the infrastructure of Hamas's rule in Gaza would also wreck the effective government on which any future ceasefire would depend. To take one small but relevant example, half of Gaza's ambulances have already been destroyed.

http://www.guardian.co.uk/commentisf...omment-victory

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

per la verità i razzi sparati alla fine della tregua non riusciti ad uccidere nessuno.

Il primo morto per un razzo c'é stato il 24.


cosi solo per la cronaca.

Tenere sotto minaccia dei missili passati da Iran e Siria 1/9 dei cittadini israeliani è inaccettabile, anche nell'ipotesi (falsa) che tali razzi non hanno mai provocato alcuna vittima civile.
Qualunque tregua utile a far rifornire (sul modello Hezbollah..oggi hanno 40000 razzi, ma quantomeno non sparano più, memori del 2006) Hamas è inutile.
Qualunque trattativa volta a consegnare la Cisgiordania e i valichi a Hamas non solo è inutile, è anche idiota.

[Ventresca]

per la verità i razzi sparati alla fine della tregua non riusciti ad uccidere nessuno.

Il primo morto per un razzo c'é stato il 24.


cosi solo per la cronaca.

Sai leggere o ti sei sbagliato?!

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Tenere sotto minaccia dei missili passati da Iran e Siria 1/9 dei cittadini israeliani è inaccettabile, anche nell'ipotesi (falsa) che tali razzi non hanno mai provocato alcuna vittima civile.
Qualunque tregua utile a far rifornire (sul modello Hezbollah..oggi hanno 40000 razzi, ma quantomeno non sparano più, memori del 2006) Hamas è inutile.
Qualunque trattativa volta a consegnare la Cisgiordania e i valichi a Hamas non solo è inutile, è anche idiota.

Mai detto che i razzi non hanno mai provocato morti.

Ho riportato la cifra ufficiale.

24 morti in 8 anni.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

Hai appena esposto il principio per il quale le BR non erano terroristi.

Si, infatti Montanelli era un militare

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ventresca

Sai leggere o ti sei sbagliato?!

infatti mi riferisco ai razzi lanciati tra questo autunno e inizio dicembre.

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, infatti Montanelli era un militare

quindi l'uccisione di moro non é un atto terroristico.

buono a sapersi

ovviamente secondo la tua definizione il bombardamento di dresda è atto teroristico. buono a sapersi

[xenom]

Magari vado un po' OT e potrei innescare dei flame, ma...
Ritenete giusto il sionismo?
Ritenete che la divisione della palestina sia stata una mossa corretta?

Secondo me tutto questo conflitto non ha modo di esistere, il problema è al principio, l'errore è stato dividere la palestina negli anni 50, decisione che è stata presa alla cazzo IMHO.

Mah, francamente sono contrario allo stato di Israele. Di fatto non ha motivo di esistere.

Con questo non sto giustificando né HAMAS né i vari conflitti che ci sono stati, compreso questo.

[zerothehero]

doppio.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

Invece oltre alla morte di ormai 600 persone, Israele sta ottenendo risultati clamorosi. Un vero trionfo

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1052817.html
Last update - 14:08 05/01/2009
Nearly 20 rockets hit south Israel after night of relative calm
By Haaertz Service
Tags: israel, hamas, gaza

Palestinian militants in the Gaza Strip on Monday fired a barrage of nearly 20 Qassam and Katyusha rockets at southern Israel, after a night of relative calm.

Two rockets exploded in Be'er Sheva and another two in Ahkelon in the earlu afternoon. About an hour before, 3 Qassam rockets hit the western Negev town of Sderot, one exploding in the yard of a local home.



In compenso le ambulanze, quelle le hanno distrutte quasi tutte ormai

Destroying the infrastructure of Hamas's rule in Gaza would also wreck the effective government on which any future ceasefire would depend. To take one small but relevant example, half of Gaza's ambulances have already been destroyed.

http://www.guardian.co.uk/commentisf...omment-victory

20 razzi non sono un cazzo e poi è appena il decimo giorno di guerra e il 2 (o terzo? ) giorno di invasione militare della striscia. Dai loro un paio di mesetti, su Fritz..
Commentami questo:
http://www.agi.it/news/notizie/20081...11106-art.html

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

20 razzi non sono un cazzo e poi è appena il decimo giorno di guerra e il 2 (o terzo? ) giorno di invasione militare della striscia. Dai loro un paio di mesetti, su Fritz..
Commentami questo:
http://www.agi.it/news/notizie/20081...11106-art.html

Quello l'ho già letto ieri sull'haaretz cosa c'é da commentare?

Tra una dichiarazione del shin bet e 20 razzi caduti chi avrà ragione

20 razzi non sono un cazzo????????? OHIBò fino adesso hai sostenuto che un solo razzo era sufficiente a scatenare una guerra. Ora 20 razzi non sono nulla. curioso.

Tra l'altro stamattina i razzi hanno colpito di nuovo Beer el shiva. Mi pare che prima dell'inizio del conflitto i razzi non fossero ancora riusciti a raggiungerla. curioso pure questo no.

[Ciaba]

[zerothehero]

Originariamente inviato da xenom

Secondo me tutto questo conflitto non ha modo di esistere, il problema è al principio, l'errore è stato dividere la palestina negli anni 50, decisione che è stata presa alla cazzo IMHO.
.

Se ne è già discusso in lungo e in largo, anche se off-topic. Quando pochi mesi fa è scoppiata la guerra tra Fed. Russa e Georgia nessuno si è messo a questionare sulla legittimità della Fed. Russa o della Georgia, perchè oltre ad essere un discorso senza senso, sarebbe stato preso per matto.
Cmq la palestina mandataria fu già divisa in due negli anni 30, con la Transgiordania x gli ashemiti.
Nessuno invece ha diviso la palestina in due negli anni 50 (?), visto che la risoluzione con cui si spartiva la palestina non è mai stata attuata.
I 700000 ebrei hanno fondato lo stato di ISraele in palestina alla fine degli anni 40, che è cosa del tutto diversa..gli arabi no.
NOn capisco quindi come si possa discutere (off-topic cmq) su queste basi a mio avviso oggettivamente errate.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

Quello l'ho già letto ieri sull'haaretz cosa c'é da commentare?

Tra una dichiarazione del shin bet e 20 razzi caduti chi avrà ragione

20 razzi non sono un cazzo????????? OHIBò fino adesso hai sostenuto che un solo razzo era sufficiente a scatenare una guerra. Ora 20 razzi non sono nulla. curioso.

Tra l'altro stamattina i razzi hanno colpito di nuovo Beer el shiva. Mi pare che prima dell'inizio del conflitto i razzi non fossero ancora riusciti a raggiungerla. curioso pure questo no.

Cosa ciurli nel manico? ..Hamas ha rotto la tregua e ha lanciato anche 50 razzi al dì. Ora secondo lo shin bet il potenziale offensivo di Hamas si è ridotto.
Leggi tutte le dichiarazioni, non solo quelle degli EX (former) che non hanno più il posto di lavoro.
Dopo appena due giorni di guerra che pretendi?

[shambler1]

Originariamente inviato da Ciaba

ovviamente vignette anti israeliane sono stravietate..

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Cosa ciurli nel manico? ..Hamas ha rotto la tregua e ha lanciato anche 50 razzi al dì. Ora secondo lo shin bet il potenziale offensivo di Hamas si è ridotto.
Leggi tutte le dichiarazioni, non solo quelle degli EX (former) che non hanno più il posto di lavoro.
Dopo appena due giorni di guerra che pretendi?

E grazie al cazzo che si é ridotto... Ma che c'é da stupirsi?

Questo garantisce che hamas non può piu lanciare razzi?

Per il momento manco per un cazzo. Quindi la potenza aerea da sola non é bastata (nonostante le speranze israeliane) e le dichiarazioni ufficiali della gallina Livni che andava a dire ai telegiornali francesi, che loro mai sarebbero entrati a gaza.

Quindi quello che dichiaravano una settimana fa gli siraeliani si é rivelato fumo. Non sono riusciti a distruggeere hamas coi bombardamenti e ora si combatte casa per casa. Vedremo cosa otterranno oltre agli ovvi morti civili.

[zerothehero]

Originariamente inviato da shambler1

ovviamente vignette anti israeliane sono stravietate..

A me sembra anti-hamas.

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da xenom

Magari vado un po' OT e potrei innescare dei flame, ma...
Ritenete giusto il sionismo?
Ritenete che la divisione della palestina sia stata una mossa corretta?

Secondo me tutto questo conflitto non ha modo di esistere, il problema è al principio, l'errore è stato dividere la palestina negli anni 50, decisione che è stata presa alla cazzo IMHO.

Mah, francamente sono contrario allo stato di Israele. Di fatto non ha motivo di esistere.

Con questo non sto giustificando né HAMAS né i vari conflitti che ci sono stati, compreso questo.

A livello teorico lo stato d'Israele ha poco senso ma è stata una scelta fatta come riparazione morale alla Shoah.

Dopotutto con quali garanzie potevano tornare i cittadini di religione ebraica in quelle nazioni che durante la guerra avevano sposato la follia genocida nazista?

La seconda guerra mondiale aveva dimostrato che nonostante gli ebrei fossero anche cittadini dello stato in cui vivevano, erano comunque considerati socialmente ed etnicamente degli "alienati", escrescenze che per l'appunto fu tentato di eliminare.

Andava quindi ricostruita una nuova patria, avallando, perchè il sionismo è nato ben prima del nazismo, quella corrente che promuoveva "il ritorno".

La scelta però fu dettata ai danni dei locali con un'ottica di chiaro stampo colonialista, tuttavia ormai la situazione è questa e va rispettata.

Israele esiste e va riconosciuta che poi debba farsi anche carico della situazione palestinese mi pare giusto.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

quindi l'uccisione di moro non é un atto terroristico.

buono a sapersi

ovviamente secondo la tua definizione il bombardamento di dresda è atto teroristico. buono a sapersi

Moro era un militare?
Ma che dici.
Hamas è un'organizzazione terrorista, idem le ex brigate rosse.
Certo avessero vinto, le cose non sarebbero così.
E poi smettila di mettere in bocca cose che non ho detto..colpire i civili deliberatamente è un atto terroristico, ma non tutti gli atti terroristici di per sè colpiscono civili.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fritz!

E grazie al cazzo che si é ridotto... Ma che c'é da stupirsi?
.

Quindi, lo vedi che l'uso della forza non sempre è inutile?