22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Piranha82]

Problema........
Il T240hd a 340€ è finito e non rinnovano l'offerta!!!!!!!
Che dite prendo il T260hd a 407€ o compro il T240hd a 375€? Il 26'' mi sembra enorme per farne un uso giornaliero. Oppure alla fine non si nota tutta questa differenza?
Voi che mi consigliate?

[Luka]

Grazie mille.


Io sono orientato su questo "Iiyama e2607ws-1" ma volevo sapere dove posso trovare gli Asus poichè oltre il 24" negli shop che conosco non ho trovato.
Altra curiosità, volevo sapere se c'è anche qualche prodotto glare.

Ancora grazie e tanti auguri a tutti!

[Ivan89]

Originariamente inviato da Piranha82

Problema........
Il T240hd a 340€ è finito e non rinnovano l'offerta!!!!!!!
Che dite prendo il T260hd a 407€ o compro il T240hd a 375€? Il 26'' mi sembra enorme per farne un uso giornaliero. Oppure alla fine non si nota tutta questa differenza?
Voi che mi consigliate?

ciao, che sia 24" o che sia 26" la risoluzione nativa è sempre la stessa, 1920x1200 quindi cambia poco, le dimensioni variano solamente per via del pixel pitch, 0,270mm nel primo caso e 0,287mm. Ma per il pc non cambia niente visto che la risoluzione da pilotare è la medesima.

2" in più di diagonale fanno 5,08cm in più (sempre in diagonale), nel caso specifico di questi due modelli significherebbe passare da 573mm a 610mm di larghezza (3,7 cm in più di larghezza, ovvero poco più di due dita in più)

vedi te le differenze in dimensioni ora e cosa ti convenga

Ivan89

[XAleX IT]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Sul sito Asus hanno messo i nuovi modelli da 24":

VW246H > http://www.asus.it/products.aspx?l1=...25&modelmenu=1

Interessantissimo questo! Qualcuno l'ha provato?Le specifiche sono eccellenti.... 2ms, 2000:1 contrasto, 16:9!

[Ivan89]

seconda tornata

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Ma che sono tempestati di diamanti questi pannelli?? Voglio dire: i montior da 22" di solito stanno sui 250€, quindi il solo pannello non TN costa oltre il doppio?

anche più del doppio in alcuni casi, il motivo è semplice, chi fa grafica a livello serio (pro o semipro) non può permettersi di lavorare con un pannello (Tn) i cui colori poi una volta stampati sono totalmente diversi da come appaiono a video o con un pannello che soffra di gradienti, di non uniformità o di altre problematiche che di solito affliggono i Tn, pannelli che sono validissimi per altri scopi, videogiocare

i monitor *Va/*Ps sono indirizzati ad un pubblico che preferisce la fedeltà cromatica a dispetto della reattività (e input-lag) in ambito videoludico

i monitor Tn si differenziano essenzialmente in due categorie:
- per uso generico (i più scadenti che possono soffrire anche di input-lag)
- per videogiocatori (i migliori in quanto estremamente reattivi)

spero di esserti stato d'aiuto

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Io non ho mai capito una cosa: perchè i pannelli di alcune tv lcd sono 176°/176° e costano (in proporzione ai monitor) molto meno?
Ha un angolo di visuale molto buono, ha un ritardo di 6.5ms (in linea con i pannelli S-PVA). Forse la risoluzione 16/9?

al di la del rapporto 16:9 tipicamente televisivo che male si adatta all'uso pc (e sfornano sempre più monitor 16:9 )
il limite delle televisioni è che nascono per uno scopo preciso, essere televisioni e non monitor, la parte monitor è una sorta di aggiunta che mettono li tanto per fare mucchia nelle caratteristiche e pescare i consumatori meno attenti
vuoi televisione e film? Compra un ottimo televisore
vuoi usare le console? Compra un ottimo televisore
vuoi usare il pc? Compra un ottimo monitor

le cose ibride di solito finiscono per sacrificare gli aspetti migliori di entrambi i settori, questo IMHO

Originariamente inviato da tulifaiv

....cut ...

ops, avevi già scritto te tutto e giustamente, a questo punto considera le mie parole di sopra come un mero quote

Originariamente inviato da Piranha82

- Samsung 2493HM 338€
- Samsung T240 332€
(ancora non ho capito che differenza c'è tra questi 2 modelli)

il primo ha un input lag pari a zero, ovvero sync perfetto rispetto ad un crt, ottimo per videogiocare ma abbastanza scarsino sulla gestione delle scene scure
il secondo invece ha un input lag diverso da zero (vedi il post fatto per Vasquack) ma decisamente migliore a livello cromatico

Originariamente inviato da Romoletto75

avrei bogno diuna piccola delucidazione...
mi è arrivata la 4870 x2 e domani un mio amico mi presta un lcd della qbell il modello è QB.26F-4W DCR qualcuo di voi lo conosce??

è semplicemente un cinese rimarchiato dall'azienda italiana
purtroppo non si sa che pannello monti ne il tipo di elettronica

dalle caratteristiche che ho letto pare abbia 1,6ms di risposta, 178/178, dimensione pixel 0,2865, luminosità 350 cd/m2- 4 lampade, contrasto 1500:1 6000:1 DCR, aranziapixel 0.

i ms sono una sparata così come l'angolo di visione, sul resto non mi pronuncio perchè bisognerebbe non solo aprire il monitor ma anche il pannello vero e proprio per vedere che tipo di lampade sono installate

siccome lo potrò provare, quali sono i test che devo fare o le cose da vedere per capire se il pannello lasci scie o ha difetti o problemi per giocare?????

i soliti programmi di test su gradienti, bad pixels, geometria, scie etc etc
più se proprio vuoi ci sono alcuni specifici per misurare l'input lag
per un Tn basta questo

Originariamente inviato da thewebsurfer

non conosco il modello ma secondo me sono falsi tutti i valori

allora riquoto

Originariamente inviato da il divino

Che ne dite?
Mi hanno regalato per Natale un Samsung SyncMaster 245B, che ne pensate? è 1 buon monitor?

sì, anche se un po' "spento" con i valori di fabbrica, prova a cercare con google un profilo ICC creato con un colorimetro e le impostazioni lum/contr/etc etc sul thread dedicato e vedrai che renderà molto meglio

Originariamente inviato da socialscalator

Scusate l'urgenza ma si è presentata, a mio avviso, un'ottima occasione.
HP W2448H a 375€, dite che è un buon affare??
Leggendo un poco su internet ho scoperto che il modello W2338H non supporta la risoluzione full HD1080 a 60hz, ma olo 50hz.
Può essere un problema per uno che non ci deve guardare film e/o collegare console?

sicuro? io dal manuale leggo:
"Display resolution
640x480 at 60 and 75Hz; 720x400 at 70 Hz; 800x600 at 60 and 75 Hz; 1024x768 at 60 and 75 Hz; 1152x720 at 60 Hz; 1152x870 at 75 Hz (Mac); 1280x720 at 60 Hz; 1280x960 at 60 Hz; 1280x1024 at 60 and 75 Hz; 1440x900 at 60 Hz; 1600x1000 at 60 Hz; 1680x1050 at 60 Hz, 1600x1200 @ 60 and 75 Hz, 1920x1200 @ 60 Hz"

Originariamente inviato da lagigia

professionale, cerco un 23-24 pollici con ris. nativa 1920
grazie mille.

aggiungo a Eizo e Lacie già proposti Hp (serie *Ps), Quatographics e Samsung (serie XL)
dipende poi da quanto vuoi spendere per il monitor

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Ma riassumendo quindi, quale può essere una rosa di modelli adatti alle mie necessità? Ripeto:

HP w2408h
HP w2448hc
NEC lcd24wmcx
NEC lcd24wmgx

forse ho dimenticato qualcuno però

Originariamente inviato da Pagliatek

22/24" No games, prevalenza office e internet No FULL HD Budget illimitato ( quasi ) Meglio , ma non d'obbligo sinto digitale terrestre....

i primi due a caso:
Samsung T220HD per il 22" che non è full-hd equivalente con una ris. di 1680x1050
Samsung T240HD per il 24" che è full-hd equivalente (come tutti i 24") con una ris. di 1920x1200

ma sui 22" ci sono anche altre marche/modelli

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Non so nemmeno se esistano NON tn e glare

quoto, non ne conosco nemmeno io nessun 24" *Va/*Ps con schermo lucido
a parte che sarebbe un controsenso, mettere un pannello cromaticamente valido con un affare a specchio sopra che ne rovini la bontà.
Ma si sa il mondo è pazzo e dopo i 16:9 c'è da aspettarsi pure di ste cose

Originariamente inviato da conan_75

Non TN e glare vengono in contrapposizione: un monitor non TN ha dalla sua la fedeltà cromatica.
Il glare enfatizza i colori proprio a scapito della fedeltà cromatica.

appunto, quoto (al prossimo cancello questo post e bona )

Ivan89

[Titanium555]

BUON NATALE A TUTTI.......

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da Ivan89

ciao, che sia 24" o che sia 26" la risoluzione nativa è sempre la stessa, 1920x1200 quindi cambia poco, le dimensioni variano solamente per via del pixel pitch, 0,270mm nel primo caso e 0,287mm. Ma per il pc non cambia niente visto che la risoluzione da pilotare è la medesima.

2" in più di diagonale fanno 5,08cm in più (sempre in diagonale), nel caso specifico di questi due modelli significherebbe passare da 573mm a 610mm di larghezza (3,7 cm in più di larghezza, ovvero poco più di due dita in più)

vedi te le differenze in dimensioni ora e cosa ti convenga

Ivan89

In realtà il T260 è 25.5" (se non erro) quindi ancora meno...

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da XAleX IT

Interessantissimo questo! Qualcuno l'ha provato?Le specifiche sono eccellenti.... 2ms, 2000:1 contrasto, 16:9!

Non so se era questo il modello che aveva qualche problemino di backlighting (si dice così ?)...


Edit: Oops...avevi già trovato il thread ufficiale!

[miciopazzo198x]

Auguri


Una domanda a Ivan: hai detto che per le console bisogna comprare una tv e per il pc un monitor...

Io che dovrei fare 70% console e 30% pc (navigazione, spam su hwu, ecc) che faccio?

Ma il problema della tv usata come monitor (ossia con un dot pitch bello grosso) dove crea i problemi? Nei giochi? Nella lettura?

Quant'è di preciso il dot pitch di una tv hd ready da 26"?


Edit: ho scaricato il manuale di uno Sharp. Il pannello del 26 pare che sia 57.74cm x 32.53cm.
Quindi dividendo un lato per il valore della risoluzione verrebbe 0.42 che in effetti è enorme!
Però per quale motivo "va bene per le console (senza contare che su un 32 aumenta ancora di più!)" ma non per pc?

[manga81]

Originariamente inviato da Piranha82

Problema........
Il T240hd a 340€ è finito e non rinnovano l'offerta!!!!!!!
Che dite prendo il T260hd a 407€ o compro il T240hd a 375€? Il 26'' mi sembra enorme per farne un uso giornaliero. Oppure alla fine non si nota tutta questa differenza?
Voi che mi consigliate?

sinceramente per uso giornaliero l'ideale è 19/22' al max 24 ma 26 pollici da fastidio a meno che usi il pc da almeno 80/120cm

[Ivan89]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Una domanda a Ivan: hai detto che per le console bisogna comprare una tv e per il pc un monitor...

mi quoto

non mi sembra di vedere pubblicità di console attaccate a monitor per pc, e c'è un motivo valido che ti spiego qui sotto

Io che dovrei fare 70% console e 30% pc (navigazione, spam su hwu, ecc) che faccio?

io direi che nel tuo caso meglio un buon televisore e un monitor TN da spenderci il meno possibile

Ma il problema della tv usata come monitor (ossia con un dot pitch bello grosso) dove crea i problemi? Nei giochi? Nella lettura?

ovviamente nella lettura ed ecco la spiegazione

bisogna tenere conto di questi fattori quando si parla di comodità di visione:
- diagonale del monitor/tv
- risoluzione nativa dello stesso
- pixel pitch (che è legato alle prime due)
- distanza di visione

ora un monitor lo si guarda normalmente in una distanza di 70-90 cm a seconda della diagonale

una televisione la si guarda a partire da 100cm salendo di conseguenza all'aumentare della diagonale

dato che questa è la sez. monitor abbiamo sempre messo in guardia sul problema del pixel pitch troppo piccolo che può dare fastidio in lettura dei caratteri di windows/office/web etc etc

ma se parliamo di televisioni (consentitemi questo piccolo off topic) il problema si ribalta, ovvero bisogna stare attenti che il pixel pitch non sia troppo grande in funzione della distanza di visione altrimenti si incappa nell'effetto screen door (ma non me l'avevi chiesto te?) Ovvero si vedono le righe/colonne nere che separano le celle pixel.

Si vedrà lo stesso effetto anche coi videogiochi o coi film ovviamente ma essendo immagini in movimento, a meno di non essere veramente appicicati al pannello si noterà meno perchè l'occhio e il cervello sono distratti dal continuo cambiare dell'immagine.

Ecco quindi perchè io consiglio una buona Tv nel caso l'utilizzo sia prettamente cinematografico o consolaro, perchè la distanza di visione è ben maggiore e quindi ottimale. Mentre per uso prettamente pc-istico consiglio un buon monitor (Tn o *Va/*Ps a seconda delle necessità)

Estremizzando, nel tuo caso avrebbe più senso una tv da usare saltuariamente come monitor ma credimi, interagire con mouse e tastiera da più di un metro non te lo consiglio, meglio spendere bene in TV e spendere meno possibile in monitor che per office/web un Tn qualsiasi va benissimo

Edit: ho scaricato il manuale di uno Sharp. Il pannello del 26 pare che sia 57.74cm x 32.53cm.Quindi dividendo un lato per il valore della risoluzione verrebbe 0.42 che in effetti è enorme!
Però per quale motivo "va bene per le console (senza contare che su un 32 aumenta ancora di più!)" ma non per pc?

i monitor vanno bene anche per le console ovvio, però usare una console, specie se giochi con uno o più amici su un monitor 24" o 26" e usarla su un televisore 37" o 40" è tutta un'altra cosa, sia per lo spazio fisico occupato dai vostri corpi, sia per gli angoli di visione (Es. 160° su un 24" ad una distanza di 80cm fanno una base minore rispetto a 160° su un 37" ad una distanza di 120cm)

Ivan89

[miciopazzo198x]

Il problema è che a me la tv non serve necessariamente... se c'è bene se non c'è bene lo stesso. Chiaramente se si potessero prendere due piccioni con una fava sarebbe l'ideale. Ho citato i modelli TxxxHD (rinominati in TxxxMD non avendo il tuner hd) perchè solo loro sulla serie T mappano 1:1.

Specifico inoltre che il 70% di cui parlavo è da intendersi come necessità maggiore di avere un pannello adatto al gioco su console e non una proporzione di tempi. Non è che sto 5 ore alla console e 1 ora in ambiente desktop... anzi...

Quindi quando tu parli di TV+MONITOR intendi una tv 37"/40"?
Perchè su queste diagonali inizia a subentrare anche un altro problema: lo spazio

Son larghe quasi un metro

[manuele.f]

ciao sto seguendo questo 3D e sono un po' confuso
sono interessato ad un benq, il modello T2200HDA che è un 22 full hd...
fissando un limite di budget attorno ai 250€ che soluzioni mi consigliate?
non necessariamente full hd o 22 pollici...

[pl[U]s.NOXx]

quale tra questi è il migliore per videogiocare con fps e ogni tanto vedere qualche film? (ci sto anche a fare il bilanciamento colori)

-Acer G24
-Dell 2407WFP-HC
-Iiyama ProLite B2403WS
-Hyundaï W240D V2
-Qualcos'altro che mi dite essere migliore intorno a 400 euro.

I principali sono lo hyundai che ho sentito avere lag basso e l'iiyama che mi piace l'aspetto.

Grazie.

[Balthasar]

Salve a tutti
Starei cercando un monitor da 21.(qualcosa)" o 22" non troppo costoso (sui 150€) e che abbia la DVI.
Inizialmente mi ero indirizzato su un ASUS VW221D ma mi ha lasciato perplesso il fatto che sia dotato solo di attacco VGA.

Ebbene, avete qualche consiglio a riguardo?


CIAWA

[Althotas]

Originariamente inviato da Balthasar

Salve a tutti
Starei cercando un monitor da 21.(qualcosa)" o 22" non troppo costoso (sui 150€) e che abbia la DVI.
Inizialmente mi ero indirizzato su un ASUS VW221D ma mi ha lasciato perplesso il fatto che sia dotato solo di attacco VGA.

Ebbene, avete qualche consiglio a riguardo?


CIAWA

Leggi le ultime pagine di questa discussione, che è più indicata per le tue necessità (e visto il tuo budget) .

[Balthasar]

Originariamente inviato da Althotas

Leggi le ultime pagine di questa discussione, che è più indicata per le tue necessità (e visto il tuo budget) :).

Dici che non riesco a puntare ad un 22" con quel budget?

Ti dirò, ne ho visti un paio oltre a quel 22 della Asus come i Samsung 2243BW o 2220LM. Certo, son sempre di qualità "discreta" (non mi posso aspettare chissà che cosa sui 150€), ma non credo di aver tutti questi vantaggi qualitativi optando per un 21" dello stesso prezzo.. o sbaglio? :confused:



CIAWA

[miciopazzo198x]

150 è il massimo?

[Althotas]

Originariamente inviato da Balthasar

Dici che non riesco a puntare ad un 22" con quel budget?

Tutto è possibile, specie se aspetti fine gennaio/inizio febbraio, visto che pare i monitors stiano calando di prezzo. Ti ho indicato l'altra disc, perchè su indicazioni del Moderatore i 22" 1680x1050 ormai si cominciano a discutere di là. Questa è più orientata a monitor di risoluzione superiore.

[miciopazzo198x]

Ad ogni modo se riesci ad arrivare a 200/220 riesci a prendere un monitor un pò più "completo" dato che non è una cosa che sostituisci con cadenza annuale. Mi riferisco al LG 2252V o all'ASUS VK222. Entrambi con triplo ingresso VGA\DVI\HDMI (il secondo anche con webcam e casse tipicamente pessime ).

L'ingresso HDMI non è necessario però - personalmente - se possibile preferirei averlo.