Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

[usa9999999999]

Ma scusate 10 o 20 sono comunque alla pari no? Mediaset paga il 20, Sky il 20. Come mai tutto 'sto polverone?

[Gig4hertz]

Originariamente inviato da usa9999999999

Ma scusate 10 o 20 sono comunque alla pari no? Mediaset paga il 20, Sky il 20. Come mai tutto 'sto polverone?

mediaset non paga il 20 ma il 10 perchè è un servizio diverso rispetto a sky

[Stigmata]

Originariamente inviato da Gig4hertz

mediaset non paga il 20 ma il 10 perchè è un servizio diverso rispetto a sky

O meglio: una ristretta parte di mediaset avrà l'aumento di IVA.

[Kivron]

Originariamente inviato da Gig4hertz

mediaset non paga il 20 ma il 10 perchè è un servizio diverso rispetto a sky

Originariamente inviato da Stigmata

O meglio: una ristretta parte di mediaset avrà l'aumento di IVA.

Ma prima si diceva che le prepagate erano già al 20
E che avrebbero aumentato gli abbonamenti da 10 a 20

[John Cage]

Originariamente inviato da er-next

avete sentito un pò di retroscena della vicenda IVA SKY Berlusconi?

http://www.youtube.com/watch?v=tDyYpairKhQ

in questo thread si sono spesso usati alcuni degli argomenti di Travaglio, ma questo genere di precisazioni non hanno avto l'attenzione di chi difende il governo a prescindere.

Dopo il bell'intervento di Travaglio almeno adesso, qualcuno se la sente di replicare NEL MERITO?

Oppure l'unica cosa che si sa dire è: va bene, ma è al 20% per tutti, che problema c'è?"

Insomma, un approfondimento?


Vorrei aggiungere, rispetto a quanto riportato da Travaglio, che (secondo molte voci interne al parlamento) a segnalare la situazione italiana alla UE è stata proprio Mediaset. Salvo poi far finta lamentarsi per l'aumento IVA.

Inoltre aggiungo la questione dei privilegi di Mediaset, che paga un canone di concessione irrisorio per le frequenze pubbliche direte4 italia1 e canale 5. Insomma, se volevano davvero trovare dei privilegi in modo equo, sapevano dove trovarli.

[John Cage]

Originariamente inviato da recoil

finché esisterà il conflitto di interessi ci saranno discussioni come questa.
io sono d'accordissimo con il provvedimento, ma mi è evidente che per quanto possa essere giusto non è stato preso con completa serenità di giudizio da parte del presidente del consiglio.

la discussione mi pare tutta qui.
che l'Europa ci consigli il 10 o il 20% mi interessa relativamente. trovo che l'aliquota giusta sia il 20 e mi pare buon senso tassare tutti allo stesso modo ovvero digitale terrestre, tv su satellite e via cavo.
da parte mia il BAC (non sarcastico) ci sta, ma uno deve pure mettere i puntini sulle i

se l'obiettivo, come dichiarato dal governo, era quello di trovare tutti i privilegi e far pagare la crisi anche alle tv, ecco che NON HA FATTO la cosa giusta, ma l'ennesimo regalo a Mediaset.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Fritz!

Non c'era nessuna condanna.

E non c'era nessuna procedura aperta.

L'eventuale possibilità che ci fosse una procedura e l'eventualità che questa si risolvesse in una sanzione (molto improbabile, raramente si comminano automaticamente sanzioni, in genere la prima volta si richiede di agire) rappresenta una imperativo categorico all'azione del governo.

Quando invece le infrazioni, le condanne; le sentenze, già avvenute, danneggiano Merdaset, l'obbligo ad agire non vale più.


Come no

certo

http://www.corriere.it/politica/08_d...4f02aabc.shtml

Ue: «Italia doveva allineare l'Iva. Se al 10% o al 20% è scelta del governo»
Sky rilancia, nuovo spot contro la tassa
Nel filmato si elencano i prodotti che godono dell'Iva agevolata: dai libri alle uova di struzzo

ROMA - Da stamattina un nuovo promo informativo ha preso il posto di quello mandato in onda negli ultimi giorni sui canali Sky. Il video, in due versioni, della durata di 30 e di 15 secondi, si apre con una serie di scritte che vanno a sovrapporsi e che mostrano una lista di prodotti che godono dell'Iva agevolata al 10%. Tra gli altri, francobolli, marionette, uova di struzzo, prodotti petroliferi, manifestazioni sportive, libri, tabacchi grezzi.

Guarda il nuovo spot

LA RICOSTRUZIONE - Il video ricostruisce anche brevemente la vicenda dell'Iva agevolata applicata alla pay tv, confutando indirettamente la tesi di esponenti del governo che sia stata introdotta dalla sinistra per favorire Sky, e si chiude con l'invito: «Se credete che la decisione di raddoppiare l'Iva sul vostro abbonamento Sky sia sbagliata scrivete una mail a [email protected]». Un appello al «bombing» che sembra avere avuto successo, come era stato la volta precedente: in due ore sono arrivate al Tesoro circa 500 mail e il flusso è in continua crescita.

UE - Dalla Ue arriva una precisazione sul caso: «Se le autorità italiane avessero insistito nel non cambiare le aliquote Iva sulla tv a pagamento - ha fatto sapere Maria Assimakopoulou, portavoce del Commissario Ue alla Fiscalità Laszlo Kovacs - la commissione Ue avrebbe dovuto aprire una procedura di infrazione. Ma nel momento in cui le autorità italiane informano di avervi riposto rimedio con decisioni adeguate, il caso è chiuso». La portavoce ha ricordato che Bruxelles, in seguito a un reclamo ricevuto nell'aprile 2007, ha inviato una lettera all'Italia per porre in rilievo il tasso diverso di Iva, in alcuni casi al 10%, in altri al 20%, sollecitando di unificarla e «suggerendo» di portarla al 10%: «La commissione è del parere che le trasmissioni via etere (digitale terrestre) debbano essere soggette a un'aliquota Iva ridotta (10%) identica a quella applicata alle stesse trasmissioni via cavo e via satellite», scriveva all'Italia l'11 aprile 2008 la direzione generale Ue per la Fiscalità.

ALIQUOTA UGUALE - «Nella direttiva Ue sull'Iva c'è un allegato che dice che si può applicare un'aliquota ridotta per le tv satellitari, ma devono essere applicate le stesse aliquote per gli stessi tipi di servizi. L'aliquota andava perciò resa uguale per tutti. Quindi il governo italiano doveva decidere se tutti al 10% o tutti al 20%: è il Paese che decide». Il governo Prodi aveva riconosciuto, ha proseguito la portavoce, che «le differenti aliquote non erano in linea con le norme Ue e si era impegnato ad allinearle». Il governo Berlusconi le ha uniformate al rialzo ma poteva, come aveva suggerito l'Ue, prendere la decisione opposta e allinearle al ribasso. La portavoce a chi chiedeva chi avesse presentato il reclamo nel 2007 all'Ue in seguito al quale è stato aperto il dossier, non ha voluto rispondere. Fonti Ue concordanti riferiscono però che l'esposto è stato presentato da Mediaset.

«IMPOSSIBILE ABBASSARE IVA AL 10%» - Paolo Romani, sottosegretario alle Comunicazioni, dopo la precisazione Ue ha affermato: «Abbassare l'Iva al 10% sia per le pay tv sia per le pay per view farebbe mancare circa 220 milioni di euro. In questo periodo di crisi siamo alla ricerca di risorse, andiamo a verificare se ci sono piccole o grandi sacche di privilegio. E l'aliquota di Sky era una piccola sacca di privilegio».

REPLICA BERLUSCONI - Sulla questione è tornato anche il premier Silvio Berlusconi, spiegando che il provvedimento del ministro delle Finanze ha risposto solamente a «una precisa disposizione dell'Unione Europea. Il modo in cui la sinistra e i giornali mi attaccano rappresenta bene il comportamento di questi signori nei confronti miei e del governo. Non conoscevo assolutamente il provvedimento Ue e invece attaccano me. Non c'è nessun conflitto di interessi. Invece ho visto che mi si attacca con titoli del tipo 'Berlusconi contro Sky'».



03 dicembre 2008

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da yggdrasil

io vorrei sentire chi difende il governo smentire ogni singola frase di travaglio con cognizione di causa

ma so che non capiterà mai, semplicemente perchè non si può...

http://www.corriere.it/politica/08_d...4f02aabc.shtml

Ue: «Italia doveva allineare l'Iva. Se al 10% o al 20% è scelta del governo»
Sky rilancia, nuovo spot contro la tassa
Nel filmato si elencano i prodotti che godono dell'Iva agevolata: dai libri alle uova di struzzo

ROMA - Da stamattina un nuovo promo informativo ha preso il posto di quello mandato in onda negli ultimi giorni sui canali Sky. Il video, in due versioni, della durata di 30 e di 15 secondi, si apre con una serie di scritte che vanno a sovrapporsi e che mostrano una lista di prodotti che godono dell'Iva agevolata al 10%. Tra gli altri, francobolli, marionette, uova di struzzo, prodotti petroliferi, manifestazioni sportive, libri, tabacchi grezzi.

Guarda il nuovo spot

LA RICOSTRUZIONE - Il video ricostruisce anche brevemente la vicenda dell'Iva agevolata applicata alla pay tv, confutando indirettamente la tesi di esponenti del governo che sia stata introdotta dalla sinistra per favorire Sky, e si chiude con l'invito: «Se credete che la decisione di raddoppiare l'Iva sul vostro abbonamento Sky sia sbagliata scrivete una mail a [email protected]». Un appello al «bombing» che sembra avere avuto successo, come era stato la volta precedente: in due ore sono arrivate al Tesoro circa 500 mail e il flusso è in continua crescita.

UE - Dalla Ue arriva una precisazione sul caso: «Se le autorità italiane avessero insistito nel non cambiare le aliquote Iva sulla tv a pagamento - ha fatto sapere Maria Assimakopoulou, portavoce del Commissario Ue alla Fiscalità Laszlo Kovacs - la commissione Ue avrebbe dovuto aprire una procedura di infrazione. Ma nel momento in cui le autorità italiane informano di avervi riposto rimedio con decisioni adeguate, il caso è chiuso». La portavoce ha ricordato che Bruxelles, in seguito a un reclamo ricevuto nell'aprile 2007, ha inviato una lettera all'Italia per porre in rilievo il tasso diverso di Iva, in alcuni casi al 10%, in altri al 20%, sollecitando di unificarla e «suggerendo» di portarla al 10%: «La commissione è del parere che le trasmissioni via etere (digitale terrestre) debbano essere soggette a un'aliquota Iva ridotta (10%) identica a quella applicata alle stesse trasmissioni via cavo e via satellite», scriveva all'Italia l'11 aprile 2008 la direzione generale Ue per la Fiscalità.

ALIQUOTA UGUALE - «Nella direttiva Ue sull'Iva c'è un allegato che dice che si può applicare un'aliquota ridotta per le tv satellitari, ma devono essere applicate le stesse aliquote per gli stessi tipi di servizi. L'aliquota andava perciò resa uguale per tutti. Quindi il governo italiano doveva decidere se tutti al 10% o tutti al 20%: è il Paese che decide». Il governo Prodi aveva riconosciuto, ha proseguito la portavoce, che «le differenti aliquote non erano in linea con le norme Ue e si era impegnato ad allinearle». Il governo Berlusconi le ha uniformate al rialzo ma poteva, come aveva suggerito l'Ue, prendere la decisione opposta e allinearle al ribasso. La portavoce a chi chiedeva chi avesse presentato il reclamo nel 2007 all'Ue in seguito al quale è stato aperto il dossier, non ha voluto rispondere. Fonti Ue concordanti riferiscono però che l'esposto è stato presentato da Mediaset.

«IMPOSSIBILE ABBASSARE IVA AL 10%» - Paolo Romani, sottosegretario alle Comunicazioni, dopo la precisazione Ue ha affermato: «Abbassare l'Iva al 10% sia per le pay tv sia per le pay per view farebbe mancare circa 220 milioni di euro. In questo periodo di crisi siamo alla ricerca di risorse, andiamo a verificare se ci sono piccole o grandi sacche di privilegio. E l'aliquota di Sky era una piccola sacca di privilegio».

REPLICA BERLUSCONI - Sulla questione è tornato anche il premier Silvio Berlusconi, spiegando che il provvedimento del ministro delle Finanze ha risposto solamente a «una precisa disposizione dell'Unione Europea. Il modo in cui la sinistra e i giornali mi attaccano rappresenta bene il comportamento di questi signori nei confronti miei e del governo. Non conoscevo assolutamente il provvedimento Ue e invece attaccano me. Non c'è nessun conflitto di interessi. Invece ho visto che mi si attacca con titoli del tipo 'Berlusconi contro Sky'».



03 dicembre 2008

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://www.corriere.it/politica/08_d...4f02aabc.shtml

Originariamente inviato da er-next

avete sentito un pò di retroscena della vicenda IVA SKY Berlusconi?

http://www.youtube.com/watch?v=tDyYpairKhQ

.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://www.corriere.it/politica/08_d...4f02aabc.shtml

.

[Kivron]

Originariamente inviato da John Cage

Dopo il bell'intervento di Travaglio almeno adesso, qualcuno se la sente di replicare NEL MERITO?

Visto.
Qualcuno dovrebbe dirgli, come spesso avete fatto notare anche qui, che l'IVA non la paga SKY ma i cittadini; quindi tutto il discorso di quanto fosse l'IVA ai tempi di TELE+ è paragonabile alla ben nota FUFFA.
Idem la precisazione di quanto vada ad incidere l'aumento (210 milioni per SKY, 3,6 per Mediaset). Oltretutto mi piacerebbe sapere, a fronte dei 4,6 milioni di abbonamenti SKY, quanti siano gli spettatori di Mediaset.

Sorvoliamo anche sui 90 secondi di discorso sui sondaggi (che ci azzecca? )

Bella anche la precisazione della povera SKY, che da lavoro a 9000 persone ed investe in Italia 2.5 miliardi l'anno, che si sobbarca questa mazzata. Poverini quelli di SKY Ma oltretutto, non pagavano i cittadini?

Nel discorso di Berlusconi per illustrare la manovra anti-crisi, sono stati elencati tutti i punti? O non mancava solo quello riferito a SKY? (domanda seria)

Devo dargli atto sulla questione del conflitto di interessi. L'ho già spiegato prima.

Sulla Pay-per-View mi pare sia emerso che era già al 20%, no?

Poi c'è tutto il discorso su "chi ha fatto cosa", che più che Gossip non so definire.

Travaglio parla bene. Molto bene.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Kivron

Sulla Pay-per-View mi pare sia emerso che era già al 20%, no?

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Tv satellitari, raddoppia il prelievo Iva

di Marco Mele

Una "stangata" per Sky e un colpo anche a Mediaset e Ip Tv, la tv via Internet offerta da un operatore telefonico. Il Dl varato ieri dal Consiglio dei ministri, infatti, include due misure di finanziamento che hanno fatto sobbalzare i manager delle tv a pagamento, e della piattaforma satellitare di Rupert Murdoch in particolare.

Il provvedimento prevede l'abolizione dell'Iva agevolata al 10% per la pay tv satellitare e via Internet e il loro rientro nell'Iva ordinaria al 20 per cento. Si trattava di una misura varata con la legge 507/95, che concedeva l'Iva agevolata agli abbonamenti per segnali criptati, poi precisata nel '97 a favore degli abbonamenti satellitari e via cavo. Una misura, insomma, che intendeva incentivare lo sviluppo dei nuovi media. Sky non dà cifre ufficiali ma fonti attendibili stimano in circa 270 milioni di euro annui l'aggravio dovuto al raddoppio dell'Iva sui suoi abbonamenti. Tale misura potrebbe toccare la tv via Internet, ma solo parzialmente, perché i prodotti di Sky vengono fatturati dalla stessa Sky, senza aggravio per Fastweb o RossoAlice. Bisognerà capire se il raddoppio dell'Iva si applicherà o meno a servizi come il video-on-demand, ma non si tratta certo di grandi numeri.


Quanto a Mediaset, i prodotti e i servizi in pay-per-view, ovvero acquistati con carte prepagata, hanno già l'Iva al 20 per cento. In ogni caso Mediaset ha diffuso una nota con la quale ha espresso disappunto per «l'inserimento all'interno del decreto anticrisi» della disposizione. I canali venduti con abbonamento mensile, come i tre Gallery e il Disney Channel, invece, venduti con l'Iva al 10%, potrebbero vedersela raddoppiata, anche se la misura del 1997 non menziona il digitale terrestre ma solo il satellite e il cavo. Bisognerà attendere i chiarimenti dei ministeri competenti.


Un'altra forma di finanziamento delle misure a favore dei consumi, inserita nel provvedimento, è la riesumazione della porno-tax, che già aveva fatto capolino nell'ultima Finanziaria del Governo Berlusconi, prima della vittoria dell'Unione alle elezioni del 2006: si tratta di un'imposta supplementare "secca" del 25% su ogni introito da contenuti a luci rosse e pornografici. Sky non dà cifre ufficiali, ma gli introiti per la pay tv satellitare dei film a luci rosse si possono stimare in circa 1,5 milioni a settimana.

[Gig4hertz]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Tv satellitari, raddoppia il prelievo Iva

di Marco Mele

Una "stangata" per Sky e un colpo anche a Mediaset e Ip Tv, la tv via Internet offerta da un operatore telefonico. Il Dl varato ieri dal Consiglio dei ministri, infatti, include due misure di finanziamento che hanno fatto sobbalzare i manager delle tv a pagamento, e della piattaforma satellitare di Rupert Murdoch in particolare.

Il provvedimento prevede l'abolizione dell'Iva agevolata al 10% per la pay tv satellitare e via Internet e il loro rientro nell'Iva ordinaria al 20 per cento. Si trattava di una misura varata con la legge 507/95, che concedeva l'Iva agevolata agli abbonamenti per segnali criptati, poi precisata nel '97 a favore degli abbonamenti satellitari e via cavo. Una misura, insomma, che intendeva incentivare lo sviluppo dei nuovi media. Sky non dà cifre ufficiali ma fonti attendibili stimano in circa 270 milioni di euro annui l'aggravio dovuto al raddoppio dell'Iva sui suoi abbonamenti. Tale misura potrebbe toccare la tv via Internet, ma solo parzialmente, perché i prodotti di Sky vengono fatturati dalla stessa Sky, senza aggravio per Fastweb o RossoAlice. Bisognerà capire se il raddoppio dell'Iva si applicherà o meno a servizi come il video-on-demand, ma non si tratta certo di grandi numeri.


Quanto a Mediaset, i prodotti e i servizi in pay-per-view, ovvero acquistati con carte prepagata, hanno già l'Iva al 20 per cento. In ogni caso Mediaset ha diffuso una nota con la quale ha espresso disappunto per «l'inserimento all'interno del decreto anticrisi» della disposizione. I canali venduti con abbonamento mensile, come i tre Gallery e il Disney Channel, invece, venduti con l'Iva al 10%, potrebbero vedersela raddoppiata, anche se la misura del 1997 non menziona il digitale terrestre ma solo il satellite e il cavo. Bisognerà attendere i chiarimenti dei ministeri competenti.


Un'altra forma di finanziamento delle misure a favore dei consumi, inserita nel provvedimento, è la riesumazione della porno-tax, che già aveva fatto capolino nell'ultima Finanziaria del Governo Berlusconi, prima della vittoria dell'Unione alle elezioni del 2006: si tratta di un'imposta supplementare "secca" del 25% su ogni introito da contenuti a luci rosse e pornografici. Sky non dà cifre ufficiali, ma gli introiti per la pay tv satellitare dei film a luci rosse si possono stimare in circa 1,5 milioni a settimana.

Quindi il governo Berlusconi deve decidere se l'iva a mediaset (di Berlusconi, per chi non l'avesse chiaro) dev'essere del 10% o 20%, vi devo proprio fare lo spoiler di come va a finire o volete tenervi la sorpresa?

[John Cage]

Originariamente inviato da Kivron

Visto.
Qualcuno dovrebbe dirgli, come spesso avete fatto notare anche qui, che l'IVA non la paga SKY ma i cittadini; quindi tutto il discorso di quanto fosse l'IVA ai tempi di TELE+ è paragonabile alla ben nota FUFFA.

Travaglio è stato chiaro nel dire che l'IVA la paga il cittadino e si è anche chiesto come mai non sia stato deciso un passaggio graduale alla nuova aliquota. L'Iva agevolata serve anche alle aziende, che hanno modo di abbassare i prezzi. Non ho capito come mai tutto questo sarebbe FUFFA. Soprattutto dovo aver sentito chi sproloquiava dicendo che SKY beneficia dal 95 dell'Iva agevolata. Non fa senso sapere che invece a beneficiarne era proprio berlsuconi?

Originariamente inviato da Kivron

Idem la precisazione di quanto vada ad incidere l'aumento (210 milioni per SKY, 3,6 per Mediaset). Oltretutto mi piacerebbe sapere, a fronte dei 4,6 milioni di abbonamenti SKY, quanti siano gli spettatori di Mediaset.

Fuffa anche quella? E perchè mai? Sono dati che spiegano chi paga l'aumento iva. Qualcosa in contrario? Illuminante direi.

Originariamente inviato da Kivron

Sorvoliamo anche sui 90 secondi di discorso sui sondaggi (che ci azzecca? )

Bella anche la precisazione della povera SKY, che da lavoro a 9000 persone ed investe in Italia 2.5 miliardi l'anno, che si sobbarca questa mazzata. Poverini quelli di SKY Ma oltretutto, non pagavano i cittadini?

Nel discorso di Berlusconi per illustrare la manovra anti-crisi, sono stati elencati tutti i punti? O non mancava solo quello riferito a SKY? (domanda seria)

Devo dargli atto sulla questione del conflitto di interessi. L'ho già spiegato prima.

Sulla Pay-per-View mi pare sia emerso che era già al 20%, no?

Poi c'è tutto il discorso su "chi ha fatto cosa", che più che Gossip non so definire.

Travaglio parla bene. Molto bene.

Bah, per il resto dovresti essere più preciso. Tra le altre cose, forse stai sostenendo che SKY non è colpita dall'aumento perchè tanto pagano i cittadini?

E sulle altre mie osservazioni:

Vorrei aggiungere, rispetto a quanto riportato da Travaglio, che (secondo molte voci interne al parlamento) a segnalare la situazione italiana alla UE è stata proprio Mediaset. Salvo poi far finta lamentarsi per l'aumento IVA.
Inoltre aggiungo la questione dei privilegi di Mediaset, che paga un canone di concessione irrisorio per le frequenze pubbliche direte4 italia1 e canale 5. Insomma, se volevano davvero trovare dei privilegi in modo equo, sapevano dove trovarli.

non hai proprio nulla da dire?

[John Cage]

Originariamente inviato da Gig4hertz

Quindi il governo Berlusconi deve decidere se l'iva a mediaset (di Berlusconi, per chi non l'avesse chiaro) dev'essere del 10% o 20%, vi devo proprio fare lo spoiler di come va a finire o volete tenervi la sorpresa?

anche questa è una cosa che va chiarita.
Voglio proprio vedere come va a finire.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Gig4hertz

Quindi il governo Berlusconi deve decidere se l'iva a mediaset (di Berlusconi, per chi non l'avesse chiaro) dev'essere del 10% o 20%, vi devo proprio fare lo spoiler di come va a finire o volete tenervi la sorpresa?

Originariamente inviato da John Cage

anche questa è una cosa che va chiarita.
Voglio proprio vedere come va a finire.

Va a finire che vi siete persi delle dichiarazioni di 6 giorni fa da parte del Governo stesso...ma probabilmente vi va bene così solo per continuare una polemica sterile e inutile...
Tra l'altro sono pure dichiarazioni nemmeno tanto difficili da trovare e riportate nei quotidiani online tra i quali il Corriere.it...

[Gig4hertz]

Originariamente inviato da EarendilSI

Va a finire che vi siete persi delle dichiarazioni di 6 giorni fa da parte del Governo stesso...ma probabilmente vi va bene così solo per continuare una polemica sterile e inutile...
Tra l'altro sono pure dichiarazioni nemmeno tanto difficili da trovare e riportate nei quotidiani online tra i quali il Corriere.it...

non ne sono al corrente dicci le dichiarazioni

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Gig4hertz

non ne sono al corrente dicci le dichiarazioni

Usa Google e basta fare pure una ricerca dentro a questo thread...

[Gig4hertz]

scusa io non so a quali dichiarazioni ti riferisci se me le riporti parliamo della stessa cosa altrimenti stiamo discutendo sul nulla.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Gig4hertz

scusa io non so a quali dichiarazioni ti riferisci se me le riporti parliamo della stessa cosa altrimenti stiamo discutendo sul nulla.

Sono dichiarazioni che sono già state riportate diverse volte all'interno di questo post ma che, per ovvi motivi continuate a ignorare...
Dichiarazioni rilasciate in data 30 Novembre (come già 5 giorni son passati...?) dal Sottosegretario allo Sviluppo Economico Romani (azz...e sono pure nel titolo del maggiore quotidiano italiano...?)
Il sottosegretario: trattamenti di favore impossibili. Mediaset avrà lo stesso aumento