[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Fire Hurricane]

HDZ940XCGIBOX

HDX920XCGIBOX

mi sa che stanno uscendo

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da G-UNIT91

Capitan, hai indovinato?

http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=2921#

Stavolta ci hai spiazzati!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da G-UNIT91

Capitan, hai indovinato?

http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=2921#

Grande G-UNIT91 ^^

"Τις τιμές τους δεν μπορούμε ακόμα να τις ανακοινώσουμε, αλλά σίγουρα είναι πολύ πιο χαμηλές απο αυτές των αντίστοιχων Intel® Core i7 !"

tradotto

"I loro prezzi non sono ancora in grado di annunciare, ma è certamente molto inferiori a quelli del processore Intel ® Core i7 !"

1. AMD fenomeno II X4 940 Black Edition con numero parte: HDZ940XCGIBOX che avranno 125W TDP, che si ottiene in Socket AM2 +, sarà scaduta a 3000MHz e 8MB di cache sono.
2. AMD fenomeno X4 II con 920 Part Number: HDX920XCGIBOX che saranno ri-125W TDP, che si ottiene in Socket AM2 +, sarà scaduta a 2800MHz e 8MB di cache sono.

lol, la sintassi del greco è simile al giapponese ^^

[Fire Hurricane]

Scusate questo articolo lo avete letto ?
Riguarda sempre sull'overclock ad azoto di Deneb però è più dettagliato :
http://hothardware.com/News/AMD-Snea...locks-To-5GHz/

On air, the Phenom II X4 was able to hit around 4GHz at 1.55V with 32ºC temps. With water cooling at 1.6V the new Phenom II X4 broke 4GHz with a 39ºC core temp and in a Vapochill setup we saw 4.4+GHz

quindi stava a 32° ad aria a 1.55V ?

AMD is claiming a 30 – 40% power consumption reduction under full load and up to a 50% reduction under idle conditions.

Beyond that, from a clock-for-clock performance perspective, optimizations have been made to the CPU pipeline, including improvements to branch prediction, pre-fetch mechanisms and TLB (translation look-aside buffer) optimizations. In total, along with larger cache sizes (now 512KB L2 cache per core with a 6MB L3 cache) and higher clock speeds, AMD claims the new Phenom II X4 should offer a 30 – 40% performance increase over all.

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

HDZ940XCGIBOX

HDX920XCGIBOX

mi sa che stanno uscendo

speriamo, anche se c'è scritto x il 9 gennaio...

Originariamente inviato da MarcoXX84

Stavolta ci hai spiazzati!

HWU World Exclusive!

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Grande G-UNIT91 ^^

"Τις τιμές τους δεν μπορούμε ακόμα να τις ανακοινώσουμε, αλλά σίγουρα είναι πολύ πιο χαμηλές απο αυτές των αντίστοιχων Intel® Core i7 !"

tradotto

"I loro prezzi non sono ancora in grado di annunciare, ma è certamente molto inferiori a quelli del processore Intel ® Core I"

1. AMD fenomeno II X4 940 Black Edition con numero parte: HDZ940XCGIBOX che avranno 125W TDP, che si ottiene in Socket AM2 +, sarà scaduta a 3000MHz e 8MB di cache sono.
2. AMD fenomeno X4 II con 920 Part Number: HDX920XCGIBOX che saranno ri-125W TDP, che si ottiene in Socket AM2 +, sarà scaduta a 2800MHz e 8MB di cache sono.

THX Paolo, non vedo l'ora....

[Immortal]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

anche il primo phenom 9700 ai tempi era scadentissimo e uscito nel pieno dell'era Conroe e costava quasi 300€ e parliamo di giorni in cui l'euro galoppava.

siccome il 940 è l'unico che si possa occare degnamente se costa troppo son guai.

il phenom 9700 non è mai uscito ufficialmente, vedo che purtroppo sei tornato e che nuovamente riprendi a cercare di scatenare flame. Spero che i moderatori ti riportino dov'eri finito in questi ultimi tempi, nel frattempo evita di sporcare questo 3d con post inutili e irritanti.

[Fire Hurricane]

per via del bug non è uscito ufficialmente ma comunque sarebbe dovuto usicre e il prezzo era alto comunque per tutti e 3 i modelli.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Scusate questo articolo lo avete letto ?
Riguarda sempre sull'overclock ad azoto di Deneb però è più dettagliato :
http://hothardware.com/News/AMD-Snea...locks-To-5GHz/



quindi stava a 32° ad aria a 1.55V ?

Se guardi addietro, in particolare da quanto postato da Bjt2, il silicio 45nm ha esigenze e prestazioni differenti da quanto visto sino ad ora direi in tutti i proci, almeno X86.
Per andare su di frequenza richiede tensione, ma questo aumento non si riconduce al TDP in modo eclatante... per questo si ipotizza che l'essere anche a 1,55V sia perfettamente possibile ad aria.
E con l'HKMG di sicuro diminuirebbe sia la tensione ad arrivare alle stesse frequenze che, chiaramente, il TDP.
Per questo è molto auspicabile che quanto visto sino ad ora non è il max ottenibile, e che il silicio sia stabile lo dimostra che gli OC siano stati fatti con mobo a 4+1 fasi, nulla di paragonabile alle 16 fasi del Nehalem.
Probabile (credo) che le 16 fasi delle mobo del Nehalem non siano state fatte per ottenere il massimo OC ma che siano un modo per frammentare l'alimentazione e diminuire carichi di corrente in determinati punti, visto che comunque il Nehalem scalda e consuma.
Al contrario, visto che AMD ha più di 1 anno di esperienza sui quad nativi, probabilmente ha capitalizzato tutto e con questo silicio 45nm può raggiungere obiettivi senza un hardware complesso e quindi costoso.

Infatti i B3 rendevano di più con mobo DFI (5+1 fasi digitali) e con Asus (8+2 fasi). Altre mobo top non ne ho provate quindi non posso giudicarle. In comune al Nehalem i B3 hanno il TDP, ed è probabile che questa frammentazione di alimentazione con più fasi serva a questo. I Penryn, il cui TDP è basso (non dimentichiamoci che il TDP è totale, ma di fatto sono 2 dual ben divisi, quindi con richieste di consumi praticamente della metà a die), vanno su con qualsiasi mobo, anche a 2 fasi (riporto questo perché non è che sto facendo un confronto di chi è meglio o peggio).

[Fire Hurricane]

si ma la prova fatta con la tua MOBO e con il TRUE ?
non dice nulla sul RS 100% però....insomma soffermarsi sui 3.6 non so se promette bene o male.

[Athlon 64 3000+]

Come detto in precedenza se uscissero o se entrassero in listino la prossima settimana sarei troppo contento.
Vediamo se sarà effettivamente cosi o si dovrà aspettare gennaio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Come detto in precedenza se uscissero o se entrassero in listino la prossima settimana sarei troppo contento.
Vediamo se sarà effettivamente cosi o si dovrà aspettare gennaio.

Ti posso garantire che ho la netta sensazione che non sei l'unico ad avere questo pensiero.... soprattutto in caso di prezzi realmente bassi, più bassi di quello che ci aspettiamo.

[bjt2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

Scusate questo articolo lo avete letto ?
Riguarda sempre sull'overclock ad azoto di Deneb però è più dettagliato :
http://hothardware.com/News/AMD-Snea...locks-To-5GHz/



quindi stava a 32° ad aria a 1.55V ?

E' possibile che il limite di OC non sia il TDP ma i ritardi delle porte logiche, contrariamente al normale. Forse si potrà salire con infornate successive. Ricordo che il progetto non è cambiato molto dal Barcelona, in particolare il numero di livelli di logica di uno stadio della pipeline non sarà quasi sicuramente cambiato. Il calo di consumi è stato, forse, così drammatico che si è arrivati ai limiti delle porte logiche prima dei limiti di TDP. Per poter guadagnare qualcosa a parità di progetto, si deve per forza salire di Vcore, perchè solo così si velocizzano le porte logiche... Quindi vai di Vmod e alti Vcore...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da G-UNIT91

Capitan, hai indovinato?

http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=2921#

ecco i miei possibili OPN (versioni box):


HD94ZXAGIBOX
HD940ZXAGIBOX
HD920ZXAGIBOX

Ecco gli OPN della tua notizia

HDZ940XCGIBOX
HDX920XCGIBOX

Per il 940 cè la Z ( sigla che rappresenta le versioni Black Edition ) davanti al numero del modello, mentre il 920 ha una X in più e si trova davanti al numero del modello, inoltre la lettera A viene sostituita dalla lettera C.
Bisogna vedere e capire se questi OPN siano quelli ufficiali...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ecco i miei possibili OPN (versioni box):


HD94ZXAGIBOX
HD940ZXAGIBOX
HD920ZXAGIBOX

Ecco gli OPN della tua notizia

HDZ940XCGIBOX
HDX920XCGIBOX

Per il 940 cè la Z ( sigla che rappresenta le versioni Black Edition ) davanti al numero del modello, mentre il 920 ha una X in più e si trova davanti al numero del modello, inoltre la lettera A viene sostituita dalla lettera C.
Bisogna vedere e capire se questi ONP siano quelli ufficiali...

E soprattutto se l'affermazione "siano molto più bassi di prezzo" oltre che verificare se veritiera, sia riferita al 960 da 999$ o al 920 da 280$, che cambierebbe veramente un tot.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da astroimager

Che propedeuticità servono per seguire un corso del genere? Fisica II + Struttura della materia + un lab. di elettronica non bastano, vero?

Propedeudicità dichiarate "Microelettronica" e "Circuiti integrati digitali"..oltre a queste ma non dichiarate "Fisica 2", "Chimica 2" o "Struttura della materia" e un po' di "Analisi reale e complessa" (quest'ultimo penso parli già da solo al solo sentire il nome).

[paolo.oliva2]

Comunque è assurda la situazione... sino a qualche mese fa addirittura si parlava che AMD poteva fallire... oggi invece ci sarebbero i presupposti che porterebbero al perfetto contrario... un 45nm ottimo, un 32nm sempre più vicino con i tempi... lol... sembra una fiaba.

[Fire Hurricane]

aspettiamo prima i bench e i test

[bjt2]

Ricapitoliamo i 45nm di AMD:

I transistors hanno circa la metà della "forza" (guadagno) di quelli INTEL. Ma hanno 1/20 del leakage. Quindi possono salire molto di più come tensione, compensando (o forse più che compensando) il minore guadagno. Per aumentare la velocità si può quindi:

- Aumentare il Vcore. Questo si può sicuramente fare.
- Aumentare la "forza" dei transistors. Si può fare con HKMG, ma bisogna vedere di quanto aumentano le capacità del gate.
- Diminuire le capacità parassite, con le bolle d'aria nel dielettrico. Questo è improbabile che si faccia con il 45nm, più probabile con il 32nm.

Insomma. Se INTEL si ostina a rimanere con il processo BULK, con il 45nm versione 2.0 e sopratutto i 32nm ne vedremo delle belle... Già adesso il processo a 45nm AMD è migliore (almeno sotto certi aspetti) di quello INTEL...

[Fire Hurricane]

sai dirmi cos'è il leakage ? e la forza dei transistor non l'ho mai sentita

[paolo.oliva2]

Vorrei fare una domanda tecnica.

HT3 e AM2+ e DDR2 possono essere un tappo all'OC del Phenom II introducendo colli di bottiglia?

Esempio... Core2, architettura studiata per max 3,2GHz stock, il lavorare a 4GHz e più è innegabile che richieda all'architettura un plus che di fatto non può garantire.

Ma ora... l'AM2+ pensato per credo i 3GHz, a 4GHz e più potrebbe generare dei colli di bottiglia? Il transfer su carta è indubbiamente superiore a quello dei Core2, questo dovrebbe avvantaggiarlo, ma di quanto?

Che con l'AM3 possano essereci speranze dell'HT3.1? Soprattutto in confronto di un Nehalem che di banda ne ha da vendere.

Per esempio, non so quanto i Phenom II possano reggere clock superiori ed aggiungerci pure 2 core addizionali, mentre ad esempio nel Nehalem sarebbe più "semplice" un discorso di 8 core "fisici" con quella banda di transfer... non so se mi sia spiegato bene...