[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Vi do' una notizia che ho letto nel th Nehalem.... che forse, ma ripeto FORSE potrebbe essere un segno dell'imminente uscita del Phenom II: i940 e i960 stanno calando di prezzo in tutti gli shop (da verificare comunque)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da okorop

il tutto sta nel vcore.....quel 1.6 per essere rock solid a 4ghz mi ha lasciato perplesso....be gli 1.9 ad azoto per i 6ghz non son male invece....comunque ci sarà da divertirsi
intanto mi consigliate una buona mombo con 2 pcie 16x con un buon nb e sb da clocker per favore?

Meglio aspettare l'uscita del Deneb.
Io ho sia il 790GX che 790FX, quindi dovrei risolvere il dilemma del chip-set qual'è il migliore.
Poi posso provare tra la M3A79-T Asus e la 790FXb-M2RSH DFI.... chiaramente tutte con lo stesso procio.
e poi sentiamo nel forum gli altri.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ascatem

Vedo che gli am3 avrebbero consumi + contenuti e avere le ddr3 è molto comodo in caso di cambio memoria in ottica futura.

Si, in effetti è una scelta molto ragionata, ti do' ragione.

[paolo.oliva2]

Io mi sto arrovellando il cervello su una cosa e se non siete in paranoia vi ci mando io
Quei bench di overclock di AMD in persona li hanno fatti su delle mobo 790GX mi è sembrato di capire. A parte il discorso chip-set... ma le mobo 790GX hanno 4+1 fasi e comunque al max garantite 140W.
Ma cacchio... possibile che con un Deneb a quelle frequenze non abbiano avuto bisogno di mobo con più fasi? Quelle mobo sono 4+1... eppure hanno fatto i bench per fare bella figura... possibile che non abbiano optato per una DFI, una Asus....
Non vi sembra un po' strano? O sti Deneb non consumano una mazza?

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vi do' una notizia che ho letto nel th Nehalem.... che forse, ma ripeto FORSE potrebbe essere un segno dell'imminente uscita del Phenom II: i940 e i960 stanno calando di prezzo in tutti gli shop (da verificare comunque)

Dunque, siamo 1:1 euro/dollaro per il 920. Anche il 940 mi sembra calato, ma dovrebbe costare così... quindi per questi due proci vedo prezzi "assestati" dopo la speculazione novità.

Decisamente ribassato, invece, il 965 Extreme! Sotto €950 non l'avevo mai visto... può significare molte cose... ma vedo sempre più difficile il Phenom a giorni, è sparito persino da Cruccolandia! Ed era entrato in listino il 7 novembre, ormai manca una settimana al 1° dicembre...

[giukey]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io mi sto arrovellando il cervello su una cosa e se non siete in paranoia vi ci mando io
Quei bench di overclock di AMD in persona li hanno fatti su delle mobo 790GX mi è sembrato di capire. A parte il discorso chip-set... ma le mobo 790GX hanno 4+1 fasi e comunque al max garantite 140W.
Ma cacchio... possibile che con un Deneb a quelle frequenze non abbiano avuto bisogno di mobo con più fasi? Quelle mobo sono 4+1... eppure hanno fatto i bench per fare bella figura... possibile che non abbiano optato per una DFI, una Asus....
Non vi sembra un po' strano? O sti Deneb non consumano una mazza?

Leggendo su internet la mobo usata è una gigabyte 790GX.
Forse avranno fatto qualche VMOD alla mobo.
Comunque fa ben sperare anche i 4500 a liquido.
Ciao.

edit: http://i4memory.com/f56/amd-austin-t...13/#post100055

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Dunque, siamo 1:1 euro/dollaro per il 920. Anche il 940 mi sembra calato, ma dovrebbe costare così... quindi per questi due proci vedo prezzi "assestati" dopo la speculazione novità.

Decisamente ribassato, invece, il 965 Extreme! Sotto €950 non l'avevo mai visto... può significare molte cose... ma vedo sempre più difficile il Phenom a giorni, è sparito persino da Cruccolandia! Ed era entrato in listino il 7 novembre, ormai manca una settimana al 1° dicembre...

grrrr sto deneb fa soffrire.

hai letto il post di Bjt2 sul silicio AMD che avevi postato?

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io mi sto arrovellando il cervello su una cosa e se non siete in paranoia vi ci mando io
Quei bench di overclock di AMD in persona li hanno fatti su delle mobo 790GX mi è sembrato di capire. A parte il discorso chip-set... ma le mobo 790GX hanno 4+1 fasi e comunque al max garantite 140W.
Ma cacchio... possibile che con un Deneb a quelle frequenze non abbiano avuto bisogno di mobo con più fasi? Quelle mobo sono 4+1... eppure hanno fatto i bench per fare bella figura... possibile che non abbiano optato per una DFI, una Asus....
Non vi sembra un po' strano? O sti Deneb non consumano una mazza?

Io l'avevo già notato e detto...

Pensa che ad agosto ero "diffidente" nei confronti del 790GX: è sempre un chipset di fascia medio-alta, per carità, ma in ottica overclock/gaming vedevo meglio il 790/890FX... eppoi che me ne faccio di un'integrata se la discreta non si può spegnere?

Ho preso quindi "di ripiego" il vecchio 790FX per tirare a morte il 5600+ e vedere cosa succedeva... e pensa come ci rimango a vedere una Gigabyte 790GX che tira un 940 a 6 GHz!

Alla faccia delle 16 fasi delle mobo Intel!!!

Sto cominciando a pensare di aver sbagliato, e a pochi giorni dalla possibile diffusione non ho nemmeno il supporto per i 45nm

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Dunque, siamo 1:1 euro/dollaro per il 920. Anche il 940 mi sembra calato, ma dovrebbe costare così... quindi per questi due proci vedo prezzi "assestati" dopo la speculazione novità.

Decisamente ribassato, invece, il 965 Extreme! Sotto €950 non l'avevo mai visto... può significare molte cose... ma vedo sempre più difficile il Phenom a giorni, è sparito persino da Cruccolandia! Ed era entrato in listino il 7 novembre, ormai manca una settimana al 1° dicembre...

Il Phenom2 cè ma non si vede...
Clicca qui...

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il Phenom2 cè ma non si vede...
Clicca qui...

LOL, ma sul motore come l'hai trovato?

O hai semplicemente ripreso il vecchio link?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

LOL, ma sul motore come l'hai trovato?

Magia...

O hai semplicemente ripreso il vecchio link?

Claro...

[paolo.oliva2]

La verità è che ci guarda ogni tanto per fare il post a messaggi cubitali PHENOM II DISPONIBILE

[paolo.oliva2]

Sto seguendo il th Nehalem e praticamente mi sento come se stessi occando io
All'inizio glielo avevo detto che occare un quad nativo non è occare un Penryn... mi sa che non mi credevano, tutti scrivevano "datemi 1 oretta e vi dirò come va".
Sono passati 3 giorni e questo è il primo sabato passato ad occare il Nehalem... ma sono convinto che pensano di finire questo sabato.... mmmm questo è il 1° sabato di una lunga serie....

[astroimager]

Originariamente inviato da Spitfire84

Il corso che sto facendo adesso è "Nanoelettronica" e fa parte di ingegneria elettronica, indirizzo microelettronica, a cui sono iscritto.
Devo essere sincero, a parte i calcoli da fare che sono parecchio lunghi e pallosi, a livello teorico la materia è una di quelle a cui mi sono + appassionato nei 5 anni di ingegneria che ho fatto.

PS: la settimana prossima dovremmo iniziare il SOI

Che propedeuticità servono per seguire un corso del genere? Fisica II + Struttura della materia + un lab. di elettronica non bastano, vero?

Originariamente inviato da bjt2

E' come se io avessi una tubatura che perde (leakage) e invece di riparare la tubatura (SOI AMD), aumento la potenza delle pompe (hkmg INTEL), per far arrivare l'acqua a destinazione...

Quindi i 45nm di AMD, anche rimanendo "lisci", sono potenzialmente migliori persino degli Intel con HKMG?!?

Originariamente inviato da paolo.oliva2

grrrr sto deneb fa soffrire.
hai letto il post di Bjt2 sul silicio AMD che avevi postato?

Sì, comunque avevo già capito in linea di massima cosa diceva l'articolo. Ringrazio Spitfire e Bjt2 per aver messo in evidenza e commentato le parti più interessanti!

Deneb fa soffrire più adesso che prima!... Da un lato preferisco che si trovi la seconda quindicina di gennaio, devo ancora ockare 3 o forse 4 CPU, e ho altre prove in programma!... Dall'altra non mi dispiacerebbe un preview da parte tua, come regalo di Natale!... Così poi mi decido se prendere il 940 o un AM3...

Consiglio spassionato: i soldi per Nehalem risparmiali, almeno fino ai 32nm...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Che propedeuticità servono per seguire un corso del genere? Fisica II + un lab. di elettronica non bastano, vero?



Quindi i 45nm di AMD, anche rimanendo "lisci", sono potenzialmente migliori persino degli Intel con HKMG?!?



Sì, comunque avevo già capito in linea di massima cosa diceva l'articolo. Ringrazio Spitfire e Bjt2 per aver messo in evidenza e commentato le parti più interessanti!

Deneb fa soffrire più adesso che prima!... Da un lato preferisco che si trovi la seconda quindicina di gennaio, devo ancora ockare 3 o forse 4 CPU, e ho altre prove in programma!... Dall'altra non mi dispiacerebbe un preview da parte tua, come regalo di Natale!... Così poi mi decido se prendere il 940 o un AM3...

Consiglio spassionato: i soldi per Nehalem risparmiali, almeno fino ai 32nm...

Però sono sempre dell'idea che il Nehalem è una gran cpu, purtroppo dovrà remare contro un nehalem che va su un tot di OC e credo anche contro il Deneb. Però il silicio è una cosa, l'architettura del Nehalem è davvero ottima.

Comunque in quell'articolo ci hanno messo HKMG sul 45nm... Se dovesse salire ulteriormente di OC ad aria, avrebbe dell'incredibile... sia come procio-silicio alla prima botta e sia come clock per AMD, non li ha mai visti.....

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Però sono sempre dell'idea che il Nehalem è una gran cpu, purtroppo dovrà remare contro un nehalem che va su un tot di OC e credo anche contro il Deneb. Però il silicio è una cosa, l'architettura del Nehalem è davvero ottima.

Gran CPU, architettura raffinata, non c'è dubbio... ma se non usi spesso apps multi-th secondo me l'esborso per un sistema del genere è oggettivamente troppo elevato.
Intel secondo me ha sbagliato proponendo queste CPU solo in fascia alta e con socket dedicato, e forse non ha tenuto conto del fattore AMD. Enthusiast non fa rima con spendere un botto, ma con divertirsi con le tecnologie, avendo nel contempo la potenza sufficiente per far girare bene tutto. E mi sembra che la piattaforma Dragon abbia tutte le carte in regola sotto questo aspetto!...

Comunque in quell'articolo ci hanno messo HKMG sul 45nm... Se dovesse salire ulteriormente di OC ad aria, avrebbe dell'incredibile... sia come procio-silicio alla prima botta e sia come clock per AMD, non li ha mai visti.....

Vedremo. A me non dispiacerebbe un quad 4 GHz 1.2V con sopra mega dissi e ventola entro i 1500 rpm...

[astroimager]

Ripresento i risultati del bench PovRay pubblicati da Corsini, uno dei più utilizzati per le prestazioni in multi-th. Le CPU mancanti sono state aggiunte dalla precedente tabella, normalizzando gli score alla nuova versione (+2.6%).

Il Phenom II 940 starebbe sul livello dei Penryn clock to clock, ma Nehalem è troppo distante, anche senza OC automatico (-5%) e HT (-28%).


PovRay 3.7 beta 29 - 64 bit (PPS render average)

Q9300
2120

Q9450
2218

Opteron 2384
?2200?

Q9550
2398

Phenom II 940
?2498?

Q9650
2531

QX9770
2688

Core i7 940 senza Turbo e HT
2835 (+14% vs Phenom II 940)

Core i7 920
3536 (+59% vs Q9450)

Core i7 940
3814 (+53% vs Phenom II 940)

Core i7 965
4189 (+56% vs QX9770)


In rosso il punteggio dello Shanghai, discutibile perché se ne conosce poco la fonte, si tratta di una piattaforma 2P e il test era in origine di una beta 21.
In verde il dato estrapolato dalla slide AMD. Non si conosce la versione.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Signori non pensiamo che le GPU "Fusion" siano a livelli della HD4850/4870...
Si parla sempre di prestazioni molto modeste; quello che interessa è il calcolo General Purpose o GPGPU...
Inoltre già la tecnologia Fusion di per se è molto complicata ( Amato parlava nell'intervista di Hwupgrade di Minicore ), se poi si aggiunge anche una memoria video on-die, la produzione sul silicio diventerà alquanto ardua...

Ma ti ricordo che io stavo parlando di un fantomatico Step D, al di fuori delle architetture Fusion.. e dato che Z-Ram abbassa i prezzi di produzione, bisogna vedere se 1° fanno in tempo a utilizzarla 2° in che quantitativo 3° se un alto quantitativo darà veramente una mano consistente o solo marginale..
E' ovvio che per un Fusion in campo GPGPU sia molto utile anche come memoria su mobo... anche se però, rimane anche vero che anche per calcolo GPGPU in caso di forte MultiTh della cache on-die sarebbe cmq molto più performante..mentre in tutti gli altri ambiti non lo sarebbe..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Gran CPU, architettura raffinata, non c'è dubbio... ma se non usi spesso apps multi-th secondo me l'esborso per un sistema del genere è oggettivamente troppo elevato.
Intel secondo me ha sbagliato proponendo queste CPU solo in fascia alta e con socket dedicato, e forse non ha tenuto conto del fattore AMD. Enthusiast non fa rima con spendere un botto, ma con divertirsi con le tecnologie, avendo nel contempo la potenza sufficiente per far girare bene tutto. E mi sembra che la piattaforma Dragon abbia tutte le carte in regola sotto questo aspetto!...

Vedremo. A me non dispiacerebbe un quad 4 GHz 1.2V con sopra mega dissi e ventola entro i 1500 rpm...

A me l'importante che superi i 4,2GHz. Se va di più, per me non ha importanza a quale Vcore, l'importante è l'RS, uso continuativo senza mai spegnere e che il procio mi stia max 58°.... se poi non dovessi abbassare l'OC d'estate, direi che sarebbe la manna (e cambierei tutti i 9950 con Deneb)

[Pat77]

Originariamente inviato da astroimager

Gran CPU, architettura raffinata, non c'è dubbio... ma se non usi spesso apps multi-th secondo me l'esborso per un sistema del genere è oggettivamente troppo elevato.
Intel secondo me ha sbagliato proponendo queste CPU solo in fascia alta e con socket dedicato, e forse non ha tenuto conto del fattore AMD. Enthusiast non fa rima con spendere un botto, ma con divertirsi con le tecnologie, avendo nel contempo la potenza sufficiente per far girare bene tutto. E mi sembra che la piattaforma Dragon abbia tutte le carte in regola sotto questo aspetto!...



Vedremo. A me non dispiacerebbe un quad 4 GHz 1.2V con sopra mega dissi e ventola entro i 1500 rpm...

Quoto tutto, è imho un concentrato ottimo venduto però a troppo, e soprattutto con un soket dedicato che fa lievitare anche tutto il resto del sistema.