filtri polarizzatori: tra hoya ed economici c'è così tanta differenza?

[]Rik`[]

ciao a tutti
sono in procinto di acquistare un sigma 10-20mm che monta filtri da 77mm, ed ero intenzionato ad abbinarci fin da subito un polarizzatore circolare..

ora, cercando in giro per ebay ho visto che si trovano anche CPL che costano pochi euro (meno di 10..) mentre gli hoya pro-1 costano sopra i 50€...c'è una differenza qualitativa così marcata da giustificare un sovraprezzo tanto alto? al momento l'unica esperienza che ho con i CPL è quella col tamron 17-50 f/2.8 abbinato ad un CPL appunto economico, e non mi pare faccia così schifo, però non avendo mai provato un hoya pro-1 magari non so cosa mi perdo

[wosni]

io ti posso dire che la differenza tra un filtro di bassa qualità e uno di alta l'ho notata abbastanza. Io il mio l'ho pagato 30€, ma è 62mm

[]Rik`[]

quindi sarà sulla scia di quelli da 45 / 50€ da 77mm..uff vorrei provarli entrambi prima di decidere

[LeFreak]

Avevo letto (sempre su questo forum) che il polarizzatore sui grandangoli spinti dà un pessimo effetto, tipo parte del cielo azzurro intenso... ma come una macchia nel resto del cielo più chiaro.
Forse se ne parlava (con tanto di foto dimostrative) nel 3d in galleria sul mondo a 10mm, prova a vedere lì.

[]Rik`[]

guarderò, grazie
sentendo un mio amico che fa tante foto col sigma + pola della hoya invece sembrava tutto rose e fiori

[AarnMunro]

Originariamente inviato da LeFreak

Avevo letto (sempre su questo forum) che il polarizzatore sui grandangoli spinti dà un pessimo effetto, tipo parte del cielo azzurro intenso... ma come una macchia nel resto del cielo più chiaro.
Forse se ne parlava (con tanto di foto dimostrative) nel 3d in galleria sul mondo a 10mm, prova a vedere lì.

Proprio così! Visto che il Sigma 10-20 ha un diametro di 77mm è impossibile prendere un pola buono (si parla di 100€!) e quindi ho preso il peggio del peggio al miglior prezzo possibile: un pola lineare! non circolare...LINEARE (14€!!!)
Risultato: l'AF funziona bene come al solito (e quindi il pola circolare è solo una sola per rubarci più soldi!), nonostante il pola sia alto...non vignetta (cioè non si vede nel campo fotografato)...ma purtroppo continua a polarizzare solo una parte di cielo. Quindi inusabile se non in verticale!

[code010101]

Originariamente inviato da AarnMunro

Proprio così! Visto che il Sigma 10-20 ha un diametro di 77mm è impossibile prendere un pola buono (si parla di 100€!) e quindi ho preso il peggio del peggio al miglior prezzo possibile: un pola lineare! non circolare...LINEARE (14€!!!)
Risultato: l'AF funziona bene come al solito (e quindi il pola circolare è solo una sola per rubarci più soldi!), nonostante il pola sia alto...non vignetta (cioè non si vede nel campo fotografato)...ma purtroppo continua a polarizzare solo una parte di cielo. Quindi inusabile se non in verticale!

molto interessante questa cosa dei pola lineari, cosa che del resto avevi
già sottolineato in altra occasione, devo ricordarmene!

io ho fatto vari scatti con molto cielo con il sigma 10-20 e a mio avviso
il pola serve assai poco con questa lente, che tra l'altro polarizza un poco
già di suo...

per aver dei bei cieli scuri molto più pratico ed economico applicare un filtro
digradante in post-produzione, che evita anche l'effetto spot del pola sul wide

[]Rik`[]

uhm insomma o spendo 100€ o meglio tenerli in tasca...

[code010101]

Originariamente inviato da ]Rik`[

uhm insomma o spendo 100€ o meglio tenerli in tasca...

puoi optare per il pola lineare come dice Aarn, spendi 14€
... e tieni gli altri 86€ in tasca

[]Rik`[]

anche

[edridil]

Come alcuni hanno già detto, anche secondo me il pola con questo obiettivo è inutile.. se guardi le foto di paesaggi fatte con il sigma, il cielo è bello saturo di suo, sembra già polarizzato.. mettendo il pola rischi facilmente di avere l'effetto alone nel cielo (veramente orrendo).. se i paesaggi sono il tuo target, io prenderei piuttosto un digradante, per i paesaggi sono una manna!

[mailand]

come già detto qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1837330
avvaloro la tesi di aarn e mi autoquoto:

dai miei "esperimenti", l'effetto generalmente si nota soprattutto scattando in orizzontale e a focali basse, man mano che ci si avvicina ai 20 l'effetto del pola diventa più uniforme. direi che verso i 13-14 inizi ad essere abbastanza omogeneo, oltre è ok come lo è sui classici grandangoli 24mm da pellicola/fullframe. scattando in verticale, spesso il polarizzatore è utilizzabile già da 12... altra notazione: non è vero che con i filtri non-slim vignetta, io ne uso uno classico e non ho mai avuto problemi (e come me anche parecchi utenti di photo4u)

posto qui uno scatto d'esempio oltre a quello presente nel thread segnalato sopra:


il problema dei polarizzatori lineari con l'af si presentava soprattutto con modelli piuttosto obsoleti, l'af della mia f90x con il lineare faceva a cazzotti... con la d200 non ho provato, mi farò prestare il PL da aarn

[AarnMunro]

Originariamente inviato da edridil

... se i paesaggi sono il tuo target, io prenderei piuttosto un digradante, per i paesaggi sono una manna!

DOVE? VOGLIO IL LINK!

Originariamente inviato da mailand

come già detto qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1837330
avvaloro la tesi di aarn ... mi farò prestare il PL da aarn

Ti costerà una mezza pinta + 3 pinte di acconto che ti ripagherò quando mi ridarai la lente!

[mailand]

Originariamente inviato da AarnMunro

Ti costerà una mezza pinta + 3 pinte di acconto che ti ripagherò quando mi ridarai la lente!

mh ok...

[AarnMunro]

Originariamente inviato da mailand

mh ok...

Dai non prendertela...allora facciamo gratis!
Però ricordamelo alla prossima birrata (next friday? arrivo a Malpensa alle 16 ma dovrei farcela a farcela!)

[uncletoma]

Originariamente inviato da AarnMunro

DOVE? VOGLIO IL LINK!

Per comprarlo? Basta una ricerca veloce: ciapa
(preferisco i graduali ai digradanti. Ne ho quattro della Cokin )

[code010101]

Originariamente inviato da AarnMunro

arrivo a Malpensa alle 16 ma dovrei farcela a farcela!)

voli Alitalia?

[code010101]

altri vantaggi del filtro digradante in PP:
- può essere applicato dove lo si vuole, in modo che incida solo sulla zona interessata,
- si possono combinare + filtri: ad esempio un filtro digradante verso il basso -1 stop, più un filtro digradante verde/giallo/blue verso l'alto, ecc...
- possono essere utilizzati anche per aumentare expo/luminosità/contrasto, anziché solo diminuire

[AarnMunro]

Originariamente inviato da uncletoma

...
(preferisco i graduali ai digradanti. Ne ho quattro della Cokin )

E che differenza c'è?

Originariamente inviato da code010101

voli Alitalia?

Egyptair!

[mailand]

Originariamente inviato da AarnMunro

Dai non prendertela...allora facciamo gratis!
Però ricordamelo alla prossima birrata (next friday? arrivo a Malpensa alle 16 ma dovrei farcela a farcela!)

si ma non so se ci sono io questo venerdì... mannaggia... e soprattutto mi devo ricordare di portarmi la d200 e di NON portare a casa il pc...