NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[lona79]

Mi auto-quoto per le domande ancora senza risposta:

Originariamente inviato da lona79

Che dischi (da 500GB o 1TB) mi consigliate di mettere?
Dove acquistarlo?

Grazie

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da lona79

Mi auto-quoto per le domande ancora senza risposta:

due bei western digital 1tb caviar green direi

[gwwmas]

Originariamente inviato da lona79

Mi auto-quoto per le domande ancora senza risposta:

Direi la serie Green della Western Digital.
Consumano poco e sono silenziosi.

Ciauz®

[lona79]

Ultima cosa:

qualè, secondo voi, il posto migliore dove comprare NAS e HD ?

[gwwmas]

Originariamente inviato da lona79

Ultima cosa:

qualè, secondo voi, il posto migliore dove comprare NAS e HD ?

Per i nas synology dal rivenditore ufficiale italiano ( vedi firma ).
Per gli hd nel negozio che ti fa meno.

Ciauz®

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gwwmas

Per i nas synology dal rivenditore ufficiale italiano ( vedi firma ).
Per gli hd nel negozio che ti fa meno.

Ciauz®

anche perché su quello shop i caviar vengono una fucilata 144€ contro i 92€ che si trovano in rete ( trovaprezzi.it )

per il syno lo shop "ufficiale" va bene, hanno ottimi prezzi

[imayoda]

Originariamente inviato da fedux83

invece, per un utilizzo prettamente dometico, ha senso aggiungere una novantina di euro per acquistare un ds107+ piuttosto che un ds108j ? ho visto che i servizi offerto sono praticamente gli stessi, mentre c'è un enorme divario nel reparto hardware.. concretamente cosa comporta questo divario nell'utilizzo di un nas solo come download station?

A prima vista cambierebbe di un 5MB/sec il transfer rate su rete gigabit..
Secondariamente potrai installare qualche applicazione third party che richieda almeno 128MB...
imho robetta per un sistema single bay.. è più logico spendere 120euro in più e prendere un sistema come il 207(+) che almeno suppporta il raid..

[Pisuke_2k6]

ciao.

visto che sto sempre in attesa del 107 ....... vorrei un tuo parere ... ho visto gli hd.. ma l unico papabile (in termini di dimensioni) risulta il 750 gb della samsung (HD 750 SAMSUNG HD753LJ 750GB S-ATA II 32mb)... il tb western digital 1tb caviar gp 16 mb wd10eacs.... cosa ne pensate.....???

per chi avesse bisogno di una tabella dei dischi supportati rilasciati da utenti synology vi mando questo link
http://www.synology.com/wiki/index.p...00GB.2C_SATAII

grazie

[imayoda]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

ciao.

visto che sto sempre in attesa del 107 ....... vorrei un tuo parere ... ho visto gli hd.. ma l unico papabile (in termini di dimensioni) risulta il 750 gb della samsung (HD 750 SAMSUNG HD753LJ 750GB S-ATA II 32mb)... il tb western digital 1tb caviar gp 16 mb wd10eacs.... cosa ne pensate.....???

per chi avesse bisogno di una tabella dei dischi supportati rilasciati da utenti synology vi mando questo link
http://www.synology.com/wiki/index.p...00GB.2C_SATAII

grazie

Ultimamente tendo a preferire i samsung... una volta li evitavo..
come cambiano le cose

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

ciao.

visto che sto sempre in attesa del 107 ....... vorrei un tuo parere ... ho visto gli hd.. ma l unico papabile (in termini di dimensioni) risulta il 750 gb della samsung (HD 750 SAMSUNG HD753LJ 750GB S-ATA II 32mb)... il tb western digital 1tb caviar gp 16 mb wd10eacs.... cosa ne pensate.....???

per chi avesse bisogno di una tabella dei dischi supportati rilasciati da utenti synology vi mando questo link
http://www.synology.com/wiki/index.p...00GB.2C_SATAII

grazie

sia per il Western Digital WD10EACS Series, 1000GB, SATA II credo sia la scelta migliore per consumi e silenziosità

[Pisuke_2k6]

la cache dimezzata del wd da 1 tb rispetto ai 32 mb del 700 gb samsung determinano un grande calo prestazionale?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

la cache dimezzata del wd da 1 tb rispetto ai 32 mb del 700 gb samsung determinano un grande calo prestazionale?

nessuno, considerando poi che nessun nas sta dietro a un hd moderno ^_^

[imayoda]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

nessuno, considerando poi che nessun nas sta dietro a un hd moderno ^_^

Giustissimo.. però i samsung credo siano più silenziosi

[Bahamut Zero]

ragazzi ma questi NAS hanno un sistema tipo DyDns o No-ip in modo da potermici collegare da qualcunque parte mi trovi anche se a casa ho un IP dinamico?

[gwwmas]

Originariamente inviato da Bahamut Zero

ragazzi ma questi NAS hanno un sistema tipo DyDns o No-ip in modo da potermici collegare da qualcunque parte mi trovi anche se a casa ho un IP dinamico?

Certo che si.

Originariamente inviato da imayoda

Giustissimo.. però i samsung credo siano più silenziosi

Rispetto al Green della Western non penso proprio.
Calcola che il green, in un' uso non intenso gira a 5400 giri contro i 7200 fissi del Samsung.

Ciauz®

[Pisuke_2k6]

ciao a tutti e buona giornata... non vorrei dire una fesseria ma mi sembra che il we green 1 tb giri a 7200 con 16 mb cache e non a 5400.....

[gwwmas]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

ciao a tutti e buona giornata... non vorrei dire una fesseria ma mi sembra che il we green 1 tb giri a 7200 con 16 mb cache e non a 5400.....

Che io sappia la velocità varia da 5400 a 7200 a seconda del carico.

Ciauz®

[lona79]

che ne dite?
http://www.shoppydoo.it/offerte-hard...acs__1_tb.html

potrebbero andare bene con il 207+?

o sono meglio a 7200 per un nas?

[CRL]

Originariamente inviato da gwwmas

Che io sappia la velocità varia da 5400 a 7200 a seconda del carico.

Ciauz®

Ci sono un po' di polemiche su questa tecnologia se cercate in giro su internet. Pare che il disco sia fondamentalmente un 5400, e vari test faticano ad identificare quando e se il disco passi effettivamente ai 7200.
WD non ha rilasciato dettagli, non so se sia una paranoia di alcuni, ma la faccenda non e' proprio limpida.

- CRL -

[gwwmas]

Originariamente inviato da CRL

Ci sono un po' di polemiche su questa tecnologia se cercate in giro su internet. Pare che il disco sia fondamentalmente un 5400, e vari test faticano ad identificare quando e se il disco passi effettivamente ai 7200.
WD non ha rilasciato dettagli, non so se sia una paranoia di alcuni, ma la faccenda non e' proprio limpida.

- CRL -

E qui ti quoto in pieno visto che ufficialmente non sta scritto da nessuna parte che il disco varia da 5400 a 7200 in base al carico
Lo si sa solo per sentito dire in varie recensioni ma nessuno è sicuro di sta cosa

Ciauz®