Windows Vista si avvia in quattro secondi?

[luca_67]

concordo con Dioveht. Con XP posso usare lo Standby (congelamento della ram con minimo consumo di energia) o la Sospensione (copia su HD della Ram). Cosa ha in più il sistema di ASUS?

[zephyr83]

Originariamente inviato da frankie

dove si trova l'ibernazione in windows XP? Ho trovato la sospensione, ma l'ibernazione no

THX

premi il tasto shift prima di schiacciare il tasto di spegnimento, vedrai che il tasto standby cambia

[frankie]

Forse ho capito:

x XP
S3=standby=dati in RAM
S4=sospensione=dati su HD

xVista
S3=sospensione= dati in ram
S4=ibernazione= dati su HD

Cambiano solo i termini

Giusto?

[frankie]

Originariamente inviato da zephyr83

premi il tasto shift prima di schiacciare il tasto di spegnimento, vedrai che il tasto standby cambia

Non lo so, ho la modalità a tendina

si confermo ciò che ho detto, ho testato, con win XP impataccato ho impiegato circa 25 secondi da zero.

[zephyr83]

Originariamente inviato da frankie

Non lo so, ho la modalità a tendina

si confermo ciò che ho detto, ho testato, con win XP impataccato ho impiegato circa 25 secondi da zero.

ah...prova lo stesso a premere il tasto shift e guarda se compare la voce nell'elenco a tendina. Cmq l'ibernazione va attivata dalla gestione del risparmio energetico nel pannello di controllo

[Pikazul]

Originariamente inviato da frankie

Forse ho capito:

x XP
S3=standby=dati in RAM
S4=sospensione=dati su HD

xVista
S3=sospensione= dati in ram
S4=ibernazione= dati su HD

Cambiano solo i termini

Giusto?

Esatto.

Originariamente inviato da elevul

Scusate, ma è così difficile integrare sulla mobo un SSD da 8GB ultraveloce da usare come contenitore della memoria quando si manda il sistema in ibernazione, in modo da avere poi un avvio rapidissimo?

Difficile no, costosissimo si. Gli SSD sono tutt'altro che velocissimi e la lettura sequenziale è proprio il loro tallone d'achille.
I moderni SSD utilizzano chip con un elevato tasso di parallelismo per raggiungere e superare le prestazioni dei normali HD, ma questo non puoi farlo ad un costo accettabile per soli 8 o 16 GB.

[za87]

bah non sono molto convinto di questa cosa...però se verrà implementata anche su altre schede ben venga...(sempre che funzioni)

[quezlacoatl]

mmm ma con mac non e una cosa vecchia? e praticamente uno stato di ibernazione direttamente gestito dalla mobo invece che dal sistema operativo...

[Pashark]

Certo che se tutto questo è stato realizzato su Vista, la pesantezza in avvio potrebbe non essere più questo grande difetto di cui si sparla.

[leleshow]

[kierlo]

che poi è asus o asrock? no perchè non son due aziende diverse? nel video c'è asrock, nell'articolo entrambe..decidetevi..

[sniperspa]

Originariamente inviato da kierlo

che poi è asus o asrock? no perchè non son due aziende diverse? nel video c'è asrock, nell'articolo entrambe..decidetevi..

Asrock(che poi se non sbaglio è della asus)...tra l'altro me l'avevano fatta notare un pò di tempo fa questa tecnologia...

Alla fine secondo me il vantaggio rispetto l'ibernazione c'è...4 secondi son pochi eh!

[7stars]

Originariamente inviato da Pikazul

Difficile no, costosissimo si. Gli SSD sono tutt'altro che velocissimi e la lettura sequenziale è proprio il loro tallone d'achille.
I moderni SSD utilizzano chip con un elevato tasso di parallelismo per raggiungere e superare le prestazioni dei normali HD, ma questo non puoi farlo ad un costo accettabile per soli 8 o 16 GB.

si...ma non ho capito a cosa servirebbe + veloce di così... boh

[WarDuck]

Originariamente inviato da sniperspa

Asrock(che poi se non sbaglio è della asus)...tra l'altro me l'avevano fatta notare un pò di tempo fa questa tecnologia...

Alla fine secondo me il vantaggio rispetto l'ibernazione c'è...4 secondi son pochi eh!

Bisogna distinguere però.

Il Fast Mode in realtà è comparabile con lo Sleep (che già oggi ci mette pochissimo, stiamo sotto i 4 secondi almeno su macchine abbastanza recenti).

Il Normal Mode invece è comparabile con l'ibernazione.

[sniperspa]

Originariamente inviato da WarDuck

Il Normal Mode invece è comparabile con l'ibernazione.

Penso che cmq sia ci siano miglioramenti a livello di boot ma questa è solo una mia supposizione...

[User111]

sembra che l'hanno messo in standby

[frankie]

magari hanno migliorato la tempistica di boot che da sola porta via 8-10 secondi e hanno implementato la scelta di ibernazione da bios.

Certo che da sistema operativo (XP) non è immediata, devi attivarla!

[elevul]

Originariamente inviato da Pikazul

Difficile no, costosissimo si. Gli SSD sono tutt'altro che velocissimi e la lettura sequenziale è proprio il loro tallone d'achille.
I moderni SSD utilizzano chip con un elevato tasso di parallelismo per raggiungere e superare le prestazioni dei normali HD, ma questo non puoi farlo ad un costo accettabile per soli 8 o 16 GB.

Come mai?
Teoricamente 8-16 GB di SSD non dovrebbero costare tanto...

[zephyr83]

Originariamente inviato da elevul

Come mai?
Teoricamente 8-16 GB di SSD non dovrebbero costare tanto...

bhe fai contro che ssd da 32 giga della transcend (che nn sn niente di che) costano sui 50-60 euro! Aumenterebbe troppo il costro della scheda madre! cmq è esagerata una SSD da 8 giga, meglio una memoria flash ad alte prestazioni ma anche il più di 30 euro partono

[nicgalla]

Credo che l'innovazione stia in un boot del BIOS ancora più rapido, o magari neanche quello, puro rebranding delle funzioni S3 e S4... però almeno il video amatoriale dai laboratori test della AsRock è simpatico!

Cmq io uso spessissimo l'ibernazione su HD... sebbene abbia notato che su Vista sia più stabile, anche con XP e le dovute patch funziona abbastanza bene, in ogni caso chiudo sempre le applicazioni più sensibili.