[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[appleroof]

Originariamente inviato da Razer(x)

Si lo so, ma quello che mi fa incazzare (scusate il termine) è che con questi cavolo di driver mi stanno uccidendo la scheda! Addirittura con i 180 questa GX2 sembra che non sfrutti nemmeno il fatto di essere doppia

sono magagne dello sli (che sono simili a quelle del CF, purtroppo), è a quelle che mi riferivo (io per ora di multi gpu non voglio proprio sentirne parlare, sia Ati che Nvidia)

tra una 4870 e la gtx260 oggi già preferisco la gtx260 perchè và uguale all'altra ma ha un dissi migliore e non devi sbatterti tra flashbios e robette del genere (a meno che tu non ne sia appassionato ) per cui immagina che senza dubbio tra 4870 e gtx270 ti direi quest'ultima (vediamo il prezzo anche, però)



per la cronaca però, c'è qualcuno con la gx2 che ha ben altre esperienze http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=76

[Razer(x)]

Originariamente inviato da appleroof

per la cronaca però, c'è qualcuno con la gx2 che ha ben altre esperienze http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=76

Controtendenza? Pure a me nel gioco fa 55-60 frame (con AA x2 tra l'altro), poi faccio il bench e ne fa 30 di media

Il problema non è Far Cry (che tra l'altro trovo ORRENDO), il problema sono gli altri giochi. Con Gears ad esempio sono passato da 60 fps fissi in ogni condizione a 30 fps quando viene lanciato un fumogeno.

[appleroof]

Originariamente inviato da Razer(x)

Controtendenza? Pure a me nel gioco fa 55-60 frame (con AA x2 tra l'altro), poi faccio il bench e ne fa 30 di media

Il problema non è Far Cry (che tra l'altro trovo ORRENDO), il problema sono gli altri giochi. Con Gears ad esempio sono passato da 60 fps fissi in ogni condizione a 30 fps quando viene lanciato un fumogeno.

si, il discorso dei frame "ballerini" l'ho sentito più volte riferito alla GX2 (è un'altra delle famigerate magagne)...non devi convincermi, non la reputo certo una scheda buona (come le altre soluzioni multi-gpu, ripeto)

[Razer(x)]

Originariamente inviato da appleroof

si, il discorso dei frame "ballerini" l'ho sentito più volte riferito alla GX2 (è un'altra delle famigerate magagne)...non devi convincermi, non la reputo certo una scheda buona (come le altre soluzioni multi-gpu, ripeto)

Ma ci mancherebbe, che motivo avrei di convincerti, anzi, la devo pure vendere, quindi figurati

[appleroof]

Originariamente inviato da Razer(x)

Ma ci mancherebbe, che motivo avrei di convincerti, anzi, la devo pure vendere, quindi figurati

mi sono espresso male

[Razer(x)]

Originariamente inviato da appleroof

mi sono espresso male

Comunque aspettiamo e preghiamo

[halduemilauno]

approposito delle "nuove" gt e gts...
http://www.fudzilla.com/index.php?op...10109&Itemid=1

Gitex 2008: GT100 etc

We don't know when it will start, but Nvidia wants to change the way it brands its cards. GTX 280 and 260 where the first step and now we are hearing that G92 based cards might get renamed to the GT100-series.


There will be a GT50 series, something for the low end and this will make Nvidia's roadmap a bit clearer than it is today. You have cards such as Geforce 9800GTX and GTX+ where the first is based on 65nm G92 and the other on G92b a 55nm version of the chip and this is not so easy to follow, unless you are completely in touch with the graphics market.

The new branding should start shortly.

[devAngnew]

Altre notizie "discordanti" rispetto a ciò che si vocifera su gtx200b ....

http://videocardz.com/3882/nvidia-ge...2-in-november/

Mentre ci sono nuove info sulle future gtx3xx

http://videocardz.com/776/geforce-gt...adeon-4870-x2/

ciao

[al135]

The exact release date or price of a new NVIDIA product is not yet known. GeForce GTX 350, but will certainly not cheap, however, you can expect that it will be for Christmas can be purchased for around 760 $.


760$ spero sia uno scherzo, altrimenti nvidia nn si smentisce mai

[michelgaetano]

Originariamente inviato da al135

The exact release date or price of a new NVIDIA product is not yet known. GeForce GTX 350, but will certainly not cheap, however, you can expect that it will be for Christmas can be purchased for around 760 $.


760$ spero sia uno scherzo, altrimenti nvidia nn si smentisce mai

700 € da noi...wow il primo 3way SLI a superare 2000 €

Con le prime 280 ci eravamo andati vicino

[al135]

Originariamente inviato da michelgaetano

700 € da noi...wow il primo 3way SLI a superare 2000 €

Con le prime 280 ci eravamo andati vicino

oh mi odio... co sta penuria e crisi monetaria che cè in tutto il mondo cosa sperano di vendere a sti prezzi... faranno come la 280 infatti... alzano all'inizio per quei pochi che se la prendono e poi se ati raggiunge o supera si riallineano...
be.. per me che ati raggiunga e superi di nuovo come prezzo prestazioni è indifferente. schede a quel prezzo, come ho fatto in passato , non le comprero' piu...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da al135

oh mi odio... co sta penuria e crisi monetaria che cè in tutto il mondo cosa sperano di vendere a sti prezzi... faranno come la 280 infatti... alzano all'inizio per quei pochi che se la prendono e poi se ati raggiunge o supera si riallineano...
be.. per me che ati raggiunga e superi di nuovo come prezzo prestazioni è indifferente. schede a quel prezzo, come ho fatto in passato , non le comprero' piu...

Beh aspetta, c'è invece da augurarsi che Ati o chi per lei tocchi quelle prestazioni, perchè come si è visto, porta ad un ribasso di queste schede da paura e spesso anche di tutte le altre schede sotto.

Quindi meglio che non vi sia nessuno a dominare, in termini prestazionali, così come avviene adesso.

[Razer(x)]

Che palle sta Nvidia. Se scopro che la 270 costerà un sacco passo ad ATI

[petru916]

Originariamente inviato da Razer(x)

Che palle sta Nvidia. Se scopro che la 270 costerà un sacco passo ad ATI

se scopro che la 270 costa troppo nn prendo niente

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Razer(x)

Che palle sta Nvidia. Se scopro che la 270 costerà un sacco passo ad ATI

Certamente non mi attendo che costi meno della gtx 260 216, nonostante dovrebbe, visti i costi di produzione inferiori.

Originariamente inviato da petru916

se scopro che la 270 costa troppo nn prendo niente

Se giochi a 1680 la tua scheda va ancora da paura, oltre il cambio è raccomandabile.

[petru916]

Originariamente inviato da michelgaetano

Se giochi a 1680 la tua scheda va ancora da paura, oltre il cambio è raccomandabile.

esatto

[Razer(x)]

Originariamente inviato da michelgaetano

Certamente non mi attendo che costi meno della gtx 260 216, nonostante dovrebbe, visti i costi di produzione inferiori.



Se giochi a 1680 la tua scheda va ancora da paura, oltre il cambio è raccomandabile.

Certo. Ma se costa più di una 260 216 ciao ciao nvidia

[michelgaetano]

Io ocme ho espresso più volte vedo vincitrice la 4870 512, la 260 è spettacolare ma non dovrebbe costare più di 10-20 euro in più alla 4870, al momento ne costa 40 o 70 nella versione 216.

[signo3d]

Originariamente inviato da michelgaetano

Certamente non mi attendo che costi meno della gtx 260 216, nonostante dovrebbe, visti i costi di produzione inferiori.

Ecco appunto, non dovrebbe visti i costi di produzione!

Dici che la sfornano intorno ai 300? Io pensavo appunto per il motivo sopra che stesse intorno ai 250.....nessuno è nostradamus ma se la pensate cosi non è bello

[devAngnew]

Comunque raga è vero che 760$ sono molti però se questa gtx350 uscirà per Natale nvidia potrà fare il prezzo che gli pare visto che non avrà rivali in quanto essendo munito di 480 sp la 4870x2 non potrà fare nulla in più se veramente è single gpu e non un dual gpu avrà anche il vantaggio di non avere i problemi dello SLI e CF.
Imho tutto ciò favorirebbe un prezzo cosi alto...


ciao