ATI HD4850 o ATI HD4870

[Nano#97]

Devo aggiornare il mio pc, ho gia deciso di prendermi una mobo asus pq5-pro un INTEL Core 2 Quad Q9300 e 4gb di ram della corsair (Kit 2x2gb) e sono indeciso sulla scheda video, premetto che ho un monitor della asus da 22" wide screen per l'esatezza un mw221u quindi il mio dubbio sta nel prendermi una ATI HD4850 Sapphire 1024MB con piu memoria viedo ma minori prestazioni oppure una ATI HD4870 Sapphire 512MB DESIGN maggiori prestazioni ma minore memoria, chiedo consiglio a voi esperti :P

[29Leonardo]

4850 Gainward Golden Sample da 512MB. Lascia perdere quella da 1gb, è solo il solito specchietto per le allodole.

[Nano#97]

Che io sappia la memoria video serve solo in rapporto alla risoluzione del monitor, maggiori risoluzione usi e maggiore memoria è consigliabile avere, il mio dubbio era se usando un 22" wide con risoluzione 1680x1050 bastava in per applicativi di gioco, se come dici tu la memoria in piu non serve mi prendo la 4870 che è piu veloce della sorella minore XD

[Nano#97]

up

[dj_andrea]

lascia perdere se giochi e se usi vista la serie ati che usa i catalyst 8.10 x1550 4850 almeno a me su 4 schede diverse ati da lo stesso problema tipo delle linee sui giochi e non solo a me e capitato anche una mia amica quindi ti do il consiglio di prendere una nvidia tipo la 9800 gt o gtx+

[Nano#97]

Ma l'ultima serie ATI ho sentito che è superiore in termini perfomance/prezzo alle Nvidia, e poi uso ancora XP quindi quel problema che menzioni tu non dovrei averlo XD

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Nano#97

Ma l'ultima serie ATI ho sentito che è superiore in termini perfomance/prezzo alle Nvidia, e poi uso ancora XP quindi quel problema che menzioni tu non dovrei averlo XD

lo spero cmq a 160 si trova la 9800gtx+ che e simile alla ati infatti io me la faccio sostituire con la 9800 gtx+ che ho letto che e simile se non meglio della 4850

[michelgaetano]

La 9800gtx+ è lì, non è affatto superiore, anzi coi filtri è un pelo sotto. Ma possono essere considerate schede equivalenti, anzi, vanno prese come tali.

La differenza la fa il prezzo, differente di circa 30 euro.

[Nano#97]

Metti caso volessi spendere un po di più e prendere una HD4870 meglio una ATI HD4870 Gainward 512B Golden Sample oppure una ATI HD4870 Sapphire 512MB DESIGN differenza di prezzo di 10 euro a favore della gainward

[Ale985]

Originariamente inviato da dj_andrea

lascia perdere se giochi e se usi vista la serie ati che usa i catalyst 8.10 x1550 4850 almeno a me su 4 schede diverse ati da lo stesso problema tipo delle linee sui giochi e non solo a me e capitato anche una mia amica quindi ti do il consiglio di prendere una nvidia tipo la 9800 gt o gtx+

Hai provato ad attivare il v-sync mentre giochi?

Originariamente inviato da Nano#97

Metti caso volessi spendere un po di più e prendere una HD4870 meglio una ATI HD4870 Gainward 512B Golden Sample oppure una ATI HD4870 Sapphire 512MB DESIGN differenza di prezzo di 10 euro a favore della gainward

Alla tua risoluzione ti consiglio una HD 4870, andrebbe bene anche la 4850, ma la prima sarà più longeva. La versione da 512 MB è più che sufficiente, anche se ho visto che con alcuni giochi che fanno parecchio uso di texture possono richiedere 1 GB anche a 1680X1050 (mi auguro che siano solo pochi e comunque possiedono un motore che gestisce in modo non ottimale la memoria)

[Nano#97]

Originariamente inviato da Ale985

Alla tua risoluzione ti consiglio una HD 4870

qundi se decidessi x la HD4870 quale delle due mi consiglieresti?

[MDG]

sia la serie ati4000 sia la serie gforce9 sono schede di ottimo livello. quindi alla fin fine se hai proprio la necessità di dover scegliere un prodotto cerca di bilanciare con il prezzo.
è la stessa ricerca che sto facendo io per trovare la giusta scheda video compatibile con la mia vecchia e cara asus con socket 939.
se avessi la tua configurazione comunque opterei per una 9800gx2.
eccellente scheda a un prezzo ormai abbordabile e 1G di ram con la possibilità di uno SLI a 4 processori..(cmq ti consiglio di installare vista se fai un acquisto del genere)

non sottovalutare l'alimentatore, prendilo che sia sufficientemente potente per la tua configurazione.

[Ale985]

Originariamente inviato da Nano#97

qundi se decidessi x la HD4870 quale delle due mi consiglieresti?

La Golden Sample, vanta una dissipazione migliore con rumore contenuto (io ho la reference design ed un pò di casino lo fa

Originariamente inviato da MDG

sia la serie ati4000 sia la serie gforce9 sono schede di ottimo livello. quindi alla fin fine se hai proprio la necessità di dover scegliere un prodotto cerca di bilanciare con il prezzo.
è la stessa ricerca che sto facendo io per trovare la giusta scheda video compatibile con la mia vecchia e cara asus con socket 939.
se avessi la tua configurazione comunque opterei per una 9800gx2.
eccellente scheda a un prezzo ormai abbordabile e 1G di ram con la possibilità di uno SLI a 4 processori..(cmq ti consiglio di installare vista se fai un acquisto del genere)

non sottovalutare l'alimentatore, prendilo che sia sufficientemente potente per la tua configurazione.

Diciamo che la serie 9 non è che sia stata quel salto in termini di potenza (a parte la 9800GX2 che ormai è superata + tutti i suoi potenziali difetti). La serie 4000 è migliore in termini di performance anche se alcune soluzioni sono allineate (vedi 4850 vs 9800 GTX, ma comunque la prima gestisce meglio i filtri ).
Al momento attuale non so quanto convenga prendere una 9800 GX2 (ti ricordo che non possiede 1 GB di RAM, ma 512 MB. E' uno SLI....quindi la memoria non raddoppia è sempre 512 con il clock teoricamente raddoppiato), ci sono soluzioni migliori, a prezzi più bassi e che scaldano meno!
Avere 4 processori grafici è totalmente inutile..dimmi qual'è un gioco che necessità di tale potenza di calcolo (lasciamo perdere crysis, anche perchè non sarebbe nemmeno ottimizato per un quadSLI). Ci sono problemi con due schede video, figurati con 4 gpu...
Vista sarebbe consigliato per i quad SLI, ma per giocare con schede normali suggerisco XP, poichè molto più leggero come OS

[MDG]

si la tua analisi è corretta cmq in xp si perdono gli effetti dx10 per i quali sono state costruite queste schede.
per esempio io, nel mio caso, con la mia configurazione, oltre una 8800 ultra non potrei andare.

[Ale985]

Originariamente inviato da MDG

si la tua analisi è corretta cmq in xp si perdono gli effetti dx10 per i quali sono state costruite queste schede.
per esempio io, nel mio caso, con la mia configurazione, oltre una 8800 ultra non potrei andare.

Quello è vero, però ho notato che alcuni giochi corrono più lentamente in directX10 rispetto alla precedente (in STALKER clear of sky, gli fps in directX10 sono la metà di quelli registrati in directX9, con filtri disattivati).
Dici che con una 4870 saresti cpu limited?

[MDG]

non so se è cpu limited perchè cmq oggi mi arrivano altri 2 banchi vitesta e la sett prox dovrei risolvere con un nuovo fx 60 il massimo processore installabile sulla mia motherboard.
il discorso è il pciex 2.0 che non è supportato dalla mia asus. sarebbe uno spreco in quanto non riuscirei a sfruttarlo.
ecco il perchè della mia scelta su una xfx 8800 ultra

[Ale985]

Guarda al momento nemmeno le schede video che lo montano lo riescono a sfruttare appieno, quindi la perdita di prestazione è irrisoria con schede madri pci-e 1.0.