ATI o NVIDIA?

gandalf20 · 12-10-2008, 10:27

Ciao a tutti,

Sto per acquistare un pc sul quale installerò esclusivamente linux, sono però indeciso se affidarmi ad AMD/ATI oppure ad NVidia per scheda video e mb.
A che punto siamo con il supporto?

Da quello che ho visto AMD sta sviluppando un sacco di software (Multiview,catalyst, UVD etc), mentre NVIDIA oltre al classico display driver non ho visto nulla, sapete consigliarmi?

grazie

palmy · 12-10-2008, 12:34

Quote:

Originariamente inviato da gandalf20

Ciao a tutti,

Sto per acquistare un pc sul quale installerò esclusivamente linux, sono però indeciso se affidarmi ad AMD/ATI oppure ad NVidia per scheda video e mb.
A che punto siamo con il supporto?

Da quello che ho visto AMD sta sviluppando un sacco di software (Multiview,catalyst, UVD etc), mentre NVIDIA oltre al classico display driver non ho visto nulla, sapete consigliarmi?

grazie

Per MB ti consiglio tutto Intel (i chipset) che ha il supporto migliore su Linux

Per schede video io ho sia ATI che Nvida e personalmente mi trovo meglio con Nvidia, più che altro i driver proprietari sono fatti meglio.

Per quanto riguarda multiview&C col pannello Nvidia si riesce a fare tutto compresa la gestione dell'uscita HDMI

Certo è che ATI sta (lentamente) rilasciando le specifiche delle sue schede quindi è possibile che nel futuro Ati potrà vantare un supporto più efficiente su Linux rispetto la concorrente Nvidia.

CronoX · 12-10-2008, 13:03

per ora nvidia...anche su quelle a volte si hanno problemi ma con ati ne hai il doppio

unnilennium · 12-10-2008, 13:17

Se doversi scegliere oggi,nvidia.son avanti come facilità di installazione,e come performance in generale.l'ultima release dei driver,177.80,ha finalmente corretto i problemi con il2d e kde4..ati ha ancora problemi col driver closed,3d,video,2d.fanno ancora i capricci con aixgl..il futuro sarà migliore,multiview é già arrivato,uvd forse lo farà,ma x ora riguarda solo gli ultimi modelli..nn si sa quando sarà per tutte le schede..i driver open vanno avanti anche loro,ma son ancora scarsi,se nn hai una scheda molto vecchia nn tal la pena di provarli.quindi dipende,se sei ottimista e pensi che amd ci netta poco a migliorare,buttati.in fondo un anno fa era una vera tragedia,ora di meno.io son tentato di fare il passaggio dal verde al rosso,ma ancora tentenno..

R4iDei · 12-10-2008, 17:03

Mo però basta, sempre la stessa cosa :F Leggete pure i vecchi thread!

Cmq ad oggi nvidia, mi associo al coro.

In futuro si spera saranno entrambe scelte valide

gandalf20 · 12-10-2008, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da R4iDei

Mo però basta, sempre la stessa cosa :F Leggete pure i vecchi thread!

Cmq ad oggi nvidia, mi associo al coro.

In futuro si spera saranno entrambe scelte valide

beh io ho cercato è non ho trovato molto, poi si parla comunque di un campo in cui i tempi di rilascio sono molto stretti, per cui leggermi un thread di 6 mesi fa ha poco senso...

tralasciando... come da vostri consigli mi sono butterei su nvidia (8500gt niente di trascendentale) mentre per il chipset sono ancora indeciso, sarei tentato dal g31... qualcuno ha qualche esperienza?

R4iDei · 12-10-2008, 18:57

Se n'è parlato parecchio negli ultimissimi tempi (un paio di mesi?), ricordo un sondaggio di un paio di settimane fa max

Io ti consiglio intel come chipset!

Fil9998 · 12-10-2008, 19:17

anceh se ati sta sviluppando velocemente i drivers proprietari nvidia son imho ancora meglio fatti...

e quando saran fatti bene quelli open ati ... anceh nvidia dovrà rilasciare le specifiche .

per cui.... anche perchè pure i drivers open per nvidia http://nouveau.freedesktop.org/wiki/ crescono molto bene ...

unnilennium · 12-10-2008, 19:27

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

anceh se ati sta sviluppando velocemente i drivers proprietari nvidia son imho ancora meglio fatti...

e quando saran fatti bene quelli open ati ... anceh nvidia dovrà rilasciare le specifiche .

per cui.... anche perchè pure i drivers open per nvidia http://nouveau.freedesktop.org/wiki/ crescono molto bene ...

crescevano bene,sono fermi da un po'.cmq il g31é un buon chipset,ma il video integrato é da pena,qualsiasi cosa va meglio.se proprio devi,vai su p35,o p43 con vga dedicata,la 8500ok se nn giochi anche meno,tipo 7200che coi driver va anche meglio,xché ha meno problemi.

R4iDei · 12-10-2008, 21:29

Io ho una 7200 gs comprata solo perchè la vga della mia sk madre è pessima (proprio come segnale) e mi serviva il dvi e va una bomba...
Certo non è che ci gioco

gandalf20 · 12-10-2008, 23:12

no beh neanch'io punto al gioco

magari qualche rendering e un po di modellazione...
mi avete chiarito un po' le idee mi sa che punterò ad g31 e una bella 8500/8400...

grazie a tutti!

CronoX · 12-10-2008, 23:19

meglio 8600...ormai te le buttano addosso

unnilennium · 13-10-2008, 08:06

Ti sembrerà strano,ma su linux ke schede nvidia 7xxx vanno meglio delle 8xxx,proprio come driver,soprattutto in 2d.cioè quando 6 sul desktop.cmq con l'ultima release la situazione é leggermente migliorata,quindi le8400-8600vanno meglio.

Barone di Sengir · 13-10-2008, 17:04

per quanto riguarda il 2D i driver radeon sono rock-solid da tempo e ottimamente performanti.
I driver radeon-hd si stanno scontrando ora con il bios delle VGA per l'accelerazione e infatti sono in stallo da un pò come avete scritto sopra.
Però di problemi quelli propietari ne danno veramente pochi... specialmente se li si installa dai repo. (piccolo neo: non supportano X.org 7.4 che è di default sulla nuova release di ubuntu).

unnilennium · 13-10-2008, 19:08

Quote:

Originariamente inviato da Barone di Sengir

per quanto riguarda il 2D i driver radeon sono rock-solid da tempo e ottimamente performanti.
I driver radeon-hd si stanno scontrando ora con il bios delle VGA per l'accelerazione e infatti sono in stallo da un pò come avete scritto sopra.
Però di problemi quelli propietari ne danno veramente pochi... specialmente se li si installa dai repo. (piccolo neo: non supportano X.org 7.4 che è di default sulla nuova release di ubuntu).

davvero?ma tu quindi nn hai problemi di vsync coi video?e aixgl funziona?il 3d?io parlo x sentito dire,avevo voglia di cambiare vga,da nvidia ad ati,e son un pò frenato dai piccoli problemi che ho visto essere presenti...

CronoX · 13-10-2008, 19:17

Quote:

Originariamente inviato da unnilennium

Ti sembrerà strano,ma su linux ke schede nvidia 7xxx vanno meglio delle 8xxx,proprio come driver,soprattutto in 2d.cioè quando 6 sul desktop.cmq con l'ultima release la situazione é leggermente migliorata,quindi le8400-8600vanno meglio.

con compiz attivato non credo si sia in 2d

R4iDei · 13-10-2008, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da CronoX

con compiz attivato non credo si sia in 2d

Esatto

Nessuno nega che vadano bene in 2d in effetti, pero compiz ce lo si puo scordare

unnilennium · 13-10-2008, 19:22

Ma che bisogno c'é di conpiz se ci sono gli effetti di kde4?io di quello parlavo...cmq mi son fatto una ricerca,la situazione nn é ancora così rosea,anche con gli ultimi nvidia ancora nn ci siano,manca poco ma nn sono perfetti...e quindi rivaluto ati...

CronoX · 13-10-2008, 20:05

io uso gnome non kde

R4iDei · 13-10-2008, 21:31

Quote:

Originariamente inviato da unnilennium

Ma che bisogno c'é di conpiz se ci sono gli effetti di kde4?io di quello parlavo...cmq mi son fatto una ricerca,la situazione nn é ancora così rosea,anche con gli ultimi nvidia ancora nn ci siano,manca poco ma nn sono perfetti...e quindi rivaluto ati...

Perchè secondo te gli effetti di kde4 come sono fatti? Utilizzano anch'essi il compositing quindi è la stessa roba!

Ad ogni modo puoi benissimo rivalutare ati, nvidia non paga nessuno di noi

Io non te lo consiglio, ma è una opinione personale

12-10-2008, 10:27	#1
gandalf20 Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 142	ATI o NVIDIA? Ciao a tutti, Sto per acquistare un pc sul quale installerò esclusivamente linux, sono però indeciso se affidarmi ad AMD/ATI oppure ad NVidia per scheda video e mb. A che punto siamo con il supporto? Da quello che ho visto AMD sta sviluppando un sacco di software (Multiview,catalyst, UVD etc), mentre NVIDIA oltre al classico display driver non ho visto nulla, sapete consigliarmi? grazie

12-10-2008, 13:03	#3
CronoX Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Gargano Messaggi: 8459	per ora nvidia...anche su quelle a volte si hanno problemi ma con ati ne hai il doppio __________________ Thread ufficiale Dell XPS 15 / Precision M3800

12-10-2008, 19:17	#8
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11778	anceh se ati sta sviluppando velocemente i drivers proprietari nvidia son imho ancora meglio fatti... e quando saran fatti bene quelli open ati ... anceh nvidia dovrà rilasciare le specifiche . per cui.... anche perchè pure i drivers open per nvidia http://nouveau.freedesktop.org/wiki/ crescono molto bene ... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

12-10-2008, 23:19	#12
CronoX Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Gargano Messaggi: 8459	meglio 8600...ormai te le buttano addosso __________________ Thread ufficiale Dell XPS 15 / Precision M3800

13-10-2008, 20:05	#19
CronoX Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Gargano Messaggi: 8459	io uso gnome non kde __________________ Thread ufficiale Dell XPS 15 / Precision M3800

12-10-2008, 13:17	#4
unnilennium Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: ichnusa Messaggi: 18366	Se doversi scegliere oggi,nvidia.son avanti come facilità di installazione,e come performance in generale.l'ultima release dei driver,177.80,ha finalmente corretto i problemi con il2d e kde4..ati ha ancora problemi col driver closed,3d,video,2d.fanno ancora i capricci con aixgl..il futuro sarà migliore,multiview é già arrivato,uvd forse lo farà,ma x ora riguarda solo gli ultimi modelli..nn si sa quando sarà per tutte le schede..i driver open vanno avanti anche loro,ma son ancora scarsi,se nn hai una scheda molto vecchia nn tal la pena di provarli.quindi dipende,se sei ottimista e pensi che amd ci netta poco a migliorare,buttati.in fondo un anno fa era una vera tragedia,ora di meno.io son tentato di fare il passaggio dal verde al rosso,ma ancora tentenno..

12-10-2008, 17:03	#5
R4iDei Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 4251	Mo però basta, sempre la stessa cosa :F Leggete pure i vecchi thread! Cmq ad oggi nvidia, mi associo al coro. In futuro si spera saranno entrambe scelte valide

12-10-2008, 18:57	#7
R4iDei Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 4251	Se n'è parlato parecchio negli ultimissimi tempi (un paio di mesi?), ricordo un sondaggio di un paio di settimane fa max Io ti consiglio intel come chipset!

12-10-2008, 21:29	#10
R4iDei Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 4251	Io ho una 7200 gs comprata solo perchè la vga della mia sk madre è pessima (proprio come segnale) e mi serviva il dvi e va una bomba... Certo non è che ci gioco

12-10-2008, 23:12	#11
gandalf20 Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 142	no beh neanch'io punto al gioco magari qualche rendering e un po di modellazione... mi avete chiarito un po' le idee mi sa che punterò ad g31 e una bella 8500/8400... grazie a tutti!

13-10-2008, 08:06	#13
unnilennium Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: ichnusa Messaggi: 18366	Ti sembrerà strano,ma su linux ke schede nvidia 7xxx vanno meglio delle 8xxx,proprio come driver,soprattutto in 2d.cioè quando 6 sul desktop.cmq con l'ultima release la situazione é leggermente migliorata,quindi le8400-8600vanno meglio.

13-10-2008, 17:04	#14
Barone di Sengir Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vercelli Messaggi: 487	per quanto riguarda il 2D i driver radeon sono rock-solid da tempo e ottimamente performanti. I driver radeon-hd si stanno scontrando ora con il bios delle VGA per l'accelerazione e infatti sono in stallo da un pò come avete scritto sopra. Però di problemi quelli propietari ne danno veramente pochi... specialmente se li si installa dai repo. (piccolo neo: non supportano X.org 7.4 che è di default sulla nuova release di ubuntu).

13-10-2008, 19:22	#18
unnilennium Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: ichnusa Messaggi: 18366	Ma che bisogno c'é di conpiz se ci sono gli effetti di kde4?io di quello parlavo...cmq mi son fatto una ricerca,la situazione nn é ancora così rosea,anche con gli ultimi nvidia ancora nn ci siano,manca poco ma nn sono perfetti...e quindi rivaluto ati...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email