[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[giavial]

Originariamente inviato da Thunderace77

A me con l'enermax coolergiant da 600W regge bene solo in crysis si resetta il pc nella scena finale di combattimento con l'exosuit sulla portaerei, pensa te non so se è un bug o è sottoalimentazione considerando che ci sono scene dove gira anche a framerate più basso (stage ghiacciati / assault).

In ogni caso penso di cambiarlo e prendere un 750W Ezcool che ha 6 rails 12V da 20A cadauna e un ottimo prezzo, tanto per stare tranquillo anche un domani che cambio cpu/mobo/ram

magari rompi il porcellino + tardi e fatti un bel 1000 watt che magari un domani fai un crossfire x di 2 4870x2

[Thunderace77]

Bè l'ezcool fa anche il 1050w che costa 40 € in più tipo, va benissimo tra l'altro solo che ha 4 rails da 12v e per quella cifra piuttosto spendo altri 50 euri e mi piglio il 1200w Sirtec modulare (gli ezcool nn sono modulari e hanno mille cavi)

[G-UNIT91]

Originariamente inviato da G-UNIT91

Ragazzi, chi ha un fullcover su questa skeda? potete postare qualke foto perfavore?

mi riquoto|

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da giavial

Io con il mio enermax noisetaker 600 watt come il suo ce la facevo con la 4870x2 e 5 hard disk e molto ventolame vario, però ero al limite.

io quattro hard disk ^_^

il v.core del quad a 1.475 3.5ghz

[bronzodiriace]

esce da tutte le x2 l adattore per il molex pci E 8pin?

[Ilsanto]

Originariamente inviato da bronzodiriace

esce da tutte le x2 l adattore per il molex pci E 8pin?

Assolutamente no. Alla successiva tua domanda mi inserisco io con questo mio post.

Al riguardo se potete darmi una risposta in merito vi ringrazio in anticipo.

[Matt39]

Qualcuno ha fatto provato crysis in 1680 e in 1920?quanti fps si perdono?
altra domanda..io in crysis con il naturalmod i 1680*1050 con aa8X a as16X faccio 20fps..normale?

[simone1974]

Originariamente inviato da Matt39

Qualcuno ha fatto provato crysis in 1680 e in 1920?quanti fps si perdono?
altra domanda..io in crysis con il naturalmod i 1680*1050 con aa8X a as16X faccio 20fps..normale?

Io gioco a 1920x1200 con aa4x e af16x, tutto su Very High, più natural mod 2.0.2, texture megapack, e ho più FPS... Diciamo almeno 35.

[Matt39]

Originariamente inviato da simone1974

Io gioco a 1920x1200 con aa4x e af16x, tutto su Very High, più natural mod 2.0.2, texture megapack, e ho più FPS... Diciamo almeno 35.

Cosaaaa!?!?!
k pc hai?
cosa sarebbe il texture megapack?su google nn trovo niente..

[riccardo7]

Originariamente inviato da Matt39

metti sulla 4°..

niente ragazzi. ho attivato il v-sync dai catalyst ma noto sia in "the witcher", sia in "crysis" del tearing.

avete altre soluzioni? non so più cosa fare.
ho i driver 8.9 (non beta) e un monitor LG W2452V (che va a il refresh a 60 con risoluzione 1920x1200)

è come se i catalyst non funzionassero per il v-sync. non cambia proprio nulla. esistono programmi che forzano il v-sync sicuramente? ho letto di ati tray tools, ma su Vista 64 non funziona...

aiutatemi, non so più dove sbattere la testa


p.s. la 4870x2 ha due uscite video DVI, sono identiche o bisogna usarne una in particolare?

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da Matt39

Qualcuno ha fatto provato crysis in 1680 e in 1920?quanti fps si perdono?
altra domanda..io in crysis con il naturalmod i 1680*1050 con aa8X a as16X faccio 20fps..normale?

nei game in dx 10 non e necessario usare antialiasing alti un 2x puo bastare con un filtro anisotropico 4 oppure 8x usando aa superiori a 2x degradano parecchio le prestazioni e la resa visiva non e poi cosi tale da sentirne la necessita..

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

DriverVer=09/23/2008, 8.541.0.0000

Vista x86

http://www.megaupload.com/?d=L46KUBCD

XP x86/x64

http://www.megaupload.com/?d=NQV9R8OD


non ci sono i driver per vista 64

a nessuno interessano?

[Manwë]

Ecco un termine di paragone tra DX 9 e 10 sotto Vista 64
cpu [email protected]
ram 8GB @1066MHz
4870X2 con le gpu @780MHz


DX9 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 54,46

DX10 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 29,47

Quasi il doppio! Sarà un anomalia dei driver? Per le DX9 fanno quasi il doppio delle prestazioni mentre la qualità grafica NON raddoppia?

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da Manwë

Ecco un termine di paragone tra DX 9 e 10 sotto Vista 64
cpu [email protected]
ram 8GB @1066MHz
4870X2 con le gpu @780MHz


DX9 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 54,46

DX10 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 29,47

Quasi il doppio! Sarà un anomalia dei driver? Per le DX9 fanno quasi il doppio delle prestazioni mentre la qualità grafica NON raddoppia?

nessuna anomalia driver stessa situazione con nvidia 9800gx2.

[Cooperdale]

Originariamente inviato da Matt39

se lo vuoi disattivare lo puoi fare da catalyst..

Si parlava di attivare il vsync in fifa09. Se fosse così semplice. Attivandolo da CCC i fps rimangono comunque fissi a 60, non c'è niente da fare.

Questo gioco ha delle impostazioni che riescono a sopravanzare il CCC, non so come sia possibile. Per esempio per attivare l'AA da CCC bisogna cambiare un'impostazione dal file cfg del gioco altrimenti niente da fare. Neanche le impostazioni forzate, sembra incredibile ma è così.

E per sicurezza ho verificato, in tutti gli altri giochi il vsync è disattivato e l'AA funziona.

Per il vsync ancora non ho trovato una soluzione in fifa09...

[eXeS]

Originariamente inviato da Manwë

Ecco un termine di paragone tra DX 9 e 10 sotto Vista 64
cpu [email protected]
ram 8GB @1066MHz
4870X2 con le gpu @780MHz


DX9 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 54,46

DX10 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 29,47

Quasi il doppio! Sarà un anomalia dei driver? Per le DX9 fanno quasi il doppio delle prestazioni mentre la qualità grafica NON raddoppia?

Il VeryHigh che imposti nel benchtool in DX9 è in realta l'High DX9, tant'è che guardando la schermo durante il bench vedrai la dicitura DX9 HighSpec e non DX9 VeryHighSpec come vedi in DX10.

Un confronto realistico tra DX9 e DX10 lo si fa in High, oppure con il tweak VH per il DX9.

[Matt39]

Originariamente inviato da eXeS

Il VeryHigh che imposti nel benchtool in DX9 è in realta l'High DX9, tant'è che guardando la schermo durante il bench vedrai la dicitura DX9 HighSpec e non DX9 VeryHighSpec come vedi in DX10.

Un confronto realistico tra DX9 e DX10 lo si fa in High, oppure con il tweak VH per il DX9.

nel bench in xp il veryhigh è bloccato..probabile che abbia messo i vari tweak..

[eXeS]

Originariamente inviato da Matt39

nel bench in xp il veryhigh è bloccato..probabile che abbia messo i vari tweak..

Con i tweak VH ricordo un utente che faceva a quella risoluzione con X2 in DX9 45fps, non 54, quest'ultimo valore è a mio avviso quello che otterrebbe facendo lo stesso bench in DX9 specificando High.

Edit: Il bench non l'ha fatto in XP ma con Vista

[Matt39]

Originariamente inviato da Matt39

Qualcuno ha fatto provato crysis in 1680 e in 1920?quanti fps si perdono?
altra domanda..io in crysis con il naturalmod i 1680*1050 con aa8X a as16X faccio 20fps..normale?

io cmq nn capisco come sia possibile k con questa scheda faccia solo 20fps, magari 45..

[ilsant0]

qualcheduno di voi ha collegato sta hd4870x2 ad un adattatore 6pin to 8 pin pcie???
Funziona?