Un'azione legale per il DRM di Spore

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ore_26614.html

Electronic Arts viene accusata per via del gestore dei diritti digitali (DRM) di Spore.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

io farei un azione legale per conto di chi ha comperato quel gioco a 50 euro
saranno stati almeno 8/10 a chiedere dove fosse il multiplayer

[Xile]

Esagerati!!!

[StyleB]

sconvolgente.... 0.0

[capitan_crasy]

Dovrebbero smetterla di penalizzare chi compra il software originale...

[romeop]

solo tre installazioni?.... SCAFFALE !!!!!!

[Mafio]

Originariamente inviato da romeop

solo tre installazioni?.... SCAFFALE !!!!!!

quoto

[kralin]

originale tradurre "class action"...
quando capiranno le software house che i soldi per la protezione antipirateria è meglio risparmiarli e far cassa?

[magilvia]

Infatti sono protezioni assurde: ma quando ci arriveranno, quei geni, a capire che le protezioni rompono solo i clienti paganti mentre danno un motivo di sentirsi "più furbi" e quindi appagamento a quelli che non lo sono ???

[קñåkê×]

ma a che scopo tutte queste protezioni? impedire la pirateria? patetici...

pensassero a usare i soldi che spendono, per implementare questi insulsi sistemi di sicurezza, per abbassare il prezzo del gioco... ma poi, non si rendono conto che con tutti questi casini assurdi, anche l'utente più onesto si sentirebbe un tantino preso per il c@@o? guardiamo invece quelli che i giochi li scaricano, non spendono nulla, non devono neanche uscire di casa, e sopratutto non hanno securom, e drm tra le @@... e poi si lamentano se c'è la pirateria...

[zuLunis]

E secondo voi, un utente normale, non un utonto, che legge una cosa del genere, è più invogliato a comprare il gioco originale? Ma se dovessi giocarci io a questo punto lo scaricherei dal mulo di corsa solo solo per fare una pernacchia alla EA e a chi l'ha comprato originale!
SecuRom o non SecuRom.. tutto si crakka, quindi è inutile che continuano a perderci tempo.... non lo capiranno mai! MAI!

BioShock per PC è stato uno dei giochi più iperprotetti che mai, ma guardate che fine ha fatto... nessuno l'ha comprato originale perchè dava mille e mille problemi, quando scaricandolo ci si mettono 2 minuti contati ad installarlo e si risparmia tanta ma tanta bile...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da kralin

originale tradurre "class action"...
quando capiranno le software house che i soldi per la protezione antipirateria è meglio risparmiarli e far cassa?

nn la capiranno mai

[Joxer]

Io non capisco come si possa essere arrivati a questo punto sia da parte dei consumatori che della EA. I consumatori possono tranquillamente mettere la crack che elimina il problema del drm e soci mentre, la EA una volta che il gioco è stato crackato poteva tranquillamente togliere questa protezione con una patch visto che ormai è diventata inutile.

[riazzituoi]

.

[toretto337]

ma soprattutto perchè in italia deve costare 55euro e in america 45 dollari?? quando si decideranno a vendere giochi appena usciti a max 30€, allora vedranno salire la domanda di acquisto..nn sono le protezioni "anti-pirateria" la strada per combattere la pirateria..

[Danji]

Originariamente inviato da riazzituoi

utilizzano questa protezione per limitare anche il mercato dell'usato .

Esatto! Le protezioni non servono per i downloader incalliti (ea SA' che il crack spesso esce prima della distribuzione nei negozi e che chi vuole lo crakka cmq), ma per intimidire "l'utonto" alla copia e alla rivendita del gioco stesso...

Si diceva che una "certa casa" aveva chiesto alla release scene "il piacere" di non diffondere subito il crack...

Un'altra ha distribuito come patch l'eseguibile di un noto gruppo di cracker.
Insomma, credo che le protezioni servano solo per garantirle una certa vendita...

[marco_djh]

Bah...

[matteo1]

http://www.shacknews.com/onearticle.x/54883

[garrettONE]

Originariamente inviato da toretto337

ma soprattutto perchè in italia deve costare 55euro e in america 45 dollari?? quando si decideranno a vendere giochi appena usciti a max 30€, allora vedranno salire la domanda di aquisto..nn sono le protezioni "anti-pirateria" la strada per combattere la pirateria..

Giustissimo, la maniera piu semplice e furba e' ridurre i costi dei giochi, a quasi tutti piacerebbe avere la propria scatolina con il manualetto e ammennicoli vari, basterebbe che facessero prezzi piu bassi invece che protezioni assurde e invasive che ovviamente allontanano il pubblico; figuriamoci se mi compro un gioco che posso reinstallare solo 3 volte -.- ma che cretinate.
E invece che far pagare meno il gioco si mettono a spendere soldi/tempo a fare ste fesserie e ovviamente a dover aumentare il prezzo a causa di tutto il tempo che ci mettono (peraltro inutile) .
Ci manca solo che facciano una chiave hardware per i giochi e siamo apposto .

[XmontyX]

Originariamente inviato da toretto337

ma soprattutto perchè in italia deve costare 55euro e in america 45 dollari?? quando si decideranno a vendere giochi appena usciti a max 30€, allora vedranno salire la domanda di aquisto..nn sono le protezioni "anti-pirateria" la strada per combattere la pirateria..

MEGAQUOTONE

Originariamente inviato da riazzituoi

utilizzano questa protezione per limitare anche il mercato dell'usato

già sfortunatamente è anche questo..., beh ma è ovvio, loro così ci guadagnano di più