Rumors: Windows 7 verrà rilasciato il 3 giugno

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Man0war

Intanto l'uscita anticipata significherebbe 2 cose:

Mica tanto anticipata, quando sono usciti i precedenti windows per il mercato consumer ?

windows 95 1995

windows 98 1998

windows me 2000

windows xp 2001

Vista 2007

Togliendo l'eccezionale intervallo xp-Vista, i sistemi Microsoft uscivano con una cadenza variabile tra i 2 e i 3 anni, ergo windows 7 può uscire sia nel 2009 che nel 2010, non ci troverei nulla di strano

[sassi]

Originariamente inviato da jubee

Chi ha Microsoft odia Apple, Linux e anche Sony con la sua PS3
Chi ha Apple odia tutti a prescindere
Chi ha una qualsiasi distribuzione di Linux è l'eletto
Chi ha Sony odia la XBoX

EBBASTA!!!

è VERO, ma odiare un qualcosa solo perchè si ha un prodotto concorrente mi sembra esagerato.

[goldorak]

Originariamente inviato da Aryan

Beh, non è impossibile visto che è una versione di Vista (in teoria) corretta, ottimizzata e con qualche features in più...

Non è una riscrittura così come è successo da XP a Vista...

Appunto sara' un Vista SE con buona pace di quelli che hanno comprato Vista.
Speriamo solo che abbiano riscritto da zero lo scheduler e che questa volta ci sia un supporto ai 64bit degno di questo nome.

[idt_winchip]

Originariamente inviato da fabri85

ancora una volta la Microsoft moooolto probabilmente farà uscire un SO incompleto come fu per vista...
costretta dal fatto che la concorrenza e' evidentemente superiore, vedi MC OSX... che con il supporto al multi-core sarà totalmente irraggiungibile per windows sul piano tecnico...

anticipando l'uscita di windows 7 e con molta pubblicità che condizionerà l'utente medio proverà a mascherare le sue lacune ancora una volta...

con vista non ci e' riuscita per l'evidente pensantezza e instabilità di questo SO...

tra qualche anno (tra i 5 e i 15 anni ) MC OSX potrebbe uscire anche per PC... allora si che saranno guai...


a breve penso di comprare un mcbook... la cosa che mi ha colpito e' il supporto nel tempo che hanno... sono un bel po di anni che non cambiano la linea dei mcboock evidentemente nonostante l'hardware 'datato' sono ancora in grado di supportare tutto... ed a pensare che se ti prendi un portatile con vista sopra dopo 6 mesi e' obsoleto.

Instabilità di vista?
Se mac os uscisse per pc sarebbero guai per apple.. altro che

Sì, i macbook che tutt'ora sono in commercio con la x3100 hanno problemi di performance opengl che li rende più lenti della vecchia versione con gma950 di circa 2 anni fa.
Se questa è classe..
Basta con queste bischerate..cerchiamo di essere obiettivi una volta ogni tanto..e lo dico da macbook user non fanatico e comunque soddisfatto della macchina.

[goldorak]

Originariamente inviato da dovella

La domanda ai diretti interessati, l'ha fatta il sottoscritto diversi giorni fa pubblicamente, la risposta non è arrivata quindi..

Resta aperto il thread ufficiale per tutti gli aggiornamenti VERI sull'argomento

Dimentico sempre che tu sei il depositario unico della verita' made in redmond.

[scarpentiero]

Sono anche utente Apple, ma vorrei specificare una cosa, Apple cambia l'Hw dei suoi portatili come lo fanno tutti i produttori, solo che non cambiandogli il nome la gente non se ne rende conto, andate a vedere quante versione del MacBook sono uscite...

la data di Giugno 2007 è molto più che probabile, i team interni hanno la beta in mano già da alcuni mesi, per ottobre dovrebbe essere rilasciata la Beta Pubblica e poi non è detto che si arrivi a due versioni Candidate come è successo per Vista

A me non pare che abbia scritto così tante cavolate invece, MS ha toppato clamorosamente molte volte in questi ultimi anni, vista doveva avere molte cose interessanti dentro (ricordate il nuovo file system rivoluzionario che poi avevano detto che avrebbero inserito nella sp1 e che invece non si è mai visto?) oppure la xbox360, per non parlare del nuovo office che pochissimi amano.
Spero solo che si prendano il tempo necessario per sfornare finalmente un buon prodotto che tutti desideriamo.

[Xile]

Magari lo chiameranno Windows Vista Sr2

x goldrak

esattamente, speriamo che finalmente seven sia il sistema operativo che ci permetta di passare finalmente ai 64bit e sfruttare a pieno la potenza dei nostri bei processori.
(ovviamente nella speranza che anche le software house siano invogliate a sviluppare i prodotti a 64bit).

[noel83]

Originariamente inviato da atomo37

A me non pare che abbia scritto così tante cavolate invece, MS ha toppato clamorosamente molte volte in questi ultimi anni, vista doveva avere molte cose interessanti dentro (ricordate il nuovo file system rivoluzionario che poi avevano detto che avrebbero inserito nella sp1 e che invece non si è mai visto?) oppure la xbox360, per non parlare del nuovo office che pochissimi amano.
Spero solo che si prendano il tempo necessario per sfornare finalmente un buon prodotto che tutti desideriamo.

-office che pochissimi amano? ma se è il migliore di sempre
-già che schifo la X360 in 2 anni ha raggiunto la quota di mercato della Playstation

Originariamente inviato da fabri85

ancora una volta la Microsoft moooolto probabilmente farà uscire un SO incompleto come fu per vista...
costretta dal fatto che la concorrenza e' evidentemente superiore, vedi MC OSX... che con il supporto al multi-core sarà totalmente irraggiungibile per windows sul piano tecnico...

anticipando l'uscita di windows 7 e con molta pubblicità che condizionerà l'utente medio proverà a mascherare le sue lacune ancora una volta...

con vista non ci e' riuscita per l'evidente pensantezza e instabilità di questo SO...

tra qualche anno (tra i 5 e i 15 anni ) MC OSX potrebbe uscire anche per PC... allora si che saranno guai...


a breve penso di comprare un mcbook... la cosa che mi ha colpito e' il supporto nel tempo che hanno... sono un bel po di anni che non cambiano la linea dei mcboock evidentemente nonostante l'hardware 'datato' sono ancora in grado di supportare tutto... ed a pensare che se ti prendi un portatile con vista sopra dopo 6 mesi e' obsoleto.

Chi fa affermazioni come le tue dovrebbe prendere l'ergastolo
L'unica azienda che investe nel multi core con Intel e Microsoft
e quella che poi ne vuole trarre solo i benefici GRATIS da questi studi è proprio Apple, quindi un pò di silenzio!!!!!!!!!!!

E Vista oggi è il miglior SO disponibile su piazza a 360 gradi,
il resto e fuffa acchiappagonzi.

Originariamente inviato da goldorak

Dimentico sempre che tu sei il depositario unico della verita' made in redmond.

a te ti ho messo il link non le chiacchiere

x antonio23 e noel83

"In tutta la storia dell'industria videoludica non si è mai verificato un problema per i clienti di così grande portata", conclude Takahashi. "L'investimento di 1,15 miliardi di dollari per contenerlo è uno dei più onerosi della storia dell'elettronica". Secondo Takahaski, "Microsoft deve modificare la sua mentalità da produttrice di software che introduce sul mercato soluzioni incomplete per poi sistemarle con il tempo. Con i mercati globali di oggi e con i lanci internazionali in simultanea, le conseguenze in fatto di qualità dell'hardware possono essere catastrofiche".

sicuramente un caso di successo, le quote di mercato con i miliardi di dollari buttati sono capaci tutti a guadagnarle, poi bisogna vedere gli utili complessivi di un progetto.
aprite un bar, regalate i caffè e avrete il bar più frequentato della vostra città :P
idem per office, la vostra opinione sul prodotto è sacrosanta, ma anche qui i numeri parlano chiaro, percentuali di passaggio al nuovo office poco soddisfacenti.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da luckye

Windows vista Me ?

no, semplicemente:
win 2000 : win XP = win VISTA : win SEVEN

Windows ME era una edizione speciale che, per chi aveva all'epoca hadware adeguato, era un sistema operativo che andava anche bene se confrontato ovviamente con windows 98.
Tra l'altro Windows ME a livello user c'è chi ancora oggi lo usa, come ancora oggi c'è chi usa Win2000, soprattutto nelle aziende, che è stato ed è un ottimo sistema operativo, ovviamente rapportato ai tempi della sua uscita cioè 8 anni fa... e tutti sanno che nel settore tecnologico 8 anni sono una eternità.

Un sistema operativo ogni 3 anni è la normale roadmap di Microsoft ed è nei fatti e nella storia di tale colosso informatico fin dalla sua nascita.

Anche l'apprezzato win XP, che è stato il PRIMO sistema operativo user con file system NTFS, non ha fatto eccezione, perchè dopo tre anni dalla sua uscita, nel 2005 è stato rilasciato una "minor relase" di tale sistema operativo di nome Windows XP Media Center Edition.

Come è successo per win 2000 e win XP che erano tutti e due delle "major release" e rilasciati a circa 3 anni l'uno dall'altro, la stessa cosa succede con VISTA e SEVEN che sono anche loro due sistemi operativi "major release" e che vengono rilasciati a 3 anni di distanza l'uno dall'altro.

Windows SEVEN, come anche windows VISTA.. sarà un grande sistema operativo orientato al futuro e con "mentalità" moderna.

Tutto qui. Nulla di nuovo sotto il sole.

[goldorak]

Originariamente inviato da Antonio23

vista 64 è già superiore alla controparte a 32 bit, il supporto deve essere dei produttori in primo luogo...

Il mio sogno irrealizabile e' che tolgano tutto ma dico tutto il supporto ai 32 bit dalla versione di windows 7 64bit.
Tabula rasa devono fare, e partono puliti coi 64bit.
Ma sarebbe una scelta troppo razionale per la MS, invece ci tocchera' un so che si portera' dietro quasi 20 anni di retrocompatibilita'.

[goldorak]

Originariamente inviato da stambeccuccio

no, semplicemente:
win 2000 : win XP = win VISTA : win SEVEN

[cut]

In verita' sarebbe corretto fare cosi :

win 98 : win 98 SE = win VISTA : win SEVEN

[Jammed_Death]

si certo ok, 3 giugno? bene interessante...ma il prezzo? se me lo vendono oltre i 200 euro se lo tengono visto che come è già stato detto è un upgrade di vista...o che almeno diano un'edizione apposita a chi ha già vista

[Il Castiglio]

Come lo chiameranno ?
Windows Olfatto ?

Comunque per le mie esigenze credo di poter tenere XP anche fino a Windows 8

[De Visu Carlo]

Originariamente inviato da stambeccuccio

no, semplicemente:
win 2000 : win XP = win VISTA : win SEVEN

Finalmente qualcuno che lo ha capito.

Windows ME era una edizione speciale che, per chi aveva all'epoca hadware adeguato, era un sistema operativo che andava anche bene se confrontato ovviamente con windows 98.

E' stato il peggior sistema operativo di sempre. Instabile anche in sede di installazione, mai vista una cosa del genere. Il suo predecessore Windows98 era migliore.

Tra l'altro Windows ME a livello user c'è chi ancora oggi lo usa,

Se è per questo ci sono studi dove utilizzano ancora il DOS o il CP/M.

Come è successo per win 2000 e win XP che erano tutti e due delle "major release" e rilasciati a circa 3 anni l'uno dall'altro, la stessa cosa succede con VISTA e SEVEN che sono anche loro due sistemi operativi "major release" e che vengono rilasciati a 3 anni di distanza l'uno dall'altro.

WinXP non era una major release, NT5.1 la dice lunga da cosa è derivato.
E fra l'uscita dei due è intercorso solo 1 anno. O poco piu'.

Windows SEVEN, come anche windows VISTA.. sarà un grande sistema operativo orientato al futuro e con "mentalità" moderna.

Si esatto molto grande, divora e affossa le performance di qualsiasi sistema

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da goldorak

In verita' sarebbe corretto fare cosi :

win 98 : win 98 SE = win VISTA : win SEVEN

Non direi.

Windows 98 SE uscì un anno dopo windows 98, semmai quindi è paragonabile al primo service pack di Vista.

Se seven uscirà nel 2009 o nel 2010 saranno passati 2 o 3 anni dall'uscita di Vista, quindi a tutti gli effetti una nuova release del sistema.

E' il passaggio xp-Vista durato 6 anni che vi ha abituato male, una nuova release in 2-3 anni è la norma, è quello che ha fatto Microsoft in passato ed è quello che fa apple da una vita.