[Thread Ufficiale] Intel Pentium Dual Core - "WOLFDALE" - E5x00 (2mb cache) - Pagina 32

manga81 · 09-09-2008, 20:25

Quote:

Originariamente inviato da assassino

scusate ho una domanda niubba riguardo lo speedstep:
attualmente sono a 304x12,5=3800,se lo attivassi scenderei a 304x6=1824,sulla carta penso un bel risparmio energetico credo.Quindi mi chiedo,con un oc spinto perderei la stabilita' o rischierei qualcosa?
qualcuno con l'E5200 l'ha attivato?

in automatico per tenere c1e ed eist attivi il vcore scende a 1/1.1 quindi penso max potrai tenere 250/270 di fsb

K Reloaded · 09-09-2008, 20:25

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

Allora è confermato che vi sono fpo/batch senza la Q davanti e altri che ce l hanno o_O

Boh, lol!

infatti è strana sta cosa ...

assassino · 09-09-2008, 20:47

cmq ho attivato il risparmio energetico

a me sembra una figata

michelgaetano · 09-09-2008, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da assassino

cmq ho attivato il risparmio energetico

a me sembra una figata

Penso anche io!

il C1E è ottimo per il risparmio, ma su alcune mobo può dare noie. Io non ho notato differenze sulla mia col mio q6600, quindi lo tengo attivo

Futura12 · 09-09-2008, 21:38

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

Penso anche io!

il C1E è ottimo per il risparmio, ma su alcune mobo può dare noie. Io non ho notato differenze sulla mia col mio q6600, quindi lo tengo attivo

Gia lo penso anche io! peccato che il voltaggio in idle spesso e volentieri è più alto di quello in Full.

michelgaetano · 09-09-2008, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da Futura12

Gia lo penso anche io! peccato che il voltaggio in idle spesso e volentieri è più alto di quello in Full.

?

Forse è la mobo.

La mia precedente Asus non faceva calare il vcore, e quindi calava solo la frequenza.

Con questa DFI invece sono a 1.10 in idle e 1.168 in full.

Futura12 · 09-09-2008, 21:46

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

?

Forse è la mobo.

La mia precedente Asus non faceva calare il vcore, e quindi calava solo la frequenza.

Con questa DFI invece sono a 1.10 in idle e 1.168 in full.

Io ora sto RS a 3700Mhz con 1,328v in full e 1,36v in idle spesso dipende dalla mobo.

manga81 · 09-09-2008, 21:53

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

Penso anche io!

il C1E è ottimo per il risparmio, ma su alcune mobo può dare noie. Io non ho notato differenze sulla mia col mio q6600, quindi lo tengo attivo

il voltaggio non è sceso...

Sh0K · 09-09-2008, 22:19

raga scusate ma, è un errore di cpuz, oppure sta cpu non supporta veramente le sse4?

michelgaetano · 09-09-2008, 23:30

Quote:

Originariamente inviato da manga81

il voltaggio non è sceso...

Qui scende ^__^

awe · 10-09-2008, 08:28

ragazzi c'è tanta differenza a livello di prestazioni con i giochi tra questa cpu E5200 porata a 3.0ghz e un E2180 portato anche lui a 3.0ghz ? Conviene mollare il 2180 per questo ?

Grazie

caurusapulus · 10-09-2008, 08:34

Quote:

Originariamente inviato da awe

ragazzi c'è tanta differenza a livello di prestazioni con i giochi tra questa cpu E5200 porata a 3.0ghz e un E2180 portato anche lui a 3.0ghz ? Conviene mollare il 2180 per questo ?

Grazie

Beh se riesci a piazzare la tua CPU a un buon prezzo direi che il salto fossi in te lo farei, visto che questa nuova CPU è a 45nm (consuma e scalda meno). Chiaramente secondo me non noterai grossissime differenze tranne il fatto che 3GHz per questa nuova CPU sono noccioline, nel senso che avendo un moltiplicatore altissimo e un FSB basso le frequenze obiettivo in OC sono ben altre

gianni1879 · 10-09-2008, 09:31

Quote:

Originariamente inviato da Sh0K

raga scusate ma, è un errore di cpuz, oppure sta cpu non supporta veramente le sse4?

spero sia un errore, anche se ho letto che qualcuno diceva questa cosa, spriamo non sia Così, in teoria non avrebbe senso....

gianni1879 · 10-09-2008, 09:57

facendo un giro sul web, ho trovato questo quesito anche in altri forum, alcuni dicono che sia un errore di cpu-z, altri invece dicono che proprio non li supporta come questo
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=68776

caurusapulus · 10-09-2008, 10:06

Non lo supporta:
The processor is based on 45 nm process technology. The processors feature the Intel®
Advanced Smart Cache, a shared multi-core optimized cache that significantly reduces
latency to frequently used data. The processor features an 800 MHz front side bus
(FSB) and 2 MB of L2 cache. The processor supports all the existing Streaming SIMD
Extensions 2 (SSE2), Streaming SIMD Extensions 3 (SSE3), and Supplemental
Streaming SIMD Extension 3 (SSSE3). The processor supports several Advanced
Technologies: Execute Disable Bit, Intel® 64 architecture, and Enhanced Intel
SpeedStep® Technology

preso da http://download.intel.com/design/pro...hts/320467.pdf

gianni1879 · 10-09-2008, 10:12

ok chiarito il dubbio , peccato davvero!
da mettere in evidEnza in prima pagina

Micene.1 · 10-09-2008, 10:15

Quote:

Originariamente inviato da caurusapulus

Non lo supporta:
The processor is based on 45 nm process technology. The processors feature the Intel®
Advanced Smart Cache, a shared multi-core optimized cache that significantly reduces
latency to frequently used data. The processor features an 800 MHz front side bus
(FSB) and 2 MB of L2 cache. The processor supports all the existing Streaming SIMD
Extensions 2 (SSE2), Streaming SIMD Extensions 3 (SSE3), and Supplemental
Streaming SIMD Extension 3 (SSSE3). The processor supports several Advanced
Technologies: Execute Disable Bit, Intel® 64 architecture, and Enhanced Intel
SpeedStep® Technology

preso da http://download.intel.com/design/pro...hts/320467.pdf

...ma nn è lo stesso core dei 7-8xxx?..beh cmq è un perdita rilevante - i software ottimizzati le sfruttano con ottimi risultati

gianni1879 · 10-09-2008, 10:35

Quote:

Originariamente inviato da Micene.1

...ma nn è lo stesso core dei 7-8xxx?..beh cmq è un perdita rilevante - i software ottimizzati le sfruttano con ottimi risultati

si ma se le castri....

Micene.1 · 10-09-2008, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

si ma se le castri....

appunto è questo che volevo dire...è un po' na bastardata da parte di intel...difficilemnte castrano volontariamente nelle istruzioni in genere ci si butta sulla cache fsb (che poi è un vantaggio) e roba varia...se la potevano risparmiare secondo me

gianni1879 · 10-09-2008, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da Micene.1

appunto è questo che volevo dire...è un po' na bastardata da parte di intel...difficilemnte castrano volontariamente nelle istruzioni in genere ci si butta sulla cache fsb (che poi è un vantaggio) e roba varia...se la potevano risparmiare secondo me

manca anche la VT.
Anche nei modElli E2000 mancava qualcosa a livello istruzioni rispetto ai modelli superiori

09-09-2008, 20:47	#623
assassino Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: catania Messaggi: 614	cmq ho attivato il risparmio energetico a me sembra una figata __________________ config: p35c-ds3r,E5200@3800+arctic cooling pro,2gb corsair cl4@912mhz,sapphire 5750 512 mb@810/1936,1x wd 1TB black caviar,1 x external hd 1,5tb,1 x external hd 500 gb,case coolermaster ammo 533,corsair hx620w,asus vw222u 22° 2ms ,creative 6+1,trust 1000 va,atlatisland webshare 340,tiscali gaming superfast 10/1 mb down/up UT PLAYER

09-09-2008, 22:19	#629
Sh0K Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Hardware Upgrade Messaggi: 5212	raga scusate ma, è un errore di cpuz, oppure sta cpu non supporta veramente le sse4? __________________ Lista Official Thread Schede Madri, RadeonX1800GTO@XL, Samsung F1 MiniReview, Samsung F1 Series - HD322HJ, Concord GMP4-6191 1Gb Trattative OK

10-09-2008, 08:28	#631
awe Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Milano Messaggi: 3026	ragazzi c'è tanta differenza a livello di prestazioni con i giochi tra questa cpu E5200 porata a 3.0ghz e un E2180 portato anche lui a 3.0ghz ? Conviene mollare il 2180 per questo ? Grazie __________________ ASUS P5K-VM \| E2180@2850mhz \| 3gb 677

10-09-2008, 10:06	#635
caurusapulus Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 7413	Non lo supporta: The processor is based on 45 nm process technology. The processors feature the Intel® Advanced Smart Cache, a shared multi-core optimized cache that significantly reduces latency to frequently used data. The processor features an 800 MHz front side bus (FSB) and 2 MB of L2 cache. The processor supports all the existing Streaming SIMD Extensions 2 (SSE2), Streaming SIMD Extensions 3 (SSE3), and Supplemental Streaming SIMD Extension 3 (SSSE3). The processor supports several Advanced Technologies: Execute Disable Bit, Intel® 64 architecture, and Enhanced Intel SpeedStep® Technology preso da http://download.intel.com/design/pro...hts/320467.pdf __________________ If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ

10-09-2008, 09:57	#634
gianni1879 Bannato Iscritto dal: May 2004 Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli Messaggi: 20620	facendo un giro sul web, ho trovato questo quesito anche in altri forum, alcuni dicono che sia un errore di cpu-z, altri invece dicono che proprio non li supporta come questo http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=68776

10-09-2008, 10:12	#636
gianni1879 Bannato Iscritto dal: May 2004 Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli Messaggi: 20620	ok chiarito il dubbio , peccato davvero! da mettere in evidEnza in prima pagina

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email