Sony su PS3: non recupereremo quanto speso

[rokis]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

non ci dimentichiamo la saga di resident evil,e di gta

e Final Fantasy dove lo lasci?

[tonyberserk]

Originariamente inviato da mokaverus

ma se già adesso con l'hardware ne perdono...
se riducono ancora il prezzo andranno di più in perdita e più ne venderanno più ne rimetteranno.

ma dove hai studiato economia o matematica scusa?

secondo te quanto la pagano?

ovviamente bisogna rinunciare alla cresta per coprire ciò ke hanno speso...

[ghiltanas]

[quote=bonzuccio;23919567]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Se oggi qualcuno mi dovesse chiedere quale sia la console migliore da acquistare ora, io gli risponderei: datti una guardata ai titoli disponibili su entrambe ed a quelli in uscita imminente, nonché alle esclusive. Considera che i titoli multi-piattaforma sono praticamente identici. Poi guarda il prezzo delle due console. Valuta se senti la necessità di un lettore blu-ray..../QUOTE]

Ho visto delle statistiche che contavano il numero di titoli venduti a fronte dei lettori venduti fino ad ora..
ebbene chi possiede un lettore BR(stand alone o ps3) ha IN MEDIA comprato ad oggi mezzo film.
Se si calcola il fatto che pochi utenti appassionati alzano di molto la media si evince come chi compra ps3 non gliene frega niente di niente del blu ray inteso come contenitore di film, il blue ray serve a mantenere buona banda passante con rotazioni basse per rendere la console silenziosa (questo unito al caching su hard disk).

io veramente prenderei la play3 solo per vederci i film e raramente qualche gioco...molto raramente

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da bonzuccio

Ho visto delle statistiche che contavano il numero di titoli venduti a fronte dei lettori venduti fino ad ora..
ebbene chi possiede un lettore BR(stand alone o ps3) ha IN MEDIA comprato ad oggi mezzo film.
Se si calcola il fatto che pochi utenti appassionati alzano di molto la media si evince come chi compra ps3 non gliene frega niente di niente del blu ray inteso come contenitore di film

Quindi sostanzialmente stai confermando che Sony ha sbagliato a ritardare l'uscita della PS3 per metterci a tutti i costi il blu-ray, visto che gran parte degli utenti non reputano fondamentale vedere film a 1920x1080. Che il blu-ray sia fondamentale per i videogiochi di questa generazione di console, non è stato ancora dimostrato. I circa 9GB di un DVD double-layer finora si sono rivelati sufficienti per tutti i titoli (tranne quell'obbrobrio di Blue Dragon, infarcito di filmati che potevano tranquillamente essere realizzati col motore del gioco).

, il blue ray serve a mantenere buona banda passante con rotazioni basse per rendere la console silenziosa (questo unito al caching su hard disk).

Non penso proprio che il blu-ray sia stato inserito nella PS3 principalmente per rendere la console silenziosa...

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da ghiltanas

io veramente prenderei la play3 solo per vederci i film e raramente qualche gioco...molto raramente

Il tuo è un caso a sé. Secondo te la maggior parte delle persone che hanno comprato la PS3 l'hanno fatto per vedere film in blu-ray?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Il tuo è un caso a sé. Secondo te la maggior parte delle persone che hanno comprato la PS3 l'hanno fatto per vedere film in blu-ray?

no per 2 motivi: la maggiorparte delle persone nn sa cosa sia un blu-ray , secondo perchè nn hanno un comparto video adatto. Cmq frequentando avmagazine, ho visto che molti di quelli che hanno preso la play3 l'hanno fatto per il lettore

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ghiltanas

no per 2 motivi: la maggiorparte delle persone nn sa cosa sia un blu-ray , secondo perchè nn hanno un comparto video adatto. Cmq frequentando avmagazine, ho visto che molti di quelli che hanno preso la play3 l'hanno fatto per il lettore

ma parli di un sito di amanti dell'AV. Che di suo rappresenteà una % infinitesima degli attuali acquirenti di PS3, ed anche di quelli futuri. Il fatto è che la gente, giustamente, continua a vedere la console come un giocattolo, in questo caso molto costoso, e senza giochi la gente non spende. Senza dimenticare che gli stessi giochi si possono giocare spendendo meno con la concorrenza. E' qui tutto il succo del problema. Delle feature aggiuntive alla gente non interessa perchè si parla di un giocattolo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da diabolik1981

ma parli di un sito di amanti dell'AV. Che di suo rappresenteà una % infinitesima degli attuali acquirenti di PS3, ed anche di quelli futuri. Il fatto è che la gente, giustamente, continua a vedere la console come un giocattolo, in questo caso molto costoso, e senza giochi la gente non spende. Senza dimenticare che gli stessi giochi si possono giocare spendendo meno con la concorrenza. E' qui tutto il succo del problema. Delle feature aggiuntive alla gente non interessa perchè si parla di un giocattolo.

lo stai dicendo alla persona sbagliata

come ho detto + volte sto pensando di puntare sulla play solo per l'unità ottica. L'unico gioco a cui penso di giocare sarà little big planet che imho ha delle potenzialità (e perchè in bundle), per il resto la mia play3 leggere film in blu-ray, ci guarderò video, registrerò film con la playtv ecc.. ma no giochi. Sembra una follia lo so, ma per come è impostata questa macchina nn mi sembra che ne farei un uso cosi stupido

[kais]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Il tuo è un caso a sé. Secondo te la maggior parte delle persone che hanno comprato la PS3 l'hanno fatto per vedere film in blu-ray?

credo che la maggioranza si....è il miglior lettore BR sulla piazza, il più economico e quello aggiornabile, insomma tra lei e un altro lettore che vuole vedere i film in BR sceglie la ps3, almeno credo.

Originariamente inviato da diabolik1981

ma parli di un sito di amanti dell'AV. Che di suo rappresenteà una % infinitesima degli attuali acquirenti di PS3, ed anche di quelli futuri. Il fatto è che la gente, giustamente, continua a vedere la console come un giocattolo, in questo caso molto costoso, e senza giochi la gente non spende. Senza dimenticare che gli stessi giochi si possono giocare spendendo meno con la concorrenza. E' qui tutto il succo del problema. Delle feature aggiuntive alla gente non interessa perchè si parla di un giocattolo.

Infatti comparno il wii, che non ha altro che il videogioco come punto focale.

Originariamente inviato da ghiltanas

lo stai dicendo alla persona sbagliata

come ho detto + volte sto pensando di puntare sulla play solo per l'unità ottica. L'unico gioco a cui penso di giocare sarà little big planet che imho ha delle potenzialità (e perchè in bundle), per il resto la mia play3 leggere film in blu-ray, ci guarderò video, registrerò film con la playtv ecc.. ma no giochi. Sembra una follia lo so, ma per come è impostata questa macchina nn mi sembra che ne farei un uso cosi stupido

in molti fanno questo ragionamento, credo che se la xbox360 non si rompesse al solo guardarla moltissimi giocatori non sarebbero passati a ps3, aggiungi la fan base e quello che resta è chi compra la console per i film, anche perchè come giochi non è che ne venda tantissimi a console rispetto a 360 e wii pur essendo queste ultime modificabili, un motivo ci sarà.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da kais

credo che la maggioranza si....è il miglior lettore BR sulla piazza, il più economico e quello aggiornabile, insomma tra lei e un altro lettore che vuole vedere i film in BR sceglie la ps3, almeno credo.

il + economico no, il migliore c'è un pò di discussione a riguardo, personalmente lo ritengo uno dei migliori, di pro ha che garantisce un'ottima compatibilità futura, mentre tanti lettori sono diventati "vecchi" dopo poco, il contro è che sembra che si usuri un pò a suon di leggere film...boh

cmq sia il mio acquisto è sempre in forse, visto che il mercato italiano in hd è una presa per i fondelli, continuano a inserire tracce audio in ita dolby digital e dts, nn inserendo audio hd

[kais]

Originariamente inviato da ghiltanas

il + economico no, il migliore c'è un pò di discussione a riguardo, personalmente lo ritengo uno dei migliori, di pro ha che garantisce un'ottima compatibilità futura, mentre tanti lettori sono diventati "vecchi" dopo poco, il contro è che sembra che si usuri un pò a suon di leggere film...boh

cmq sia il mio acquisto è sempre in forse, visto che il mercato italiano in hd è una presa per i fondelli, continuano a inserire tracce audio in ita dolby digital e dts, nn inserendo audio hd

il + economico no?
mi sapresti dire il perchè che mi interessa?, grazie
come compatibilità è dovuta alla possibilità di aggiornare anche se c'è da dire che la velocità quella è.
l'usura della lente l'ho sentita anche io ma pare sulle 40 giga, probabilmente per contenere i prezzi.
io sulla mia belva monterò a breve masterizzatore BR che dovrebbe costare circa 230 euro...quindi non mi pongo problemi
per il sonoro sono d'accordo con te purtroppo qui in italia siamo snobbati parecchio.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ghiltanas

il + economico no, il migliore c'è un pò di discussione a riguardo, personalmente lo ritengo uno dei migliori, di pro ha che garantisce un'ottima compatibilità futura, mentre tanti lettori sono diventati "vecchi" dopo poco, il contro è che sembra che si usuri un pò a suon di leggere film...boh

Ed il fatto che siano diventati vecchi dipende dal fatto che il BD è uno standard solo sulla carta, e neanche tanto, visto che Sony può fare il bello e cattivo tempo, tanto che si sono già susseguite tantissime revisioni dello standard e chissa quante altre ancora ne seguiranno. Di fatto questo impedisce la diffusione del BD, oltre al fatto che ormai i supporti ottici sono alla fine della loro vita.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da kais

il + economico no?
mi sapresti dire il perchè che mi interessa?, grazie
come compatibilità è dovuta alla possibilità di aggiornare anche se c'è da dire che la velocità quella è.
l'usura della lente l'ho sentita anche io ma pare sulle 40 giga, probabilmente per contenere i prezzi.
io sulla mia belva monterò a breve masterizzatore BR che dovrebbe costare circa 230 euro...quindi non mi pongo problemi
per il sonoro sono d'accordo con te purtroppo qui in italia siamo snobbati parecchio.

di "economici" ci sono il samsung bd1400 o il modello nuovo bd1500, che vengono 200 e 250 euro circa (il firmware è aggiornabile anche per loro)
la velocità è vero nn è il massimo, però sembra che la play3 sia motlo + reattiva nel far partire il filmato. Per l'usare della lente sarebbe da vedere per le nuove versioni da 80gb seè cambiato qualcosa
Il masterizzatore blu-ray si può fare meglio (190 euro circa), lg ggw-h20l, che legge anche gli hddvd, tuttavia trovo i masterizzatori bluray inutili, specie adesso, infatti se mi assemblo un pc ci metto l' lg ggc-h20l che legge tutto e masterizza ovviamente i dvd e viene 98 euro
cmq per questo disc siamo ot

[ghiltanas]

Originariamente inviato da diabolik1981

1)Ed il fatto che siano diventati vecchi dipende dal fatto che il BD è uno standard solo sulla carta, e neanche tanto, visto che Sony può fare il bello e cattivo tempo, tanto che si sono già susseguite tantissime revisioni dello standard e chissa quante altre ancora ne seguiranno. Di fatto questo impedisce la diffusione del BD, 2)oltre al fatto che ormai i supporti ottici sono alla fine della loro vita.

per il punto 1 è per quello che imho è molto indicato prendersi la play3 o un pc per vedere i blu-ray, sono aggiornabili e garantisco una maggiore longevità con uno standard cosi in evoluzione.
Per i lpunto 2 ti quoto in pieno, per quello ritengo inutile prendersi un masterizzatore blu-ray adesso (costa troppo cosi come i supporti vergini), mentre gli hd ultra capienti te li tirano dietro

[bonzuccio]

Originariamente inviato da diabolik1981

questa balla la potevi sparare in un forum non tecnico, visto che è arcinoto che la banda del BD della PS3 è inferiore ad un DVD 12x, da cui la necessità di HD per installare i giochi. Quindi non spacciare per utilità quello che in realtà è un difetto.

Te la vedi come un difetto io come una utilità..
ai posteri l'ardua sentenza

[kais]

Una cosa oggettiva non puo avere due riscontri a seconda delle persone, o è così come dice Diabolik o è come dici te
A gudicare dal fatto che GTA4 pur istallandosi su hd scatta di più e carica uguale mi sa che in torto ci sei tu, altro che posteri ardua sentenza

[kais]

Originariamente inviato da ghiltanas

di "economici" ci sono il samsung bd1400 o il modello nuovo bd1500, che vengono 200 e 250 euro circa (il firmware è aggiornabile anche per loro)
la velocità è vero nn è il massimo, però sembra che la play3 sia motlo + reattiva nel far partire il filmato. Per l'usare della lente sarebbe da vedere per le nuove versioni da 80gb seè cambiato qualcosa
Il masterizzatore blu-ray si può fare meglio (190 euro circa), lg ggw-h20l, che legge anche gli hddvd, tuttavia trovo i masterizzatori bluray inutili, specie adesso, infatti se mi assemblo un pc ci metto l' lg ggc-h20l che legge tutto e masterizza ovviamente i dvd e viene 98 euro
cmq per questo disc siamo ot

grazie cmq io ho il portatile

[diabolik1981]

Originariamente inviato da kais

Una cosa oggettiva non puo avere due riscontri a seconda delle persone, o è così come dice Diabolik o è come dici te
A gudicare dal fatto che GTA4 pur istallandosi su hd scatta di più e carica uguale mi sa che in torto ci sei tu, altro che posteri ardua sentenza

quando si tifa per qualcosa è ovvio che anche i difetti diventino pregi

[ghiltanas]

Originariamente inviato da kais

grazie cmq io ho il portatile

ah

[ghiltanas]

notizia fresca riguardante il potenziale dell'xbox360:

http://www.multiplayer.it/notizia.php?id=57658

nn mi pare che l'abbia detto un pinco pallino qualunque...