[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[Athlon 64 3000+]

guardando quella recensione mi viene da ridere,perchè per esempio da un Core 2 Quad Q6600 da un Core 2 Quad QX6850 c'è 5-6 frame di differenza,mentre tra i 2 core 2 Quad a 45 nm con uno scarto di frequenza minore c'è una maggiore differenza e per di più il Core 2 Quad a 45 nm più piccolo le da di santa ragione al QX6850 quando il Peryn a poche cosa in più rispetto ai Core 2 Quad a 45 nm.
Per forza poi i Phenom vanno male nei giochi e vedendo questa recensione ne è una prova, tutto il software e stra-ottimizzato per in Intel in maniere troppo plateale e penso che la storia che gli Athlon 64 x2 siano cpu limited con una HD 4870 è una cagata perchè tutto dipende da come viene programmato il gioco.

[beppecir]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

guardando quella recensione mi viene da ridere,perchè per esempio da un Core 2 Quad Q6600 da un Core 2 Quad QX6850 c'è 5-6 frame di differenza,mentre tra i 2 core 2 Quad a 45 nm con uno scarto di frequenza minore c'è una maggiore differenza e per di più il Core 2 Quad a 45 nm più piccolo le da di santa ragione al QX6850 quando il Peryn a poche cosa in più rispetto ai Core 2 Quad a 45 nm.
Per forza poi i Phenom vanno male nei giochi e vedendo questa recensione ne è una prova, tutto il software e stra-ottimizzato per in Intel in maniere troppo plateale e penso che la storia che gli Athlon 64 x2 siano cpu limited con una HD 4870 è una cagata perchè tutto dipende da come viene programmato il gioco.

Beh, è possibile che sia tutto ottimizzato per Intel, ma se guardi i quad core top di gamma hanno ormai dei quantitativi di cache da far concorrenza alla memoria di sistema!! Può darsi che gli X2 (come il mio in firma) facciano un po' da tappo ai giochi più pesanti (e a risoluzioni elevate) ma dipende sempre da che utente sei: se ti piace giochicchiare un po' e magari a 1440x900 ti fai bastare un X2, se sei un enthusiast che vuole il meglio del meglio del meglio (quad extreme + 2 x HD4870x2 + 8GB di ram DDR3 2000 su vista 64bit per avere Crysis a 30fps su un megaschermo ) guardi anche il capello nell'uovo (pur di guadagnare mezzo fps!)!!!!

[M4R1|<]

Originariamente inviato da eXeS

Ed avrai un sistema sbilanciato che non ti consentirà di sfruttare la 4870...

Guarda questi bench fatti con una 8800Ultra, e guarda un A64X2@2500 dove si posiziona anche a risoluzioni >= 1600x1200

http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/4
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/5
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/8
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/9

quoto in pieno, se riuscisse a stare oltre i 3/3.1ghz allora già sarebbe un'attimo diverso ma un 939 a 2.6ghz con anche solo una 4870 è assurdo perchè avrebbe prestazioni inferiori del 40/50%...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

guardando quella recensione mi viene da ridere,perchè per esempio da un Core 2 Quad Q6600 da un Core 2 Quad QX6850 c'è 5-6 frame di differenza,mentre tra i 2 core 2 Quad a 45 nm con uno scarto di frequenza minore c'è una maggiore differenza e per di più il Core 2 Quad a 45 nm più piccolo le da di santa ragione al QX6850 quando il Peryn a poche cosa in più rispetto ai Core 2 Quad a 45 nm.
Per forza poi i Phenom vanno male nei giochi e vedendo questa recensione ne è una prova, tutto il software e stra-ottimizzato per in Intel in maniere troppo plateale e penso che la storia che gli Athlon 64 x2 siano cpu limited con una HD 4870 è una cagata perchè tutto dipende da come viene programmato il gioco.

è risaputo che il software per il settore desktop è ottimizzato quasi esclusivamente per le cpu intel.
infatti i phenom con software professionale e in ambienti professionali fumano l'intera architettura core ed infatti è proprio per questo che intel sta facendo di tutto per lanciare nehalem il più in fretta possibile...
per la questione athlon 64 invece è un po' diverso perchè cmq ormai è un'architettura vecchia, certo che se poi il software è realmente ottimizzato lo scarto k8 vs core è molto meno drammatico ma è cmq rilevante

Originariamente inviato da beppecir

Beh, è possibile che sia tutto ottimizzato per Intel, ma se guardi i quad core top di gamma hanno ormai dei quantitativi di cache da far concorrenza alla memoria di sistema!! Può darsi che gli X2 (come il mio in firma) facciano un po' da tappo ai giochi più pesanti (e a risoluzioni elevate) ma dipende sempre da che utente sei: se ti piace giochicchiare un po' e magari a 1440x900 ti fai bastare un X2, se sei un enthusiast che vuole il meglio del meglio del meglio (quad extreme + 2 x HD4870x2 + 8GB di ram DDR3 2000 su vista 64bit per avere Crysis a 30fps su un megaschermo ) guardi anche il capello nell'uovo (pur di guadagnare mezzo fps!)!!!!

nel settore desktop lo è..... fidati

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da eXeS

Ed avrai un sistema sbilanciato che non ti consentirà di sfruttare la 4870...

Guarda questi bench fatti con una 8800Ultra, e guarda un A64X2@2500 dove si posiziona anche a risoluzioni >= 1600x1200

http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/4
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/5
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/8
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/9

glie l'ho detto anche io 4-5 volte....

conviene cambiare sistema....

[cristian-BG]

ciao ragazzi e buon ferragosto.. torno ora.. e ho appena ordinato anche io questa scheda! attendo che mi arrivi intanto cerco bench! aoaoao

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

penso che la storia che gli Athlon 64 x2 siano cpu limited con una HD 4870 è una cagata perchè tutto dipende da come viene programmato il gioco.

ma che ragionamento e'?


se tutto il software e' ottimizzato intel tu che fai ti prendi amd sperando che un giorno in un futuro non troppo lontano intel non obblighi piu' i programmatori di mezzo mondo ad ottimizzare per lei?

[beppecir]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ma che ragionamento e'?


se tutto il software e' ottimizzato intel tu che fai ti prendi amd sperando che un giorno in un futuro non troppo lontano intel non oblighi piu' i programmatori di mezzo mondo ad ottimizzare per lei?

E' sicuramente possibile che li obblighi (ricordo note vicende in cui intel faceva di tutto presso produttori asiatici di motherboard a ostracizzare AMD! ) ma c'è anche da dire che i programmatori "si sentono obbligati" a supportare Intel perché al momento ha circa l'80% di market share (quasi un monopolio)!

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da beppecir

E' sicuramente possibile che li obblighi (ricordo note vicende in cui intel faceva di tutto presso produttori asiatici di motherboard a ostracizzare AMD! ) ma c'è anche da dire che i programmatori "si sentono obbligati" a supportare Intel perché al momento ha circa l'80% di market share (quasi un monopolio)!

infatti....

[Amon 83]

ho visto tanto parlare ma pochi fatti dove sono gli screen delle prove fatte con i giochi?

[eXeS]

Originariamente inviato da Amon 83

ho visto tanto parlare ma pochi fatti dove sono gli screen delle prove fatte con i giochi?

Be dai è il 15 di Agosto, e solo Emperor e Dobermann hanno la scheda, lasciamoli riposare almeno oggi, e da domani iniziamo ad avanzare qualche pretesa

[paolo.guidx]

Originariamente inviato da eXeS

Be dai è il 15 di Agosto, e solo Emperor e Dobermann hanno la scheda, lasciamoli riposare almeno oggi, e da domani iniziamo ad avanzare qualche pretesa

No, lo sapevano benissimo loro che sarebbero stati tartassati di richieste di test. No vacanze per loro.

[al135]

Originariamente inviato da paolo.guidx

No, lo sapevano benissimo loro che sarebbero stati tartassati di richieste di test. No vacanze per loro.

magari lo stavano per fare quando gli ha bussato alla porta la gnocca della porta accanto che chiedeva lo zucchero...

[dewwwxx84]

attendo impazziente test piu' approfonditi dai possessori della scheda visto che con il monitor che utilizzo la mia 8800gtx comincia a diventare stanca. grazie x lo sbattimento e i test gratuiti che ci fornite.

[terror_noize]

Attendo anche io!

[Dobermann75]

Non so cosa stia facendo emperor....
io sto verificando e vedendo quali driver utilizzare
Per informazione ho aggiornato la prima pagina con le prime info e revisioni dei driver base e beta...
ciao

[emax81]

Originariamente inviato da Dobermann75

Non so cosa stia facendo emperor....
io sto verificando e vedendo quali driver utilizzare
Per informazione ho aggiornato la prima pagina con le prime info e revisioni dei driver base e beta...
ciao

queastione rumore : come è messa in confronto alla 9800GX2 ( è in vendita ?)

Ho avuto per diversi mesi la 9800GX2 e come rumore è stata la nVIDIA piu silenziosa mai posseduta, sia in idle che in load...molto piu silenziosa anche rispetto alla HD4870 ( in load naturalmente )

[Dobermann75]

Originariamente inviato da emax81

queastione rumore : come è messa in confronto alla 9800GX2 ( è in vendita ?)

Ho avuto per diversi mesi la 9800GX2 e come rumore è stata la nVIDIA piu silenziosa mai posseduta, sia in idle che in load...molto piu silenziosa anche rispetto alla HD4870 ( in load naturalmente )

dal mio lianli esce meno rumore ovviamente in load... rispetto la gx2

Gia venduta...

[emax81]

Originariamente inviato da Dobermann75

dal mio lianli esce meno rumore ovviamente in load... rispetto la gx2

Gia venduta...

ok, provvedi ad aggiornare le foto così le inserisco nelo thread

Hai già provato ATT che ha introdotto il supporto all HD4xxx?

Link

[garbage]

Originariamente inviato da Dobermann75

dal mio lianli esce meno rumore ovviamente in load... rispetto la gx2

Gia venduta...

va molto di piu di una 9800gx2?