Nokia N96 [Thread Ufficiale]

[fenomeno83]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

l'n96 è tecnicamente inferiore all'n95 8gb infatti non va come considerato come nuovo nokia di fascia alta ma piuttosto come un compattone per la tv su mobile. L'ominia a prima vista ha 2 grandi difetti, uno schermo troppo ampio per una risoluzione troppo bassa, appena 240x400 con 3.2", e il sistema operativo, windows mobile, che ho sempre trovato lento, goffo e impacciato. Sul mercato per ora niente coniuga la completezza dell'n95 con una interfaccia touch, c'è da aspettare e sperare ^^

scusa che ti fa dire che l'n958gb è superiore all'n96?l'unica cosa che ha di inferiore è l'accelerazione grafica..la batteria è da vedere, perchè non è detto che durerà molto di meno dell'n958gb perchè in consumi hardware e software saranno sicuramente minori rispetto ad n95..
poi ha 1 sistema operativo + ottimizzato, probabilmente sezione foto e video migliore (si parla di codifiche mpeg4 migliori), dallo schema del processore che vidi tempo fa sembra che anche il dsp che lavora sull'audio e infinie codifica in aac sia migliore, usb 2.0(quella vera),16gb ESPANDIBILI,dvb-h, + tutte le cose che n95 fa egregiamente...sicuramente il tutto sarà + ottimizzato...
onestamente non lo reputo 1 cell che ha segnato la svolta come n95, ma 1 transizione verso il touch,MA NEL COMPLESSO SARA' CERTAMWENTE MIGLIORE l'n96

il samsung omnia ha sulla carta 1 risoluzione tropo bassa per lo schermo..ma guardalo di presenza e poi dimmi se comunque non è bello lo schermo e la visione dei contenuti..anche io la pensavo come te ma ho dovuto ricredermi..
il winzozz era goffo fino al 5..siamo al 6.1 e la situazione è cambiata...sistema stabile,veloce...certo ci si deve stare appresso soprattutto agli inizi con smanettamenti(non è imediato come symbian), ma 1 volta settato a dovere non c'è nulla da dire..come non c'è nulla da dire al prodotto di samsung..continuo a preferire symbian come OS e concordo sul fatto che il nokia tube spaccherà il mondo

[HSH]

Mi trovo daccordo con Fenomeno, mi pare impossibile che n96 sia peggio di n95-8 GB. Un leader di mercato come Nokia non può che migliorare i suoi prodotti di fascia alta (perchè da 400€ in su, lo sono eccome!)

[albert75]

in che senso ha un ' accellerazione grafica migliore l' n95 rispetto all' n96??
quindi l'omnia merita??

[fenomeno83]

Originariamente inviato da albert75

in che senso ha un ' accellerazione grafica migliore l' n95 rispetto all' n96??
quindi l'omnia merita??

i processori n95 ed n96 sono diversi
quello n96 ha 1 processore da 369mhz
mentre quello n95 1 da 333 ed 1 dedicato alla grafica da 220

quindi mentre in 1 gioco che sfrutta l'accelerazione grafica in n95 il processore principale se ne sta bello tranquillo a fare altre cose, in n96 lavora solo lui per tutto...cmq tranquilli con il 99% dei giochi non avrete problemi

l'omnia a mio parere è il primo wm che merita davvero in tutto e per tutto

[HSH]

Originariamente inviato da fenomeno83

i processori n95 ed n96 sono diversi
quello n96 ha 1 processore da 369mhz
mentre quello n95 1 da 333 ed 1 dedicato alla grafica da 220

quindi mentre in 1 gioco che sfrutta l'accelerazione grafica in n95 il processore principale se ne sta bello tranquillo a fare altre cose, in n96 lavora solo lui per tutto...cmq tranquilli con il 99% dei giochi non avrete problemi

l'omnia a mio parere è il primo wm che merita davvero in tutto e per tutto

Interessante.... mi diresti dove hai reperito questa info?

[fenomeno83]

in circa 1 miliardo di siti e forum...prova su allaboutsymbian..

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da fenomeno83

i processori n95 ed n96 sono diversi
quello n96 ha 1 processore da 369mhz
mentre quello n95 1 da 333 ed 1 dedicato alla grafica da 220

quindi mentre in 1 gioco che sfrutta l'accelerazione grafica in n95 il processore principale se ne sta bello tranquillo a fare altre cose, in n96 lavora solo lui per tutto...cmq tranquilli con il 99% dei giochi non avrete problemi

l'omnia a mio parere è il primo wm che merita davvero in tutto e per tutto

tutto sbagliato
il coprocessore nell'n95 dedicato alla grafica è un vero acceleratore grafico e supporta le opengl es ed è quindi in grado di sgravare il processore dalla parte grafica, per il resto il processore è comunque impegnato. Nel n96 non essendoci un coprocessore grafico la parte grafica è totalmente a carico dell'unico disponibile portando a palesi limitazioni nella grafica disponibile.
Quindi l'n96 resta tecnicamente inferiore all'n95 e come più volte detto da nokia NON sarà il nuovo terminale di punta.
L'ominia resta sempre limitato come risoluzione non si può fare un terminale con 3.2" senza un 640*480 o similare.

[gianly1985]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Quindi l'n96 resta tecnicamente inferiore all'n95 e come più volte detto da nokia NON sarà il nuovo terminale di punta.

Insomma un antipasto prima del 5800 Tube?

Originariamente inviato da TheDarkAngel

L'ominia resta sempre limitato come risoluzione non si può fare un terminale con 3.2" senza un 640*480 o similare.

Bè, apple ha fatto un 3,5" 480×320 e si vede benissimo
Più che altro secondo me non bisogna scendere sotto certe diagonali se poi si vuole rendere tutto a portata di DITA e non di pennino...

[fenomeno83]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

tutto sbagliato
il coprocessore nell'n95 dedicato alla grafica è un vero acceleratore grafico e supporta le opengl es ed è quindi in grado di sgravare il processore dalla parte grafica, per il resto il processore è comunque impegnato. Nel n96 non essendoci un coprocessore grafico la parte grafica è totalmente a carico dell'unico disponibile portando a palesi limitazioni nella grafica disponibile.
Quindi l'n96 resta tecnicamente inferiore all'n95 e come più volte detto da nokia NON sarà il nuovo terminale di punta.
L'ominia resta sempre limitato come risoluzione non si può fare un terminale con 3.2" senza un 640*480 o similare.

cosa ho detto io? il processore da 220mhz è 1 processore dedicato alla grafica, mentre in n96 tutto il lavoro deve farlo il processore unico..non resta tecnicamente inferiore per le questioni dette..l'n96 sarà ottimizzato in molti punti rispetto all'n958gb..la velocità del software sarà anche maggiore (dimostrazione n78) molti punti saranno sicuramente gestiti meglio(basti guardare la penosa modalità di trasferimento dati in n958gb..l'n96 avrà 1 vera usb 2.0 e nonostante i 16gb sarà anche espandibile)...
l'n96 SARA' IL TERMINALE DI PUNTA anche se consiglierei come qualità prezzo l'n958gb..recensioni parlano di 1 miglior lettore musicale, 1 migliore registrazione video (anche per qunato riguarda l'audio)..sono convinto che quasi tutto ciò che fanno entrambi i cell l'n96 lo farà in modo + ottimizzato

l'omnia ha 1 bella visualizzazione...nessuno si è lamentato della schermo,anzi!
i numeri fanno presumere ciò che dici, la realtà è 1 altra

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gianly1985

Insomma un antipasto prima del 5800 Tube?

è qualcosa per la tv via mobile e poco più, il tube sarà addirittura un terminale di fascia media quindi non ancora una evoluzione dell'n95.

Originariamente inviato da gianly1985

Bè, apple ha fatto un 3,5" 480×320 e si vede benissimo
Più che altro secondo me non bisogna scendere sotto certe diagonali se poi si vuole rendere tutto a portata di DITA e non di pennino...

per me, quindi secondo il mio gusto, su un bel 3.5" avrei visto meglio una risoluzione maggiore, per la navigazione su web è essenziale avvicinarsi il più possibile a risoluzioni da "pc" pena scrolling continuo

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da fenomeno83

cosa ho detto io? il processore da 220mhz è 1 processore dedicato alla grafica, mentre in n96 tutto il lavoro deve farlo il processore unico..non resta tecnicamente inferiore per le questioni dette..l'n96 sarà ottimizzato in molti punti rispetto all'n958gb..la velocità del software sarà anche maggiore (dimostrazione n78) molti punti saranno sicuramente gestiti meglio(basti guardare la penosa modalità di trasferimento dati in n958gb..l'n96 avrà 1 vera usb 2.0 e nonostante i 16gb sarà anche espandibile)...
l'n96 SARA' IL TERMINALE DI PUNTA anche se consiglierei come qualità prezzo l'n958gb..

l'n96 non risponde alle specifiche opengl es e non sarà in grado di sfoggiare una grafica 3d accelerata quindi i prossimi giochini andranno in software rendering e non in hardware rendering. Te l'ho già detto mesi fa e non si può mettere nessuna pezza a questa mancanza ( ti avevo fatto notare pure un medesimo commento da parte di un recensore ), i giochi su n96 mostreranno una grafica inferiore stop. L'n96 non sarà il terminale di punta così come detto da nokia a inizio giugno non c'è altro da aggiungere e sapendo che leggi pure te tutti i blog e i forum dovresti anche saperlo.

Originariamente inviato da fenomeno83

l'omnia ha 1 bella visualizzazione...nessuno si è lamentato della schermo,anzi!
i numeri fanno presumere ciò che dici, la realtà è 1 altra

per la risoluzione leggi il commento sopra, con quelle res non si va da nessuna parte

[fenomeno83]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

è qualcosa per la tv via mobile e poco più, il tube sarà addirittura un terminale di fascia media quindi non ancora una evoluzione dell'n95.

ma che ne sai?hai specifiche del terminale?test?sei convinto che nokia lanci 1 terminale touch non completo quando samsung ti fa uscire l'omnia, sony l'xperia?li credi tanto ingenui?

per me, quindi secondo il mio gusto, su un bel 3.5" avrei visto meglio una risoluzione maggiore, per la navigazione su web è essenziale avvicinarsi il più possibile a risoluzioni da "pc" pena scrolling continuo

teoricamente giusto, in realtà sbagliato..i browser ormai gestiscono lo zoom in modo intelligente, in modo da garantirti 1 ampia porzione di pagina anche con risoluzioni inferiori..c'è da dire che non sempre la visualizzazione alla max risoluzione(esempio 640x480) è la soluzione ottinale in 1 schermo non grandissimo, per il fatto che cmq dovresti a quel punto zoommare in avanti per non diventare cieco
discorso inverso per chi ha 1 riusoluzione + piccola potrebbe essere necessario zoommare all'indietro per avere + porzione di pagina..
e ripeto che se gli zoom sono gestiti bene a conti fatti non si noteranno differenze pur se qualitativemente la risolzuione maggiore è ovviamente migliore...

[fenomeno83]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

l'n96 non risponde alle specifiche opengl es e non sarà in grado di sfoggiare una grafica 3d accelerata quindi i prossimi giochini andranno in software rendering e non in hardware rendering. Te l'ho già detto mesi fa e non si può mettere nessuna pezza a questa mancanza ( ti avevo fatto notare pure un medesimo commento da parte di un recensore ), i giochi su n96 mostreranno una grafica inferiore stop. L'n96 non sarà il terminale di punta così come detto da nokia a inizio giugno non c'è altro da aggiungere e sapendo che leggi pure te tutti i blog e i forum dovresti anche saperlo.

a conti fatti i guochi che sfruttano opengl sono 3 su 1 miliardo..e sono convinto che nokia non supporterà lo sviluppo di giochi con accelerazione grafica appunto per non screditare l'n96 che rimarrà per forza di cose il terminale di punta..ergo pura aria fritta

per la risoluzione leggi il commento sopra, con quelle res non si va da nessuna parte

troppi numeri e poca realtà..la realtà è che chiunque abbia visto lo schermo omnia abbia detto che la visualizzazione filmato esempio è goduriosa e non se lo sarebbero aspettato data la risoluzione..per la cronaca si vede molto meglio l'omnia con la sua risoluzione nel 3.2 che l'8gb con la 320x240 nel 2.8...tutti dicono cosi'..se vai sempre ad immaginazione resta nuovamente tutta aria fritta

[Fly[]]

quoto fenomeno, li ho entrmabe n958gb ed omnia e non c'è paragone tra i 2 schermi ovviamente a vantaggio dell'omnia!rifarei l'acquisto altre 10.000 volte

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da fenomeno83

ma che ne sai?hai specifiche del terminale?test?sei convinto che nokia lanci 1 terminale touch non completo quando samsung ti fa uscire l'omnia, sony l'xperia?li credi tanto ingenui?

sai cos'è la fascia media?

Originariamente inviato da fenomeno83

teoricamente giusto, in realtà sbagliato..i browser ormai gestiscono lo zoom in modo intelligente, in modo da garantirti 1 ampia porzione di pagina anche con risoluzioni inferiori..c'è da dire che non sempre la visualizzazione alla max risoluzione(esempio 640x480) è la soluzione ottinale in 1 schermo non grandissimo, per il fatto che cmq dovresti a quel punto zoommare in avanti per non diventare cieco
discorso inverso per chi ha 1 riusoluzione + piccola potrebbe essere necessario zoommare all'indietro per avere + porzione di pagina..
e ripeto che se gli zoom sono gestiti bene a conti fatti non si noteranno differenze pur se qualitativemente la risolzuione maggiore è ovviamente migliore...

zooma qui zooma là e si diventa vecchi a navigare

Originariamente inviato da fenomeno83

a conti fatti i guochi che sfruttano opengl sono 3 su 1 miliardo..e sono convinto che nokia non supporterà lo sviluppo di giochi con accelerazione grafica appunto per non screditare l'n96 che rimarrà per forza di cose il terminale di punta..ergo pura aria fritta

così screditerà gli altri terminali con 3d

Originariamente inviato da fenomeno83

troppi numeri e poca realtà..la realtà è che chiunque abbia visto lo schermo omnia abbia detto che la visualizzazione filmato esempio è goduriosa e non se lo sarebbero aspettato data la risoluzione..per la cronaca si vede molto meglio l'omnia con la sua risoluzione nel 3.2 che l'8gb con la 320x240 nel 2.8...tutti dicono cosi'..se vai sempre ad immaginazione resta nuovamente tutta aria fritta

e mettiamo direttamente 160x120

[fenomeno83]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

sai cos'è la fascia media?

si...difatti la fascia n96 sarà quella alta

zooma qui zooma là e si diventa vecchi a navigare

no..a parte che i browser come opera e safari adattano spesso in automatico lo zoom ala risoluzione, puoi comunque essere tu a scegliere 1 zoom predefinito per il tuo terminale

così screditerà gli altri terminali con 3d

si difatti la maggiorparte del temrinali col 3d non hanno manco 1 vero SO a supporto, e gli quelli al top(nokia)non avranno abbastanza giochi che sfrutterano tale accelerazione..fermo restando che giocare col cell è 1 pura cavolata!(tranne giochi da "cagata al cesso")

e mettiamo direttamente 160x120

no...quella sarebbe andata male..ma a cont fatti la visualizzazione dell'omnia è migliore dell'n958gb nonostante a numeri avrebbe dovuto vincere il ninja
i fatti sono fatti

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da fenomeno83

si...difatti la fascia n96 sarà quella alta

guarda che quel quote riguardava il tube che è di fascia media

Originariamente inviato da fenomeno83

no..a parte che i browser come opera e safari adattano spesso in automatico lo zoom ala risoluzione, puoi comunque essere tu a scegliere 1 zoom predefinito per il tuo terminale

meno si zooma più si rende agile la navigazione

Originariamente inviato da fenomeno83

si difatti la maggiorparte del temrinali col 3d non hanno manco 1 vero SO a supporto, e gli quelli al top(nokia)non avranno abbastanza giochi che sfrutterano tale accelerazione..fermo restando che giocare col cell è 1 pura cavolata!(tranne giochi da "cagata al cesso")

e chi considera i terminali dixan ? qua si parla di terminali da centinaia di euro e se permetti vorrei la crema della crema della tecnologia ^_^

Originariamente inviato da fenomeno83

no...quella sarebbe andata male..ma a cont fatti la visualizzazione dell'omnia è migliore dell'n958gb nonostante a numeri avrebbe dovuto vincere il ninja
i fatti sono fatti

chi è il ninja ?

[fenomeno83]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

guarda che quel quote riguardava il tube che è di fascia media

colpa mia..ma anche il tube sarà inevitabilmete di fascia alta causa concorrenza

meno si zooma più si rende agile la navigazione

si..ma processore come 1 marvell da 624mhz non ti faranno sentire il peso di 1 zoom

e chi considera i terminali dixan ? qua si parla di terminali da centinaia di euro e se permetti vorrei la crema della crema della tecnologia ^_^

appunto quei terminali (marchiati nokia) avranno 1 bassissima percentale di guoichi con accelerazione grafica..senza contare il fatto che giocare in 1 cell(almeno che non si tratta di giochi come puzzle booble)è puro autolesionismo..e alla stessa nokia sembra non i portargliene nulla dell'accelerazione grafica

chi è il ninja ?

n958gb

[android]

contro:

Originariamente inviato da TheDarkAngel

i giochi su n96 mostreranno una grafica inferiore stop. L'n96 non sarà il terminale di punta

pro:

Originariamente inviato da fenomeno83

il processore da 220mhz è 1 processore dedicato alla grafica, mentre in n96 tutto il lavoro deve farlo il processore unico..non resta tecnicamente inferiore per le questioni dette..l'n96 sarà ottimizzato in molti punti rispetto all'n958gb..la velocità del software sarà anche maggiore (dimostrazione n78) molti punti saranno sicuramente gestiti meglio(basti guardare la penosa modalità di trasferimento dati in n958gb..l'n96 avrà 1 vera usb 2.0 e nonostante i 16gb sarà anche espandibile)...
l'n96 SARA' IL TERMINALE DI PUNTA anche se consiglierei come qualità prezzo l'n958gb..recensioni parlano di 1 miglior lettore musicale, 1 migliore registrazione video (anche per qunato riguarda l'audio)..sono convinto che quasi tutto ciò che fanno entrambi i cell l'n96 lo farà in modo + ottimizzato

io sono daccordo con fenomeno e non si può dire che l' N96 non è il cell di punta solo xchè ha un solo punto a sfavore.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da android

io sono daccordo con fenomeno e non si può dire che l' N96 non è il cell di punta solo xchè ha un solo punto a sfavore.

ma l'ha detto la nokia che non sarà il nuovo terminale di punta xD ma che ha in serbo altre sorprese per fine anno...