Foto dei nostri mezzi

[Sgarboman]

Originariamente inviato da Grave Digger

ma l'F20C è regolarmente commercializzato in italia,un ragazzo che ha un negozio di tuning davanti la mia facoltà ha proprio quella versione ....

ho detto infatti F22C agli americani perchè loro sono displacement(cilindrata) dipendenti......

Le S2000 montano tutte l'F20, ho detto che è superato, non che non è più utilizzato.

Originariamente inviato da 00Luca

Ma quanto parlate di S2000?!

Cmq ho venduto la mia S2000 my04 e ho preso una Nissan 350z Coupè 313cv Lev2 blu scuro interni ghiaccio. Sono ancora in rodaggio (1.600Km) ma è praticamente concluso (da libretto sarebbero 2.000Km)

Ecco la prima foto



In questo articolo ci sono molti dettagli e delle foto veramente "cool"
http://www.racewaynews.net/galleria....d=1317&photo=1

Perchè non hai preso gli interni arancioni???

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Milosevik

http://it.wikipedia.org/wiki/Trattore_stradale gnurant

a parte che wikipedia è scritta da gente come me e te ed ha un'attendibilità pari a zero,come te d'altronde che posti link e inserzioni ebay ,ti cito quanto recita il buon vecchio Devoto-Oli a riguardo:

-Motrice s. f. Macchina capace di produrre energia meccanica, spec. se destinata alla trazione di un veicolo: m. a vapore | part. Veicolo ferroviario o tranviario che traina uno o più veicoli a rimorchio (sin. di locomotiva). [da (macchina motrice)].

-Trattore s. m. Automezzo a ruote gommate o no, con cingoli o semicingolato, capace di sviluppare un elevato sforzo di trazione per il rimorchio di veicoli,macchine agricole, natanti, ecc. [nome d'agente di trarre].(nella pagina a fianco è presente un'immagine esplicativa che mostra con accurate didascalie due trattori AGRICOLI,uno gommato ed uno cingolato)

ergo,come vedi è già insita nella definizione la maggiore specificità in senso agricolo del termine "trattore"(es. la presenza di cingoli),tu confondi il termine trattore con "trattore stradale",e come ti ho detto prima,ma forse non hai compreso,pure se metto un rimorchio al mio fuoristrada esso diventa una motrice,ma nell'uso dei termini si fa una distinzione netta,e credo sia anche giusto farla.......infatti se parli con una persona e affermi "trattore",certamente non penserà alla motrice stradale(TIR),a meno che tu non parli di "trattore stradale",e là la cosa è diversa.....se invece parli di solo "trattore",già il riferimento è ben più esplicito nei confronti della macchina agricola,cingolata o gommata che sia.....trovami una persona che chiama una motrice TIR semplicemente "trattore",io non ne ho mai trovate dalle mie parti,ed ho un amico che ha un'agenzia di autotrasporti,non so tu......
i termini tutto sommato sono molto simili,ma una sfumatura di significato è presente,per questo è bene non fare confusione.....

in tutto questo continuo a trarre godimento nello specificare per la quarta volta che la ducati monster nella seconda proposizione continua ad essere correttamente definita una macchina agricola .......

Originariamente inviato da Sgarboman

Le S2000 montano tutte l'F20, ho detto che è superato, non che non è più utilizzato.

no,in america montano l'F22,quindi NON TUTTE montano l'F20;adesso faccio io il precisino se permetti.

mi hai detto quale motore DELLA S2000 mi piacerebbe fosse montato sulla lotus,io ho risposto il 2000 F20C perchè mi piace che giri alto,che poi è quello che esiste da quando è stato lanciato il modello......
poi tu mi tiri fuori argomenti che non c'entrano nulla,mi hai detto che esistono almeno 3 motori per la S2000,quindi si parlava in quel ben delimitato insieme.....ed io a quello mi sono attenuto.

EDIT:ricordavo male,hai parlato del 2000 vtec in generale,io ricordavo stessimo parlando del propulsore della S2000 .......

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da 00Luca

Ma quanto parlate di S2000?!

Cmq ho venduto la mia S2000 my04 e ho preso una Nissan 350z Coupè 313cv Lev2 blu scuro interni ghiaccio. Sono ancora in rodaggio (1.600Km) ma è praticamente concluso (da libretto sarebbero 2.000Km)

Ecco la prima foto



In questo articolo ci sono molti dettagli e delle foto veramente "cool"
http://www.racewaynews.net/galleria....d=1317&photo=1

sti cazzi luca

[Milosevik]

Originariamente inviato da Grave Digger

a parte che wikipedia è scritta da gente come me e te ed ha un'attendibilità pari a zero,come te d'altronde che posti link e inserzioni ebay ,ti cito quanto recita il buon vecchio Devoto-Oli a riguardo:

-Motrice s. f. Macchina capace di produrre energia meccanica, spec. se destinata alla trazione di un veicolo: m. a vapore | part. Veicolo ferroviario o tranviario che traina uno o più veicoli a rimorchio (sin. di locomotiva). [da (macchina motrice)].

-Trattore s. m. Automezzo a ruote gommate o no, con cingoli o semicingolato, capace di sviluppare un elevato sforzo di trazione per il rimorchio di veicoli,macchine agricole, natanti, ecc. [nome d'agente di trarre].(nella pagina a fianco è presente un'immagine esplicativa che mostra con accurate didascalie due trattori AGRICOLI,uno gommato ed uno cingolato)

ergo,come vedi è già insita nella definizione la maggiore specificità in senso agricolo del termine "trattore"(es. la presenza di cingoli),tu confondi il termine trattore con "trattore stradale",e come ti ho detto prima,ma forse non hai compreso,pure se metto un rimorchio al mio fuoristrada esso diventa una motrice,ma nell'uso dei termini si fa una distinzione netta,e credo sia anche giusto farla.......infatti se parli con una persona e affermi "trattore",certamente non penserà alla motrice stradale(TIR),a meno che tu non parli di "trattore stradale",e là la cosa è diversa.....se invece parli di solo "trattore",già il riferimento è ben più esplicito nei confronti della macchina agricola,cingolata o gommata che sia.....trovami una persona che chiama una motrice TIR semplicemente "trattore",io non ne ho mai trovate dalle mie parti,ed ho un amico che ha un'agenzia di autotrasporti,non so tu......
i termini tutto sommato sono molto simili,ma una sfumatura di significato è presente,per questo è bene non fare confusione.....

in tutto questo continuo a trarre godimento nello specificare per la quarta volta che la ducati monster nella seconda proposizione continua ad essere correttamente definita una macchina agricola .......

azz la mia era una battuta, la stessa che stai ripetendo ( godendo giustamente ) in ogni risposta, ma ora la spiego così forse ci capiremo , accomunavo il fatto che la motrice si può chiamare anche trattore ( si, stradale scusa, la prossima volta lo aggiungerò, grazie della spiegazione cmq, non si finisce mai d'imparare ) al monster che è in tutto e per tutto un trattore ( agricolo si, intendevo questo, ma giustamente mi hai fatto capire che bisogna specificarle le cose ). Spero che almeno i proprietari di Monster abbiano capito subito che si trattava di battuta e non si offendano, so che al 99% è così, anche perchè sicuramente non è la prima volta che si da del trattore ad una ducati
Apposto? Possiamo andare avanti ora?!

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Milosevik

azz la mia era una battuta, la stessa che stai ripetendo ( godendo giustamente ) in ogni risposta, ma ora la spiego così forse ci capiremo , accomunavo il fatto che la motrice si può chiamare anche trattore ( si, stradale scusa, la prossima volta lo aggiungerò, grazie della spiegazione cmq, non si finisce mai d'imparare ) al monster che è in tutto e per tutto un trattore ( agricolo si, intendevo questo, ma giustamente mi hai fatto capire che bisogna specificarle le cose ). Spero che almeno i proprietari di Monster abbiano capito subito che si trattava di battuta e non si offendano, so che al 99% è così, anche perchè sicuramente non è la prima volta che si da del trattore ad una ducati
Apposto? Possiamo andare avanti ora?!

si scusami,ma che rincoglionito che sono ,credevo intendessi sul serio che il trattore fosse la motrice senza distinzione alcuna .....

in questi giorni è vero,non ci sto completamente con la testa,è come se il mio corpo distasse una decina di metri dal sistema nervoso,senza mai incontrarlo .......

cmnq adesso si,possiamo andare avanti

scusami ancora,non era per fare il saputello,sono solo un inguaribile perfezionista .......

[Sgarboman]

Originariamente inviato da Grave Digger

no,in america montano l'F22,quindi NON TUTTE montano l'F20;adesso faccio io il precisino se permetti.

mi hai detto quale motore DELLA S2000 mi piacerebbe fosse montato sulla lotus,io ho risposto il 2000 F20C perchè mi piace che giri alto,che poi è quello che esiste da quando è stato lanciato il modello......
poi tu mi tiri fuori argomenti che non c'entrano nulla,mi hai detto che esistono almeno 3 motori per la S2000,quindi si parlava in quel ben delimitato insieme.....ed io a quello mi sono attenuto.

EDIT:ricordavo male,hai parlato del 2000 vtec in generale,io ricordavo stessimo parlando del propulsore della S2000 .......

Apposto

[User111]

la mia





(ci sto lavorando piano piano c'è molto da fare..)

[iltoffa]

Da gennaio questo è il mio mostriciattolo.





Solo soddisfazioni

[Sgarboman]

Originariamente inviato da User111

la mia





(ci sto lavorando piano piano c'è molto da fare..)

Ma sei di Pescara?

[alphacentaury79]

Da dicembre 2007 questo è il mio bolide!

bmw 330cd nero M stupendo e superlativo

[Marko#88]

Originariamente inviato da alphacentaury79

Da dicembre 2007 questo è il mio bolide!

bmw 330cd nero M stupendo e superlativo

bella a parte quegli scarichi tamarri...

[User111]

Originariamente inviato da Sgarboman

Ma sei di Pescara?

si

[M4UR0X]

Bellle bellleee

[Sergio1986]

Originariamente inviato da alphacentaury79

Da dicembre 2007 questo è il mio bolide!

bmw 330cd nero M stupendo e superlativo

che hai di M oltre i cerchi? assetto?

gli scarici li hai messi te? dimmi di no...

bellissima comunque...

[alphacentaury79]

Di ///M ha il volante e il pomello come la maggioranza delle coupe! ha l'assetto, i cerchi. e gli interni. Mi piace chiamarla bmw 330cd ///m perchè ha il loghetto dietro e volendo vedere gli manca solo il pacchetto estetico.

Gli scarici li ha messi il vecchio proprietario... in foto non rende, ma dal vivo fidatevi che fanno scena


sergio 1986 sono anch'io un utente di bmwpassion sono fabietto79

ciao a tutti

[ninja750]

Originariamente inviato da alphacentaury79

Gli scarici li ha messi il vecchio proprietario... in foto non rende, ma dal vivo fidatevi che fanno scena

esteticamente non sembrano male

[Sergio1986]

Originariamente inviato da alphacentaury79

Di ///M ha il volante e il pomello come la maggioranza delle coupe! ha l'assetto, i cerchi. e gli interni. Mi piace chiamarla bmw 330cd ///m perchè ha il loghetto dietro e volendo vedere gli manca solo il pacchetto estetico.

Gli scarici li ha messi il vecchio proprietario... in foto non rende, ma dal vivo fidatevi che fanno scena


sergio 1986 sono anch'io un utente di bmwpassion sono fabietto79

ciao a tutti

io sono marchigiano


se riesci postaci una foto migliore del posteriore così vediamo un pò sti scarichi

[iltoffa]

Originariamente inviato da Sergio1986

che hai di M oltre i cerchi? assetto?

gli scarici li hai messi te? dimmi di no...

bellissima comunque...

Originariamente inviato da alphacentaury79

Di ///M ha il volante e il pomello come la maggioranza delle coupe! ha l'assetto, i cerchi. e gli interni. Mi piace chiamarla bmw 330cd ///m perchè ha il loghetto dietro e volendo vedere gli manca solo il pacchetto estetico.

Gli scarici li ha messi il vecchio proprietario... in foto non rende, ma dal vivo fidatevi che fanno scena


sergio 1986 sono anch'io un utente di bmwpassion sono fabietto79

ciao a tutti

Allora mi aggiungo anch'io come utente, nome Toffa

[00Luca]

Originariamente inviato da Grave Digger

visto che puoi fare un confronto,con quale delle due a tuo avviso si raccolgono maggiori soddisfazioni ????

Difficile da dire perchè sono ancora in rodaggio con la Z

Sicuramente con la S2000 sei più parte dell'auto, inoltre l'accelerazione dopo i 6.000 giri (entrata V-Tec) ti da una forte idea di velocità.

La Z è pienissima già da 2.000 giri, va forte ma è diverso. Non sono ancora arrivato al limitatore quindi non so dire a livello di "emozione" ma da questo punto di vita penso che la S2000 sia sicuramente superiore.

Con la Z ti senti dentro ad una suite, è di una comodità imbarazzante.
E comunque dovrebbe bruciare i 100 in 5,7 secondi quindi proprio piano non va.... ma datemi tempo per pestare

[00Luca]

Originariamente inviato da Sgarboman

Perchè non hai preso gli interni arancioni???

Perchè la blu scuro è servita solo con gli interni color "ghiaccio"

Avendo trovato un'altra Km zero (dopo la S2000) con sconto abnorme, mi andava bene anche gialla con pallini viola

Anzi, se devo essere sincero mentre per la S2000 con il grigio mi sono dovuto accontentare, in questo caso penso avrei scelto proprio questa combinazione di colori tra esterno e interni.