[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[okorop]

Originariamente inviato da cracovia

Quello l'ho proprio dato per scontato!!! Almeno almeno un 8x. Ma figuriamoci 4x... La mia Geforce 2 GTS era 4x ...

in prima pagina c'è il link di una bella recensione di toms sugli slot pci e leggiti per bene quella e poi decidi che fare

[Loll007]

la scheda mi è arrivata 2 settimane e mezzo fa ma lho montata solo da lunedi...che spettacolo,venivo dalla scheda in firma ma da circa un mese stavo con una 7600gs che mi faceva bestemmiare come un pazzo a vedere i giochi a diapositive...ora,apro i driver,anisotropico 16x anti-a. 8x e si voooooola!
ah al posto dellali in firma ho un corsair non modulare da 550w e 41a totali

----ho letto adesso che l'aa 8x via driver non funge ora si spiegano tante cose :-(----

[okorop]

Originariamente inviato da Loll007

la scheda mi è arrivata 2 settimane e mezzo fa ma lho montata solo da lunedi...che spettacolo,venivo dalla scheda in firma ma da circa un mese stavo con una 7600gs che mi faceva bestemmiare come un pazzo a vedere i giochi a diapositive...ora,apro i driver,anisotropico 16x anti-a. 8x e si voooooola!
ah al posto dellali in firma ho un corsair non modulare da 550w e 41a totali

modifica la firma allora mettendo questo .....p.s. lo si sa che sta scheda video è spettacolare va tutto perfettamente

[.Ossian.]

Originariamente inviato da Errik89

quoto, ma secondo me il problema principale è quello slot pci-e a 4x. Devi assolutamente cambiare mobo.
Prendine una con un buon chipset P35 se vuoi risparmiare qualcosina, così occhi un po' anche la CPU.

tipo?

[+Lonewolf+]

iscritto...ho deciso di pensionare la mia 2900

[cracovia]

Originariamente inviato da Lupin_87

Leggi meglio

DEEEHEHEHEHE!!!

[okorop]

Originariamente inviato da .Ossian.

tipo?

prenditi una msi p35 neo 2-fr e sei a posto......per il crossfire p5e

[Tioz90]

Originariamente inviato da .Ossian.

tipo?

Lascia perdere il P35, se devi fare un CF vai su X38

[Errik89]

Originariamente inviato da Tioz90

Lascia perdere il P35, se devi fare un CF vai su X38

non deve fare un CF!! IMHO penso che punti a un buon compromesso tra prestazioni / funzionalità / prezzo e in questo caso il P35 è il migliore!

L' X38 è utile SOLO a chi fa il CF, per il resto ci sono mobo con P35 molto più accessoriate di mobo con X38 che costano uguali (vedi ad es ASUS P5E vs P5K DELUXE)

P.s.: come potenziale di overclock, non spinto agli estremi, P35 e X38 si equivalgono...

[Wing_Zero]

ragazzi, un parere :
procio@3,6 ghz
ram:900mhz cas 4
4850@ 700/1050

mass effect: tutto al massimo, 1600x1200 AF8x AA2x BOX. Vsync disattivato.Film grain Disattivato. catalist AI standard, qualita': alta qualita'.

Appena inizia la carriera, quando ti buttano all'esterno in quel pianeta rosso faccio...35 FPS! e' normale? -.-"
Mi sembrano decisamente pochi...

[cracovia]

Allora siccome tanti chiedono se sono cpu limited ho fatto un po' di bench con Crysis: ho usato il timedemo Assault_Harbor (media su 3 run) che contiene scenari di gioco veri (bombe, esplosioni, nemici, panorami, ecc).

CRYSIS DX10 HIGH 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit, FullScreen

Pentium E2180 (1MB L2 Cache) + 4x1GHz ddr2 OCZ

@2000 MHz -> 21.83 fps
@2400 MHz -> 24.30 fps
@2700 MHz -> 26.81 fps
@3100 MHz -> 30.38 fps

Direi che è evidente come la cpu limiti la potenza della HD4850.

[pagostino]

Originariamente inviato da cracovia

Infine la CPU, un dual core da almeno 2.4 GHz IMHO è necessario. Se hai un vecchio athlon64 ad esempio la scheda va lo stesso, ma con prestazioni inferiori alle sue vere potenzialità. Vedi qui: confrontano quanto cambiano le prestazioni cambiando CPU e GPU. La 4850 non c'è ma puoi prendere la 9800gtx o la 8800gts come riferimenti visto che hanno prestazioni simili .

Beh X2 4600+ è da 2.4Ghz!
Cmq la prova di TomsHW si basa su 3dmark, mi sembra che sia opionione di tutti che questo bench si basi principalmente sulla cpu che sulla scheda grafica (almeno rispetto alla v.5)!
Inoltre questo passaggio "Passare ad una scheda grafica di nuova generazione porta a risultati migliori, ma la CPU deve essere all'altezza della scheda grafica." mi sembra molto tendenzioso se si riferisce al solo 3dmark!

Inoltre la dfi supporta 2 PCI Express x16 slots!


@cracovia
ho letto solo ora il tuo post, molto bello ... cercavo un'analisi del genere!
Ihmo la tua prova, oltre a dimostrare la dipendenza tra scheda e cpu, dimostra anche che gli fps "guadagnati" sono relativamente pochi!
Tra 2.0 a 3.1 è significativa la differenza, ma tra 2 a 2.4 o 2.7 non sono della stessa opinione. Ma su questo possiamo approfondire la questione.

[cracovia]

Originariamente inviato da pagostino

Beh X2 4600+ è da 2.4Ghz!
Cmq la prova di TomsHW si basa su 3dmark, mi sembra che sia opionione di tutti che questo bench si basi principalmente sulla cpu che sulla scheda grafica (almeno rispetto alla v.5)!
Inoltre questo passaggio "Passare ad una scheda grafica di nuova generazione porta a risultati migliori, ma la CPU deve essere all'altezza della scheda grafica." mi sembra molto tendenzioso se si riferisce al solo 3dmark!

Inoltre la dfi supporta 2 PCI Express x16 slots!


@cracovia
ho letto solo ora il tuo post, molto bello ... cercavo un'analisi del genere!
Ihmo la tua prova, oltre a dimostrare la dipendenza tra scheda e cpu, dimostra anche che gli fps "guadagnati" sono relativamente pochi!
Tra 2.0 a 3.1 è significativa la differenza, ma tra 2 a 2.4 o 2.7 non sono della stessa opinione. Ma su questo possiamo approfondire la questione.

Tieni anche conto non solo del numero di frames, ma della percentuale di frames guadagnati...

[+Lonewolf+]

pensate che il mio e6420@2.8ghz limiti parecchio?

[Defragg]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

pensate che il mio e6420@2.8ghz limiti parecchio?

Risoluzione?

[pagostino]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

pensate che il mio e6420@2.8ghz limiti parecchio?

Direi di no se non vuoi una risoluzione di 1920 x 1200!

[okorop]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

pensate che il mio e6420@2.8ghz limiti parecchio?

a che risoluzione giochi?

[pagostino]

Originariamente inviato da cracovia

Tieni anche conto non solo del numero di frames, ma della percentuale di frames guadagnati...

Infatti!

[Errik89]

Originariamente inviato da cracovia

Allora siccome tanti chiedono se sono cpu limited ho fatto un po' di bench con Crysis: ho usato il timedemo Assault_Harbor (media su 3 run) che contiene scenari di gioco veri (bombe, esplosioni, nemici, panorami, ecc).

CRYSIS DX10 HIGH 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit, FullScreen

Penium E2180 (1MB L2 Cache) + 4x1GHz ddr2 OCZ

@2000 MHz -> 21.83 fps
@2400 MHz -> 24.30 fps
@2700 MHz -> 26.81 fps
@3100 MHz -> 30.38 fps

Direi che è evidente come la cpu limiti la potenza della HD4850.

a quella risoluzione si.
Io con l'e6420 @ 3.2ghz faccio 41fps comunque con quelle impostazioni!!

P.s.: c'è da dire anche che crysis è fortemente cpu-dipendente, ma non tanto a livello di dipendenza dai quad core ma è dipendente dalla frequenza della CPU!

[Errik89]

Originariamente inviato da pagostino

Direi di no se non vuoi una risoluzione di 1920 x 1200!

semmai è il contrario
a 1920x1200 non lo limita di sicuro, a 1280x1024 si.