[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[Bhairava]

Ho bisogno di un piacere: qualcuno potrebbe caricare la scena Ghilled Up di cod4 e dirmi quanti frames ottiene?



Il dubbio mi è sorto perchè quel maledetto Webbuffa fa nella stessa scena 45 frames con una 1950pro, io con e7200@3800mhz faccio 33 frames.

[webbuffa]

Originariamente inviato da Bhairava

Ho bisogno di un piacere: qualcuno potrebbe caricare la scena Ghilled Up di cod4 e dirmi quanti frames ottiene?



Il dubbio mi è sorto perchè quel maledetto Webbuffa fa nella stessa scena 45 frames con una 1950pro, io con e7200@3800mhz faccio 33 frames.

1950XTX... credo che con una pro sia impossibile...



Grandissima scheda la 1950XTX!!

[noo]

Originariamente inviato da Bhairava

Ho bisogno di un piacere: qualcuno potrebbe caricare la scena Ghilled Up di cod4 e dirmi quanti frames ottiene?



Il dubbio mi è sorto perchè quel maledetto Webbuffa fa nella stessa scena 45 frames con una 1950pro, io con e7200@3800mhz faccio 33 frames.

37fps sotto Vista @840/1160

X la ventola ho settato il pwn a 5% e sembra andare abbastanza bene.. Però on ho capito bene come funzia l'isteresi, da 5% a riposo mi porta la ventola a 8%.. boh così comunque va bene!

[noo]

Originariamente inviato da webbuffa

1950XTX... credo che con una pro sia impossibile...



Grandissima scheda la 1950XTX!!

beh ma a che risoluzione fai quei frames?

curiosità: sbaglio o hai un livello di dettaglio più alto del normale? quei fili d'erba mi sembrano un po' troppo bene definiti! io sono a 4x con tutto al max!

[webbuffa]

Originariamente inviato da noo

beh ma a che risoluzione fai quei frames?

curiosità: sbaglio o hai un livello di dettaglio più alto del normale? quei fili d'erba mi sembrano un po' troppo bene definiti! io sono a 4x con tutto al max!

1680 AA4 AF16 tutto su alto... abbiamo fatto il test alle medesime impostazioni... proprio per vedere la differenza prestazionale tra le due schede...

[noo]

Se togli l'effetto dei bordi del fumo superi i 50 comunque.. sicuro di averla attivata?

[Bhairava]

Originariamente inviato da noo

Se togli l'effetto dei bordi del fumo superi i 50 comunque

Si ma perchè con una 1900xtx sta a 45 e una 3870 a 30???????

Originariamente inviato da Hellrazer

i drivers non centrano nulla perchè non li installi nel pc ma nel sis operativo quindi non vengono toccati in fase di post.
Più facile che sia qualche casino dovuto al secondo tentativo, anche se è strano visto che toccando la seconda sk video non dovresti aver avuto influssi negativi sulla prima.
prova a vedere cosa succede con la x800 se carica win (o almeno legge il disco), magari recuperano quella ti riesce + semplice recuperare anche la 3870!

Con la x800 mi carica windows (con schermata nera) solo che mi sa che il lettore floppy è partito.. (preso in "prestito" dal pc di mio padre vecchi come la preistoria) perchè non mi carica dos. Aspetto la scheda video nuova (e ne frattempo mi compro anche un lettore floppy disk) e poi piano piano vedo cosa posso fare..

[noo]

Originariamente inviato da Bhairava

Si ma perchè con una 1900xtx sta a 45 e una 3870 a 30???????

beh 37 non sono 30..
Ma gli altri giochi come viaggiano?
Comunque la 1900 era un gran scheda.. E molto dipende anche dal sistema operativo, trovo che Vista sia parecchio capriccioso, certe volte i giochi girano molto molto bene e altre inspiegabilmente male! Senza contare che magari lui ha il sistema un po' tweakato e ottimizzato

Sono curioso di sapere come gira con DiRT o Crysis a questo punto

[webbuffa]

Originariamente inviato da noo

beh 37 non sono 30..
Ma gli altri giochi come viaggiano?
Comunque la 1900 era un gran scheda.. E molto dipende anche dal sistema operativo, trovo che Vista sia parecchio capriccioso, certe volte i giochi girano molto molto bene e altre inspiegabilmente male! Senza contare che magari lui ha il sistema un po' tweakato e ottimizzato

Sono curioso di sapere come gira con DiRT o Crysis a questo punto

Il mio sistema nn è assolutamente modded o alleggerito... pero' ho il raid0 e potrebbe incidere sulle prestazioni...

[Aryan]

Originariamente inviato da Stefanozzo

salve a tutti
sono già da un pò possessore della sapphire 3870 dualslot rossa ed è una gran bella scheda. appena comprata aveva il problema della ventola rumorosa così l'ho flashata seguendo le informazioni in prima pagina
solo che vedendo le recensioni della serie 48xx mi sono accorto che da quando l'ho montata,quindi dal bios originale in avanti, a me non ha mai funzionato il powerplay..possibile?
anche ora che sono su desktop con solo firefox aperto gpu-z 0.25 mi segna

la cosa strana è che pur segnandomi le stesse frequenze quando sono sul desktop e quando gioco le temperature differiscono di una decina di gradi
allego uno screen delle frequenze che dovrebbe tenere la scheda secondo il bios che è il .79 presente in prima pagina


i driver che ho al momento sono gli 8.6, ma anche con i precedenti era uguale

Non è che un problema di vista?comunque ho già provato a cambiare tra aero on e off e non cambia niente per le frequenze

grazie anticipato a chiunque cerchi di aiutarmi

Io ho la Blue Edition con il FW originale e GPU-Z mi da sempre 775, mentre se entro sul CCC mi da invece la frequenza corretta di 300MHz...

[Bhairava]

Originariamente inviato da noo

beh 37 non sono 30..
Ma gli altri giochi come viaggiano?
Comunque la 1900 era un gran scheda.. E molto dipende anche dal sistema operativo, trovo che Vista sia parecchio capriccioso, certe volte i giochi girano molto molto bene e altre inspiegabilmente male! Senza contare che magari lui ha il sistema un po' tweakato e ottimizzato

Sono curioso di sapere come gira con DiRT o Crysis a questo punto

No, sono 33.

[noo]

Originariamente inviato da Bhairava

No, sono 33.

Sto parlando dei miei che, come ho scritto sopra, sono 37.

[Hellrazer]

Originariamente inviato da Bhairava

No, sono 33.

questa è l'ennesima riprova che le gtx 280 vanno meglio
altro che 33fps...

[Hellrazer]

guardate che sto scherzando non linciatemi

[Bhairava]

Originariamente inviato da noo

Sto parlando dei miei che, come ho scritto sopra, sono 37.

Ok, installato ora gli 8.6 e fa 37 frames pure a me.
Mi stupisce che una xtx faccia 45, e Webbuffa mi ha appena detto che con cpu a 4ghz fa 60 frames. Forse a causa dei vecchi sm?

[webbuffa]

Originariamente inviato da Bhairava

Ok, installato ora gli 8.6 e fa 37 frames pure a me.
Mi stupisce che una xtx faccia 45, e Webbuffa mi ha appena detto che con cpu a 4ghz fa 60 frames. Forse a causa dei vecchi sm?

La mia idea è che la 1950XTX avendo gli SM3.0 calcoli meno effetti grafici rispetto ad una 3870, che ha SM4.1, e questo comporti un minore "sforzo" che porta ad un maggiore numero di frame in pari condizioni.

[3DMark79]

Originariamente inviato da Bhairava

Ok, installato ora gli 8.6 e fa 37 frames pure a me.
Mi stupisce che una xtx faccia 45, e Webbuffa mi ha appena detto che con cpu a 4ghz fa 60 frames. Forse a causa dei vecchi sm?

Certo come dice webbuffa potrebbe anche essere.

Originariamente inviato da webbuffa

La mia idea è che la 1950XTX avendo gli SM3.0 calcoli meno effetti grafici rispetto ad una 3870, che ha SM4.1, e questo comporti un minore "sforzo" che porta ad un maggiore numero di frame in pari condizioni.

non mi torna... anche perchè Call of duty 4 sfrutta lo shader model 3 ...niente shader model 4..

quindi le 2 schede calcolano gli effetti grafici al max.. non è che la XTX fa girare una grafica con meno efffetti..

[3DMark79]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

non mi torna... anche perchè Call of duty 4 sfrutta lo shader model 3 ...niente shader model 4..

quindi le 2 schede calcolano gli effetti grafici al max.. non è che la XTX fa girare una grafica con meno efffetti..

Io purtroppo l'ho disinstallato se no lo provavo.L'unica cosa allora potrebbe essere il resto del sistema...magari incasinato?