[NEWS] Tele2 limita il "peer to peer" E parte la denuncia dei consumatori

[Lazza84]

ROMA - È arrivata la prima denuncia italiana per una questione che sta gonfiando di polemiche la rete internazionale: alcuni provider riescono a limitare la possibilità di peer to peer (scambio di musica, film, programmi pirati) ai propri utenti Adsl. Nello specifico, Tele2 è stata appena denunciata dall'associazione dei consumatori Aduc all'Antitrust, per pubblicità ingannevole. Il motivo è che Tele2 non informa gli utenti dei limiti che pone sul traffico peer to peer e anzi- segnala Aduc- scrive sul sito, alla sezione Domande e Risposte, che "l'accesso ad Internet è senza limiti di traffico e di consumo" e che "le nostre offerte Adsl non pongono comunque alcuna limitazione al traffico".

È evidente che Tele2 con queste parole intende che gli utenti possono scaricare una quantità infinita di dati, con l'Adsl, ma secondo Aduc è una dichiarazione che contrasta con quanto comunicato a organi di stampa (come Punto Informatico) da rappresentati dell'operatore. Di fronte alle proteste degli utenti (che stanno inondando i forum del web e le associazioni dei consumatori), Tele2 mesi fa ha affermato infatti di limitare la banda del peer to peer, al fine di garantire una migliore qualità di servizio. Di conseguenza gli utenti peer to peer scaricano a velocità ridotta; in certi momenti- secondo il coro delle proteste- non ci riescono affatto.

Il punto è che gran parte del traffico internet italiano e mondiale è generato dai programmi peer to peer, come eMule e Bittorrent; la banda disponibile è un bene limitato e se ci sono alcuni utenti (una minoranza, secondo Tele2) che la spremono a fondo per scaricare file in grande quantità, tutti gli utenti rischiano di navigare lenti. Come quando una stradina viene invasa da camion: viene intasata.

Per lo stesso motivo - evitare che il network si saturi e che la banda disponibile per ciascun utente coli a picco - anche Wind dichiara di limitare, quando necessario, la velocità del peer to peer. Gli operatori utilizzano infatti un apparato di rete in grado di identificare il tipo di traffico e di limitare di conseguenza la banda assegnata alle applicazioni peer to peer. Si noti che Telecom Italia, Tiscali e Fastweb dichiarano invece di non limitare il peer to peer.

Il che, secondo Aduc, solleva due problemi. Primo, di pubblicità ingannevole, perché gli operatori non ne informano gli utenti. Secondo, è da valutare se queste limitazioni siano consentite dal codice che regola le attività dei provider. Aduc scommette di no, ma la questione non è chiara a livello internazionale, perché nessuna Autorità del settore si è pronunciata in modo esplicito a riguardo.

In questi giorni la polemica è scoppiata negli Usa, dove Fcc (Federal communications commission, il regolatore delle tlc americane) sta investigando sull'operatore Comcast, denunciato dagli utenti di limitare il peer to peer. Gli utenti chiedono 195 mila dollari ciascuno, come risarcimento. Comcast, come Tele2, dice di farlo solo per garantire una migliore qualità del servizio, ma ha omesso di comunicarlo ai clienti nel contratto e sul sito.

Questione complessa, che è destinata a montare nel 2008: per ora gli operatori solo limitano la banda disponibile per il peer to peer, ma in futuro potrebbero arrivare a bloccarlo. Cioè a rendere del tutto impossibile agli utenti scaricare contenuti protetti. È quanto AT&T, il principale operatore americano, ha annunciato a gennaio: in accordo con le major editori di musica e film, creerà un filtro di rete per impedire ai propri utenti di scambiare certi contenuti.

I discografici vorrebbero lo stesso trattamento in Europa: a dicembre la loro associazione Ifpi (International of the phonographic industry) ha mandato una lettera ai legislatori dell'Europa Unita. Vi si chiede una legge che imponga ai provider di creare un filtro di questo tipo. La lettera è finita nelle mani dell'associazione libertaria Eff, che l'ha pubblicata ( http://www.eff.org/files/filenode/ef...ering_memo.pdf ), causando altre polemiche. Spetterà alle autorità stabilire se questi filtri non violino i diritti degli utenti e non ne calpestino la libertà d'uso di internet e la privacy.

14 gennaio 2008

Fonte: La Repubblica

[_MaRcO_]

ottima news; era da tempo che si sapeva che tele 2 limitava i consumi, finalmente si è mosso qualcosa, e sono dell'idea che se arrivassero a bloccare il P2P 3/4 degli utenti tele 2 cambierebbero perché il 70% degli utenti che hanno ADSL fanno uso dei suddetti programmi e secondo me visto che ci sono altre aziende che non filtrano il P2P ci perdono solo loro di Tele 2 perché un consumatore non contento se non è masochista cambia prodotto e in questo caso cambia gestore

mi piacerebbe sapere cosa ne pensate anche voi che leggete la mia risposta

ciao

[leolas]

E fu così che Tele2 rimase inspiegabilmente senza utenti...




edit: @marco
come puoi vedere, la penso come te

[Lazza84]

Sono anch'io della tua idea, cmq se al posto di emule o simili prendesse piede ants (link) vedi che bello, solo che l'utonto medio connesso al server spia di emule nn sà nemmeno cosa sia sto programma

[Andrej Perjbosky]

fino ad un mese fa riuescivo a collegarmi a emule senza problemi.
da un mese non va più nemmeno a prenderlo a calci.

TELE2 hai veramente rotto i co....

[Andrej Perjbosky]

news??

a me da sempre problemi

[marmotta88]

Io mi sono sempre domandato: ma se gli ISP riescono bloccare in modo specifico un certo tipo di traffico, perchè non bloccano in modo altrettanto specifico il traffico delle bootnet e dei server spara spam?

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da marmotta88

Io mi sono sempre domandato: ma se gli ISP riescono bloccare in modo specifico un certo tipo di traffico, perchè non bloccano in modo altrettanto specifico il traffico delle bootnet e dei server spara spam?

perchè non gli converrebbe infatti solo tele2 o comunque aziende che non sono al top filtrano mentre quelli che vogliono tenersi buoni i clienti (tiscali e fastweb per esempio) non filtrano e la stessa cosa vale anche per i server o almeno è quello che penso

CiAO

Sarebbe interessante sapere se applicano i filtri anche dai server ftp (rete mirc) ad esempio...dove ben di rado si viaggia sotto la soglia massima disponibile per la propria banda

Un conto è il classico p2p torrent o mulo (ma ancora lo usate )...altro il download diretto

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da Ferdy78

Sarebbe interessante sapere se applicano i filtri anche dai server ftp (rete mirc) ad esempio...dove ben di rado si viaggia sotto la soglia massima disponibile per la propria banda

Un conto è il classico p2p torrent o mulo (ma ancora lo usate )...altro il download diretto

da quello che so filtrano solo software come Emule o torrent e quindi i programmi P2P "classici" come tu li hai definiti

Occhio che però anche mirc è controllato


CiAo

Originariamente inviato da _MaRcO_

da quello che so filtrano solo software come Emule o torrent e quindi i programmi P2P "classici" come tu li hai definiti

Occhio che però anche mirc è controllato


CiAo

Beh ci avrei scommesso ..mai hai un sostanziale vantaggio: cade un possibile capo di imputazione

EDIT: in ogni caso IN TUTTO ci vuole moderazione, c'è p2p e p2p...non so se rendo:_)

[_MaRcO_]

rendi rendi, non ti preoccupare!!

Originariamente inviato da _MaRcO_

rendi rendi, non ti preoccupare!!

a p.....p... no no, nonsono quello che rende ad muzzum

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da Ferdy78

a p.....p... no no, non sono quello che rende ad muzzum

What the F**k?

Originariamente inviato da _MaRcO_

What the F**k?

Excuse me sir

What is "rendi"

I suppose she I referred to I take...(prendi in italian )

...

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da Ferdy78

Excuse me sir

What is "rendi"

I suppose she I referred to I take...(prendi in italian )

...

- tu hai chiesto "rendo?"

- io ho detto "rendi!!!!!!" (Voce del verbo rendere 2° persona singolare tempo presente modo indicativo)

te capì?
finiamo l'OT?!

CiAO

Originariamente inviato da _MaRcO_

- tu hai chiesto "rendo?"

- io ho detto "rendi!!!!!!" (Voce del verbo rendere 2° persona singolare tempo presente modo indicativo)

te capì?
finiamo l'OT?!

CiAO

non avevo aggiunto"non so se RENDO l'idea" in merito al tipo e modo di fare p2p ossia ci sono quelli che prelevano a sbafo e quelli che sono molto ma molto moderati e OCULATI

cOMUNQUE FINE ot VA

[pitx]

Originariamente inviato da marmotta88

Io mi sono sempre domandato: ma se gli ISP riescono bloccare in modo specifico un certo tipo di traffico, perchè non bloccano in modo altrettanto specifico il traffico delle bootnet e dei server spara spam?

Ci sono troppi interessi

[Andrej Perjbosky]

qui nella mia zona (bg) hanno ricominciato a filtrare (va solo di notte il mulo)
anche da voi?