[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da Xilema

Non saprei dirti: ho avuto schede ATI per più di 5 anni e mezzo, pi quando nVidi ha preso il volo sono ritornato da loro...
Attualmente ho una 8800 GTS 512, ma sto valutando i possibili acquisti per un amico, e questa nuova ATI mi sembra veramente ottima.
Siccome gli regolo io i giochi, volevo delle conferme sul discorso AA e Unreal engine 3 da parte di chi ha delle ATI...

Scusate ma le schede 4870 da 1Gb di ram, quando escono?!

Qualche bench?!

[Kierkegaard]

la 4870 1gb per quando dovrebbe essere prevista?
io a breve devo approntare il pc, mi mancano poche cose, e stavo puntando sulla 4870, ma per ora vedo solo in preorder al 2/07 le 512...
si sa nulla sulla 1gb?
ma poi la x2 sarà 2x1gb o 2 x 512?

[Frosty86]

Originariamente inviato da Amph

eh adesso 100 euro, non esageriamo, non vale cosi poco.

considera che sempre di seconda mano...

[Iantikas]

Originariamente inviato da Albi80

Guarda.. penso che i driver per la ati siano un po piu immaturi rispetto alla controparte nvidia visto la considerevole rivisitazione dell chip rispetto all r600 quindi si puo sperare in un futuro incremento prestazionale.
Poi ,altra mia considerazione,i giochi odierni,dove l hd 4870 si comporta in modo egreggio e nella media è leggermente sopra la 260,sono basati su motori ,lasciatemi il termine, di ''vecchia'' concezione.Quindi in ottica futura(giochi piu shader intensive,dx10.1,motori fatti anche su base ati e non solo nvidia,e poi tutti i giochi che vengono dall xbox 360 ,tipo bioshock,in cui va come una 280) la vedo assai rosea per le ATi.
Poi potrei anche sbagliarmi ,ci mancherebbe altro .Sarei il primo a dirlo.
Dopo mettici degli ottimi filtri AA assai personalizzabili con i suoi narrow ,edge ,etc etc e una qualita dei colori,a mio avviso,migliore.
Per OverClock non saprei.A metro di paragone l Hd 2900 dai 740mhz la porto a 820 tranquillamente,quindi considerando che consuma la meta,ha lo stesso dissipatore(piu o meno) e processo produttivo migliore , non vedo perche non possa toccare almeno gli 850.Poi non so .. dai tempo al tempo.
In conclusione nn ti dico di prendere Ati o nvidia, quella è una tua scelta.
Beh,se non hai mai comprato ati e ti senti di darle un po di fiducia,ti dico provala.Alla fine sono 230 euro.Non sono bruscolini,ma nemmeno 500.E se non ti trovi bene puoi sempre venderla.Non penso si possa svalutare tanto,almeno per il momento,visto le ottime qualita della scheda.
saluti .

i CFAA cmq (edge detect a parte) si son rivelati un parziale fallimento...se con R600/RV670 potevano magari essere usati xkè nn portavano cali vistosi rispetto ai boxed dato ke x entrambi il resolve venva fatto via shader...ora con RV770 il resolve del boxed viene fatto in hardware dalla rbe e i CFAA, ke conitunano ad essere fatti via shader (xkè x forza di cose devono essere fatti così), portano in relazione al boxed cali evidenti di framerate...


...se al calo si aggiunge ke sfocano i bordi degli oggetti (difetto intrinseco proprio nella maniera in cui funzionano) ki possiede un RV770 nn ha un solo motivo x usare i CFAA (wide, narrow) al posto dei canonici 2/4/8xMSAA (quelli denominati da ccc "box")...


...l'alternativa è l'edge detect...questo si, sia in 12x ke 24x, apporta solo miglioramenti (x ciò ke conceren l'IQ) rispetto all'aa di tipo boxed...ma il przzo da pagare a livello di frame è troppo elevato (al punto ke, a meno ke nn si stia giocando su un 19" o inferiore) nn'è possibile utilizzare tale tipo di AA neanke in un gioco poco pesante come HL2:EP2...


...in conclusione con RV770 è molto meglio limitarsi al MSAA, anke xkè le prestazioni in questo caso sono ottime anke con 8x e a livello di IQ se si sta a ris da 20" o superiore già l'8x inzia ad essere esagerato (apportand miglioramenti minimi rispetto al 4x) quindi nn c'è proprio motivo x cui desiderare di +...ciao

[Amph]

Originariamente inviato da Frosty86

considera che sempre di seconda mano...

ho capito, ma in realtà secondo regolamento io dovrei venderla a 140, visto che non parla della concorrenza...

[ulk]

Originariamente inviato da Dreammaker21

Scusate ma le schede 4870 da 1Gb di ram, quando escono?!

Qualche bench?!

Devi giocare a 1900x1200 almeno per apprezzarne il peso.

[lor68pdit]

Conferma:
Nella confezione delle 4870 si trovano oltre a cd adattatori ecc, 2 cavetti molex per alimentare la vga, non 1 come nella 3870.

[albert75]

Originariamente inviato da lor68pdit

Conferma:
Nella confezione delle 4870 si trovano oltre a cd adattatori ecc, 2 cavetti molex per alimentare la vga, non 1 come nella 3870.

bella notizia..ma li trovero in bundle con la mia gecube??

[Mitropamk]

Scusate, ma è vera questa storia che in idle la 4870 e la 4850 consumano meno di 10W?

Dai test e dalle temperature confermate anche da alcuni utenti, sembra di no.

Basteranno i prossimi Cata 8.7 oppure ci vorrano bios diversi?

[Frosty86]

Originariamente inviato da Amph

ho capito, ma in realtà secondo regolamento io dovrei venderla a 140, visto che non parla della concorrenza...

non ho afferrato...in che senso?

[The_SaN]

Originariamente inviato da Mitropamk

Scusate, ma è vera questa storia che in idle la 4870 e la 4850 consumano meno di 10W?

Dai test e dalle temperature confermate anche da alcuni utenti, sembra di no.

Basteranno i prossimi Cata 8.7 oppure ci vorrano bios diversi?

A quanto pare il "clock gating" non funziona con i driver attuali.
Dovrebbero ridurre sensibilmente i consumi in idle e un pelino in full.
Ma dubito si arrivi ai famosi 10W... (poi posso anche sbagliarmi, anzi, lo spero)

[Mitropamk]

Originariamente inviato da The_SaN

A quanto pare il "clock gating" non funziona con i driver attuali.
Dovrebbero ridurre sensibilmente i consumi in idle e un pelino in full.
Ma dubito si arrivi ai famosi 10W... (poi posso anche sbagliarmi, anzi, lo spero)

Se hanno dichiarato i 10W (anzi, addirittura minore di 10W) deve arrivarci..

Il tutto sta nel vedere come ci si arriverà, anche se il credere che avverrà con la prossima release di driver è legittimo..

[goldorak]

Originariamente inviato da Amph

ho capito, ma in realtà secondo regolamento io dovrei venderla a 140, visto che non parla della concorrenza...

Esatto, ma nessuno te la compra a 140€ quando le 4850 stanno a 140-150 €.
O trovi uno sprovveduto (e ce' ne sono per carita' su ebay) ma sul mercatino di hwupgrade dubito tu possa trovare un compratore.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Iantikas

i CFAA cmq (edge detect a parte) si son rivelati un parziale fallimento...se con R600/RV670 potevano magari essere usati xkè nn portavano cali vistosi rispetto ai boxed dato ke x entrambi il resolve venva fatto via shader...ora con RV770 il resolve del boxed viene fatto in hardware dalla rbe e i CFAA, ke conitunano ad essere fatti via shader (xkè x forza di cose devono essere fatti così), portano in relazione al boxed cali evidenti di framerate...


...se al calo si aggiunge ke sfocano i bordi degli oggetti (difetto intrinseco proprio nella maniera in cui funzionano) ki possiede un RV770 nn ha un solo motivo x usare i CFAA (wide, narrow) al posto dei canonici 2/4/8xMSAA (quelli denominati da ccc "box")...


...l'alternativa è l'edge detect...questo si, sia in 12x ke 24x, apporta solo miglioramenti (x ciò ke conceren l'IQ) rispetto all'aa di tipo boxed...ma il przzo da pagare a livello di frame è troppo elevato (al punto ke, a meno ke nn si stia giocando su un 19" o inferiore) nn'è possibile utilizzare tale tipo di AA neanke in un gioco poco pesante come HL2:EP2...


...in conclusione con RV770 è molto meglio limitarsi al MSAA, anke xkè le prestazioni in questo caso sono ottime anke con 8x e a livello di IQ se si sta a ris da 20" o superiore già l'8x inzia ad essere esagerato (apportand miglioramenti minimi rispetto al 4x) quindi nn c'è proprio motivo x cui desiderare di +...ciao

In certi casi, dalle immagini che ho visto in giro su internet, i tent filters non sono così male (soprattutto il wide)... Anzi, quel lieve blurring fa sembrare le immagini più realistiche, anche si perde un po' in definizione. Imho dipende anche un po' dal tipo di giochi e dai colori che usano.

[Amph]

non è detto, ci son sempre quelli che hanno una certa antipatia per ati e che preferirebbero avere sempre una scheda nvidia, io proverò a metterla a quel prezzo al max scendo.

[desmacker]

Originariamente inviato da paolox86

Sbaglio o con i Catalyst 8.3 è stata introdotta questa possibilità??

Si,ma li gioco deve essere Dx9 o partire in modalità Dx9,quindi niente AA con effetti Dx10 abilitati.

[Glorfindelor]

Originariamente inviato da Amph

non è detto, ci son sempre quelli che hanno una certa antipatia per ati e che preferirebbero avere sempre una scheda nvidia, io proverò a metterla a quel prezzo al max scendo.

presente! almeno finora...mi sa che mi butto sulla 4870 quando trovo i soldi

[Amph]

ok te la vendo a 130

[mircocatta]

Originariamente inviato da Iantikas

i CFAA cmq (edge detect a parte) si son rivelati un parziale fallimento...se con R600/RV670 potevano magari essere usati xkè nn portavano cali vistosi rispetto ai boxed dato ke x entrambi il resolve venva fatto via shader...ora con RV770 il resolve del boxed viene fatto in hardware dalla rbe e i CFAA, ke conitunano ad essere fatti via shader (xkè x forza di cose devono essere fatti così), portano in relazione al boxed cali evidenti di framerate...


...se al calo si aggiunge ke sfocano i bordi degli oggetti (difetto intrinseco proprio nella maniera in cui funzionano) ki possiede un RV770 nn ha un solo motivo x usare i CFAA (wide, narrow) al posto dei canonici 2/4/8xMSAA (quelli denominati da ccc "box")...


...l'alternativa è l'edge detect...questo si, sia in 12x ke 24x, apporta solo miglioramenti (x ciò ke conceren l'IQ) rispetto all'aa di tipo boxed...ma il przzo da pagare a livello di frame è troppo elevato (al punto ke, a meno ke nn si stia giocando su un 19" o inferiore) nn'è possibile utilizzare tale tipo di AA neanke in un gioco poco pesante come HL2:EP2...


...in conclusione con RV770 è molto meglio limitarsi al MSAA, anke xkè le prestazioni in questo caso sono ottime anke con 8x e a livello di IQ se si sta a ris da 20" o superiore già l'8x inzia ad essere esagerato (apportand miglioramenti minimi rispetto al 4x) quindi nn c'è proprio motivo x cui desiderare di +...ciao

sai che non ci capisco nulla?

ati con rv770 a livello filtri non aveva recuperato un bel po?

che differenza c'è dal CFAA e MSAA ?? quale è qualitativamente migliore?

[Glorfindelor]

Originariamente inviato da Amph

ok te la vendo a 130

eh si eh la sto comprando... a 140€ prendi la 4850 nuova che va pure di più, però visto che sono scemo te la compro