[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[gianni1879]

Originariamente inviato da bluefrog

Crysis Warhead pare esca a settembre di quest'anno, se ho capito bene.

sarà un altro game mattone bench?

[bluefrog]

Originariamente inviato da gianni1879

sarà un altro game mattone bench?

No...stando ai Crytek sarà decisamente più ottimizzato del primo, avendo addirittura una grafica più pompata (texture,volti,animazioni)... staremo a vedere.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'utilizzo di VRAM nelle due architetture è differente. A 2500x è probabile che 1GB possa far comodo sulla 4870, ma le molte recensioni mi hanno convinto che 512 fino a 1900 sono sufficienti, e avendo io un 22" posso star tranquillo con 512 anche in prospettiva :>

effettivamente la gestione della memoria è ottima sulle Ati, però bisogna vedere la differenza di prezzo tra le due, se è poca prenderei la un Giga, altrimenti no

[Essen]

Faccio fatica a capire la distinzione fra questo topic e i Due delle due rispettive schede (HD4850 e la sorella maggiore HD4870)..
In sostanza in questo si parla in linea generica di r700 e negli altri due delle specifiche schede?

Endy.

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'utilizzo di VRAM nelle due architetture è differente. A 2500x è probabile che 1GB possa far comodo sulla 4870, ma le molte recensioni mi hanno convinto che 512 fino a 1900 sono sufficienti, e avendo io un 22" posso star tranquillo con 512 anche in prospettiva :>

1680x1050 credo proprio di si, sopra non sarei così sicuro con filtri e tutto, anzi, sopratutto come giustamente dici in prospettiva, io al limite aspetto quella da 1 giga e valuto

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Tu sicuramente (il francese non ha risposto) :>

[mircocatta]

Originariamente inviato da bluefrog

No...stando ai Crytek sarà decisamente più ottimizzato del primo, avendo addirittura una grafica più pompata (texture,volti,animazioni)... staremo a vedere.

forse perchè si sono decisi a passare alla directx10.1

[mircocatta]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ha 130-140 gb di bandwidth, chiamala poca.

Secondo me è un ottimo acquisto, tutte le schede sono a 512mb al momento.

Tranne gtx 260 e gtx 280. Che no ntraggono beneficio dal quantitativo alto, test alla mano.

però se hai crysis fallo partire, poi abilità il "videomemory usage" e vedrai che crysis già lui chiede oltre i 512mb

[Rufus86]

Non mi sarei mai aspettato simili performance dall'RV770, che vi ricordo essere una GPU di fascia media pur competendo, talvolta, con il (costoso) GT200. In altre parole la fascia media di AMD compete, anche se solo in alcuni benchmark, con la fascia alta di nVIDIA.

A questo punto è palese che, non appena uscirà la 4870x2, la società di Santa Clara dovrà correre ai ripari non si sa bene come (GTX280x2?).

Bisogna anche vedere che margini di intervento avrà nVIDIA, dato che la produzione del suo chip costa sensibilmente di più rispetto a quello di AMD; un problema che potrebbe risultare più rilevante di quanto è lecito aspettarsi.

[Rufus86]

Originariamente inviato da goldorak

Pare che EA, Sega e Blizzard nei loro prossimi giochi useranno le dx 10.1.

Verosimilmente a breve tutti, anche il giochino più semplice, sarà dichiarato "DX10.1 compatible". Poi sappiamo bene che, eliminando il marketing, nel codice c'è ben poco spesso e volentieri; ancora non si è visto un engine nativamente DX10 (il Cry Engine 2 è nato come DX9 ed è stato adattato solo successivamente alle nuove API).

Il vero motivo per cui gli sviluppatori non sono ancora passati ad un uso reale delle DX10, com'è stato accennato da altri, è che si perderebbe una efficiente retrocompatibilità con XP, il che è palesemente deleterio ora come ora.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Rufus86

Verosimilmente a breve tutti, anche il giochino più semplice, sarà dichiarato "DX10.1 compatible". Poi sappiamo bene che, eliminando il marketing, nel codice c'è ben poco spesso e volentieri; ancora non si è visto un engine nativamente DX10 (il Cry Engine 2 è nato come DX9 ed è stato adattato solo successivamente alle nuove API).

Il vero motivo per cui gli sviluppatori non sono ancora passati ad un uso reale delle DX10, com'è stato accennato da altri, è che si perderebbe una efficiente retrocompatibilità con XP, il che è palesemente deleterio ora come ora.

Beh, in realtà la feature migliore delle DX10.1, al di là di cose tipo global illumination e menate varie, è l'AA "accelerato" tramite l'eliminazione di alcuni rendering pass. E le performance mostrate nella recensione di TechReport con Assassin's Creed senza patch ne sono la prova: AA migliore (era stato dimostrato da Rage3D) e prestazioni superiori alla GTX280 per la HD4870, anche a 2560x1600.
E quello dovrebbe essere abbastanza semplice da implementare (ed infatti credo sarà l'unica feature DX10.1 che avrà un minimo di diffusione, visto che non preclude nulla a chi non ha hardware DX10.0, ma agevola chi ha hw DX10.1).

[padsi]

Ragazzi qualcuno si e' gia' preso la 4870? io la avrei gia' presa ma per un mezza gabola che devo fare con una MOBO XFX780i in RMA devo aspettare, se qualcuno la ha gia' presa vorrei sapere coem si trova e le solite menate....

[Marko#88]

Originariamente inviato da bluefrog

No...stando ai Crytek sarà decisamente più ottimizzato del primo, avendo addirittura una grafica più pompata (texture,volti,animazioni)... staremo a vedere.

dicevano anche che il primo sarebbe andato benissimo con le 8800gts...

[okorop]

Originariamente inviato da Marko#88

dicevano anche che il primo sarebbe andato benissimo con le 8800gts...

non hanno specificato con quante pero

[Amph]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sto discorso del prezzo più basso è la solita storia. Se devi fare un confronto reale devi farlo sui prezzi medi. Sennò allora dico che a Porta Palazzo un tunisino mi passa la GTX280 a 300€ ed il prezzo è 300€ (chi è di Torino sa cosa intendo )?
Bisogna calcolare il prezzo al quale si trovano le schede di solito, non quello di uno shop online probabilmente sconosciuto che si rifornisce chissà dove e ha 3 schede in croce disponibili...
Se fai la media dei prezzi che si vedono sul trovaprezzi, si nota come sugli shops più famosi il range è anche sopra i 500€, diciamo sui 530€-550€. Negozi famosi come D..ko o altri hanno prezzi ancora superiori.
Tanto per fare un esempio equo, nello stesso shop italiano (l'unico finora) in cui vendono la HD4870 a 239€, la GTX280 più economica costa 539€, mentre la GTX260 più economica costa 359.99€.

veramente sono gia due shop che la vendono a 475..dai un occhiata a trovaprezzi...toglietevi pure sta fissa, che la gtx sta ancora sui 500 euro.

Originariamente inviato da NvidiaMen

Semmai non diciamo di dire "non diciamo vaccate"...
Il 20% e per di più su tutti i titoli videoludici è un'assurdità, ma su alcuni giochi non bisogna escludere a priori un possibile sorpasso (seppur di poco già in HL2 EP2 Timedemo a 1920x1200 8xAA 16XAF con i primi drivers beta una 4870 da 512MB supera una GTX280 da 1GB...).
Ci riaggiorniamo tra qualche mese, magari con i Catalyst 8.10 e vedremo se la GTX280 starà quasi sempre davanti alla 4870 (intendo proprio una singola RV770) come adesso...
Stay tuned....

si ma non andrà MAI il 20% in + di una gtx280, siamo seri...

p.s. parlo di una singola vga, xche il crossfire, supera la gtx280 anche + del 20% quindi non faceva testo fin dall'inizio della "diatriba"

[goldorak]

Originariamente inviato da Amph

veramente sono gia due shop che la vendono a 475..dai un occhiata a trovaprezzi...toglietevi pure sta fissa, che la gtx sta ancora sui 500 euro.



si ma non andrà MAI il 20% in + di una gtx280, siamo seri...

p.s. parlo di una singola vga, xche il crossfire, supera la gtx280 anche + del 20% quindi non faceva testo fin dall'inizio del "diatriba"

Certo che vedere il reparto marketing della EVGA e' da
Ecco a voi la GTX280 super superclocked.

EVGA - EVGA GeForce GTX 280 SSC SuperSuperclocked 1 Gb ddr3 PCI-E

[okorop]

Originariamente inviato da goldorak

Certo che vedere il reparto marketing della EVGA e' da
Ecco a voi la GTX280 super superclocked.

e che è? potevano mettere un super in piu dato che c'erano

[appleroof]

Originariamente inviato da goldorak

Certo che vedere il reparto marketing della EVGA e' da
Ecco a voi la GTX280 super superclocked.

cut

perchè quoti Amph con questo tuo post?

cmq i link diretti agli shop sono vietati

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da goldorak

Certo che vedere il reparto marketing della EVGA e' da
Ecco a voi la GTX280 super superclocked.

Ahahahah ROTFL!

Al fantastico prezzo di...650€!!!

[goldorak]

Originariamente inviato da appleroof

perchè quoti Amph con questo tuo post?

cmq i link diretti agli shop sono vietati

Si si lo so, era solo per far vedere il modello super over iper mega superclocked