[THREAD UFFICIALE] Aspettando R700

[The_SaN]

Originariamente inviato da halduemilauno

calcolando che poi la gtx280 verrà presentata il 17 giugno. ma probabilmente il ritardo della 4870x2 è riconducibile ai driver e magari all'approvigionamento in quantità superiore per la ram gddr5.
mie supposizioni.

Probabilissimo

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

calcolando che poi la gtx280 verrà presentata il 17 giugno. ma probabilmente il ritardo della 4870x2 è riconducibile ai driver e magari all'approvigionamento in quantità superiore per la ram gddr5.
mie supposizioni.

proprio per quello sono scettico e nel post di prima "velatamente" ironico : visti i recenti passati....

quanto alle gddr5, non saprei, io dico che se la scheda fosse pronta e avessero piena fiducia nelle sue possibilità la lancerebbero adesso, visto che non è che sono proprio nella posizione giusta per fare i preziosi nella fascia entusiasth (poi per i volumi si vede, se la scheda è buona va bene lo stesso, vedi 8800gt al lancio, per fare un esempio) ....

insomma magari avete ragione voi (e magari la vogliono perfetta per non fare figure e forse bastonare Nvidia al top) ma viste tutte le premesse sono perplesso, vedremo...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

esiste pure gtx260, che se nn sbaglio ha un tdp di meno di 200W (quello che dovrebbe avere, + o - rv770 che x2 fà 4870x2)...

Ma anche no.
GTX260 avrà, stando ai rumors, un TDP superiore, anche se di poco, a quello della tua scheda. Forse che Nvidia fece una GX2 con G80?
ATi invece farà una X2 con RV770, che nella versione più spinta consumerà meno del G92 a 128SP della 9800GTX (e molto meno in idle), dal quale poi hanno fatto la GX2.

Originariamente inviato da appleroof

DDR5 e 55nm fanno in tempo ad arrivare anche per gt200, cmq le ddr5 che ci azzeccano con i notebook, dove le gpu sfruttano la ram di sistema nel 99,99% (se non sbaglio, se non proprio il 100%) dei casi? cmq stiamo a vedere

Ma dove?
Una gpu mobile funziona esattamente come una desktop.
Dunque con bus a 128bit e GDDR5 potresti tranquillamente avere una banda più che rispettabile anche su notebook sui quali montare gpu con bus a 256bit non è possibile (dai 15 pollici in giù).

ho capito....invece nel primo trimestre 2008?

nVidia Corporation ha annunciato oggi i risultati finanziari del primo trimestre fiscale 2009, terminato il 27 Aprile 2008. Per il primo trimestre del nuovo anno fiscali gli introiti sono stati 1.15 miliardi di dollari, che se paragonati agli 844,3 milioni del primo trimestre del 2008, portano una crescita del 37%. I proventi netti, calcolati secondo i principi accettati negli Stati Uniti (GAAP), sono invece cresciuti di un 34%.


e meno male che battete sempre sull'economia....

Ahem, introiti = fatturato != margini.

Originariamente inviato da Ratatosk

Giochiamo alle differenze...

Ehm, non ne vedo...

Su Chiphell Napoleon dice che le performance di HD4850 sono "basically the same of 9800GTX".

http://209.85.135.104/translate_c?hl...a%3Dpage%253D1

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

proprio per quello sono scettico e nel post di prima "velatamente" ironico : visti i recenti passati....

quanto alle gddr5, non saprei, io dico che se la scheda fosse pronta e avessero piena fiducia nelle sue possibilità la lancerebbero adesso, visto che non è che sono proprio nella posizione giusta per fare i preziosi nella fascia entusiasth....

insomma magari avete ragione voi (e magari la vogliono perfetta per non fare figure e forse bastonare Nvidia al top) ma viste tutte le premesse sono perplesso...

certo è chiaro che in tutti i casi se veramente faranno cosi concedererebbero alla gtx280 due mesi di solitaria.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da halduemilauno

calcolando che poi la gtx280 verrà presentata il 17 giugno. ma probabilmente il ritardo della 4870x2 è riconducibile ai driver e magari all'approvigionamento in quantità superiore per la ram gddr5.
mie supposizioni.

il romors è un po' ambiguo, cioè vedere come va gtx280 che senso ha? mica incrementi le performance ritardandola a meno che vogliano lavorare molto seriamente sui driver, in modo da guadagnare il più possibile, però se così sanno già di aver perso la battaglia r700 vs gtx280, quindi imho o nn sanno di quanto in % e si affidano alla fortuna o vogliono assolutamente accorciare quella percentuale

sbaglio?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da halduemilauno

certo è chiaro che in tutti i casi se veramente faranno cosi concedererebbero alla gtx280 due mesi di solitaria.

imho male molto male!!!

[The_SaN]

Originariamente inviato da M4R1|<

il romors è un po' ambiguo, cioè vedere come va gtx280 che senso ha? mica incrementi le performance ritardandola a meno che vogliano lavorare molto seriamente sui driver, in modo da guadagnare il più possibile, però se così sanno già di aver perso la battaglia r700 vs gtx280, quindi imho o nn sanno di quanto in % e si affidano alla fortuna o vogliono assolutamente accorciare quella percentuale

sbaglio?

Secondo me, vista la natura della scheda (dual) vogliono evitare di mettere in vendita un prodotto poco efficiente, oltre che forse meno performante della concorrente.
Si sa, la prima impressione é quella che rimane, e r600 con i suoi primi driver acerbi ha insegnato molto imho. Poi é migliorata (anche se non si sono fatti miracoli), ma l'impressione iniziale é rimasta per molto tempo...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da The_SaN

Secondo me, vista la natura della scheda (dual) vogliono evitare di mettere in vendita un prodotto poco efficiente, oltre che forse meno performante della concorrente.
Si sa, la prima impressione é quella che rimane, e r600 con i suoi primi driver acerbi ha insegnato molto imho. Poi é migliorata (anche se non si sono fatti miracoli), ma l'impressione iniziale é rimasta per molto tempo...

se hanno utilizzato un nuovo bus potrebbe essere che nn sappiano bene come configurarlo, quindi può essere

[Freisar]

Schede con GPU-z sono gia uscite?

Che volevo far eun confronto con la mia VGA.

A meno che ci sia qualcosa di simile...

[@ndrey]

Quanto sarà veloce HD4870 confronto a HD3870?! x2 può essere o meglio!?

Originariamente inviato da @ndrey

Quanto sarà veloce HD4870 confronto a HD3870?! x2 può essere o meglio!?

se andasse un 25% + della 9800GTX la 4870 sarebbe + veloce della 3870x2..

mentre se andasse uguale alla 9800GTX sarebbe + veloce di un 60% + rispetto la 3870....


questo guradando la media di prestazioni con i filtri attivati nel sito di computerbase...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da @ndrey

Quanto sarà veloce HD4870 confronto a HD3870?! x2 può essere o meglio!?

secondo me ci sara' un pareggio o poco piu'...ma vallo a sapere...

Originariamente inviato da Kharonte85

secondo me ci sara' un pareggio o poco piu'...ma vallo a sapere...

chissà...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

se andasse un 25% + della 9800GTX la 4870 sarebbe + veloce della 3870x2..

mentre se andasse uguale alla 9800GTX sarebbe + veloce di un 60% + rispetto la 3870....


questo guradando la media di prestazioni con i filtri attivati nel sito di computerbase...

Infatti. Stando a quei valori, se HD4850=9800GTX, e se HD4870=HD4850*1.25, vorrebbe dire che la HD4870 andrebbe il 70-80% (e in certi casi ancora di più) in più di una HD3870.

Originariamente inviato da A.L.M.

Infatti. Stando a quei valori, se HD4850=9800GTX, e se HD4870=HD4850*1.25, vorrebbe dire che la HD4870 andrebbe il 70-80% (e in certi casi ancora di più) in più di una HD3870.

che non sarebbe male per niente....




tranne il dissy

[@ndrey]

Ok..
Xro non mi torna una cosa.. Se Nvidia stessa al meeting ha mostrato un datashot dove mette a confronto gt280 vs hd3870 e dimostra che in ambito folding@home è veloce tre volte, allora nuova hd4870 non male affatto.. Considerando che ha molto piu margine in oc..

[A.L.M.]

Originariamente inviato da @ndrey

Ok..
Xro non mi torna una cosa.. Se Nvidia stessa al meeting ha mostrato un datashot dove mette a confronto gt280 vs hd3870 e dimostra che in ambito folding@home è veloce tre volte, allora nuova hd4870 non male affatto.. Considerando che ha molto piu margine in oc..

Le prestazioni in ambito GPGPU non sono esattamente indicative di quelle nei giochi.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da @ndrey

Ok..
Xro non mi torna una cosa.. Se Nvidia stessa al meeting ha mostrato un datashot dove mette a confronto gt280 vs hd3870 e dimostra che in ambito folding@home è veloce tre volte, allora nuova hd4870 non male affatto.. Considerando che ha molto piu margine in oc..

in quei casi si frutta quasi tutta la potenza elaborativa delle vga (quella calcolata matematicamente) invece nei giochi ci sono troppi fattori che influiscono sul risultato finale, in primis il modo in cui è stato scritto/ottimizzato l'engine

[@ndrey]

Originariamente inviato da A.L.M.

Le prestazioni in ambito GPGPU non sono esattamente indicative di quelle nei giochi.

Originariamente inviato da M4R1|<

in quei casi si frutta quasi tutta la potenza elaborativa delle vga (quella calcolata matematicamente) invece nei giochi ci sono troppi fattori che influiscono sul risultato finale, in primis il modo in cui è stato scritto/ottimizzato l'engine

Poi se sponsorizzato by Nvidia allora

[appleroof]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ahem, introiti = fatturato != margini.

cut

io so solo che gli utili sono quelli che rimangono alla fine della fiera, e più ce ne sono, più il padrone fà festa.

Ed Nvidia (rv670 o meno, ricordo) fino ad Aprile 2008 ha avuto solo un crescendo.

per il resto, evidentemente continuate a non capire (o a non voler capire) la situazione, attaccatevi pure a tutte le teorie economiche che volete, che vi devo dire? Aspetto solo di vedere i margini talmente risicati che dite voi per vedere un trimestre in pari o addirittura in perdita ok?

Originariamente inviato da halduemilauno

certo è chiaro che in tutti i casi se veramente faranno cosi concedererebbero alla gtx280 due mesi di solitaria.

Originariamente inviato da The_SaN

Secondo me, vista la natura della scheda (dual) vogliono evitare di mettere in vendita un prodotto poco efficiente, oltre che forse meno performante della concorrente.
Si sa, la prima impressione é quella che rimane, e r600 con i suoi primi driver acerbi ha insegnato molto imho. Poi é migliorata (anche se non si sono fatti miracoli), ma l'impressione iniziale é rimasta per molto tempo...

per tutti questi motivi la cosa mi puzza: la abbiamo vista già altre volte, ultimamente, poi può darsi che questa volta l'epilogo sia opposto al passato, ma...