Ma a me non me ne frega niente della politica ma.....

[Master.Jimmy]

Originariamente inviato da Froze

cagna in calore, prostituta, sgualdrina...

hai letto il libro di donna letizia per caso?

questo m'era sfuggito. Paragonarmi a una pseudo comica la prendo come un'offesa in un topic serio
Che poi essere un femminista sfegatato verso le capacità femminili non è proprio da me. Non mi riconosco più

[Froze]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

questo m'era sfuggito. Paragonarmi a una pseudo comica la prendo come un'offesa in un topic serio

pseudo comica?

[dario2]

Cmq il mio non è un discorso prettamente politico, ma qua se dici mezza parola arrivano i guelfi e ghibellini , se qualche mod passa che chiuda, grazie.

Andate pure a ruota libera, io me ne lavo le mani.

[Master.Jimmy]

Originariamente inviato da Warlock72

Preparati a minimo (ma minimo) 3 giorni di ban. Me li han dati anche a me quando ho dato dei sanguisuga ai nostri senatori a vita (che poi era la verità; io non li ho eletti, come nessuno di voi, ma questi prendono 15.000€ al mese e per cosa? Per 1 presenza ogni 30gg al parlamento? E dopo che hanno mangiato per 1 vita? Ah...la nostra bellissima costituzione.... ) quindi con te dovrebbero usare la mano più pesante, no?

azz, non lo sapevo. Ma mi sempra un po ingiusto... anche perchè avevi ragione
beh che facciamo allora, chiudiamo e banniamo tutti quelli che hanno aderito al topic, primo decreto del nuovo governo, perchè si insulta berlusconi? boh

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

mi piacerebbe sapere, così, sparando nel mezzo, quali meriti avesse Pecoraro (il quale oltretutto aveva un ministero con portafoglio, e pure bello imbottito)

A me pare che le critiche a Pecoraro o a Mastella non siano mai mancate da parte degli utenti schierati a sx in questo forum

[svarionman]

Originariamente inviato da dario2

Cmq il mio non è un discorso prettamente politico, ma qua se dici mezza parola arrivano i guelfi e ghibellini , se qualche mod passa che chiuda, grazie.

Andate pure a ruota libera, io me ne lavo le mani.

Tranquillo, qui è normale in tutte le discussioni, qualsiasi sia l'argomento, che prima o poi arrivino quelli del "rosicate" o del "ma anche gli altri....", che evitano però di esprimersi nel merito della questione.
Tornando al tema del thread, sono perfettamente d'accordo, bisogna finirla con le cariche date solo per accontentare gli alleati e senza guardare l'effettiva professionalità, per me dovrebbero esserci solo governi tecnici, con ministri che, per gli studi fatti o per il percorso professionale, sono competenti nell'ambito di cui si devono occupare.

[Master.Jimmy]

Originariamente inviato da svarionman

Tranquillo, qui è normale in tutte le discussioni, qualsiasi sia l'argomento, che prima o poi arrivino quelli del "rosicate" o del "ma anche gli altri....", che evitano però di esprimersi nel merito della questione.
Tornando al tema del thread, sono perfettamente d'accordo, bisogna finirla con le cariche date solo per accontentare gli alleati e senza guardare l'effettiva professionalità, per me dovrebbero esserci solo governi tecnici, con ministri che, per gli studi fatti o per il percorso professionale, sono competenti nell'ambito di cui si devono occupare.

sei il mio nuovo idolo! io penso la stessa cosa!
purtroppo ci hanno provato coi governi tecnici... ma non sono andati così a buon fine!!!

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

A me pare che le critiche a Pecoraro o a Mastella non siano mai mancate da parte degli utenti schierati a sx in questo forum

vero (almeno per mastella; per l'altro credo bisognerà scavare per trovarne qualcuna); ma quelle sono arrivate ex post, non ex ante....

(senza contare che mastella non era ne di dx che di sx, a dire il vero...)

[Froze]

Originariamente inviato da svarionman

per me dovrebbero esserci solo governi tecnici, con ministri che, per gli studi fatti o per il percorso professionale, sono competenti nell'ambito di cui si devono occupare.

e chi li nomina?
e su quali basi prendono le decisioni di governo? in base a quale programma?
e quindi a che servono le elezioni?

[gaxel]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

e che centrano gli attori con una velina di grazia? stai mettendo sullo stesso piano uno che fa anni di recitazione e ha la possibilità di creare una forma d'arte, con una che in minigonna che sta ferma e ride - fa calendari? Ma 100000 attori governatori, che 1 velina deputato

Continuo ad aspettare immagini della Carfagna poco vestita che fa la velina in televisione. Per quello che so ha fatto la co-conduttrice e l'attrice, ben vestita tra l'altro.

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

vero; ma quelle sono arrivate "ex post", non ex-ante....

quelle a Mastella sono arrivate ex ante....


comunque al di là delle competenze tecniche, c'è una questione di competenza politica.
Un ministo non deve necessariamente essere un tecnico, perchè il suo lavoro è quello di indirizzo politico del ministero. e alle sue dipendenze ci sono svariati tecnici.

Certo avere qualcuno che si è occupato e conosce le cose che va a dirigere sarebbe utile SEMPRE.

Però la Carfagna oltre a non avere competenze tecniche, non ha nemmeno competenze politiche
So che qua ormai si considerano i politici come arraffoni per definizione. Però la politica è anche un mestiere complesso. Fare carriera politica significa anche fare gavetta. Avere esperienza della società, dialogare con cittadini, associazioni, rappresentanti. Imparare a gestire i conflitti, a dialogare, a costruire consenso,ecc...

E la Carfagna non ha nulla di tutto ciò. Perchè carriera politica non ne ha.

Quindi un ministro che non ha competenze tecniche nè spessore politico non ha scusanti.

[CYRANO]

Originariamente inviato da dario2

è possibile che a fare da ministri ci vada gente che non ha un minimo di background, perchè vedendo la carfagna su striscia, ma non è ridicolo che una che ha fino a 3 giorni prima, era considerata solo per le sue doti fisiche e di bellezza vada a fare il ministro?

Senza considerare poi la vicenda con il fisico e la carlucci, che senza manco un minimo di dignità si permetteva di offendere l'operato di uno con le OO quadrate e senza manco capire una parola di quello che diceva


Ma dico io, è possibile che per assumere cariche al governo di importanza, non ci siano vincoli di titoli o esperienza (almeno titoli di studio se non c'è un'esperienza, almeno per avere delle idee di base teoriche per poi applicarle)?

Ripeto a me non me ne frega niente ne di destra ne di sinistra, tanto ognuno fa i cavoli propri, anche se nel caso del berlusca è ben peggiore la questione.

il ministro può anche non capire un cazzo.
poi ci pensano consulenti e/o sottosegretari e/o portaborse vari a fare il suo lavoro.
Poi qualcuno gli scrive i discorsi ed alle domande difficili basta che risponda " sono tenuto a non risponderle in questo frangente " .
così ci può andare anche topo gigio a farlo.



Cò,aò,zò.,a

[svarionman]

Originariamente inviato da Froze

e chi li nomina?
e su quali basi prendono le decisioni di governo? in base a quale programma?
e quindi a che servono le elezioni?

Come chi li nomina? E' chiaro che ci devono essere le elezioni e i programmi, ma poi, invece di mettere sulle poltrone dei ministeri gli alleati o le belle fighe, così, tanto per distribuire favori ad minchiam, si mettono delle persone che sanno il fatto loro (selezionate e incluse già nelle liste prima delle elezioni) , che abbiano un minimo di cognizione di causa su quello che dovranno fare.......non un Mastella alla giustizia per esempio. Gli alleati e i politici di professione staranno in parlamento e vigileranno, sull'applicazione del programma e di quello che verrà deciso nelle camere.
Nei governi attuali, invece, l'unico ministero per cui si applica un criterio meritocratico è quello dell'economia.

[Sursit]

Originariamente inviato da Froze

e chi li nomina?
e su quali basi prendono le decisioni di governo? in base a quale programma?
e quindi a che servono le elezioni?

Belle domande.
Le elezioni servono ad eleggere il Parlamento, non il governo, visto che abbiamo un sistema parlamentare.
Poi alla fine della fiera sono sempre i partiti a decidere che va in Parlamento e successivamente i ministri.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

Tu pensi che in america una velina la eleggerebbero? Guarda che non sono tutti buffoni come in italia

hanno eletto reagan e swarzy.. pure loro non scherzano eh

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

quelle a Mastella sono arrivate ex ante....

ex ante legislatura; ma perchè il personaggino era già noto

comunque al di là delle competenze tecniche, c'è una questione di competenza politica.
Un ministo non deve necessariamente essere un tecnico, perchè il suo lavoro è quello di indirizzo politico del ministero. e alle sue dipendenze ci sono svariati tecnici.

verissimo; concetto che dovrebbe essere scontato ma che hai fatto bene a ribadire.
un segretario di un dicastero non è molto diverso da un dirigente.
e come non ci stupiamo di marchionne che prima di essere CEO di fiat si occupava di elettronica, altrettanto non facciamo ad esempio per ministri che passano da sanità a famiglia (senza essere uno dei primi nè avere la seconda)

Certo avere qualcuno che si è occupato e conosce le cose che va a dirigere sarebbe utile SEMPRE.

di fatto, a memoria, mi pare che siano pochini...

Però la Carfagna oltre a non avere competenze tecniche, non ha nemmeno competenze politiche
[cut...]
E la Carfagna non ha nulla di tutto ciò. Perchè carriera politica non ne ha.

Quindi un ministro che non ha competenze tecniche nè spessore politico non ha scusanti.

è verissimo.
ma proprio per questo mi sembra stolto spararle addosso prima che abbia detto "beh".
vista l'assoluta inesperienza le occasioni reali non mancheranno, credo....


ps.
sarei pronto a scommettere che se fosse stata germania o francia ad avere sto tocco di gnocca tutti a commentare qualcosa tipo...
"abbona! e perchè da noi solo vecchie carampane"?

[Warlock72]

Originariamente inviato da -kurgan-

hanno eletto reagan e swarzy.. pure loro non scherzano eh

E, giusto per dimostrare certi fatti, Reagan a detta di molti yankee è stato tra i migliori presidenti.

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

ex ante legislatura; ma perchè il personaggino era già noto



verissimo; concetto che dovrebbe essere scontato ma che hai fatto bene a ribadire.
un segretario di un dicastero non è molto diverso da un dirigente.
e come non ci stupiamo di marchionne che prima di essere CEO di fiat si occupava di elettronica, altrettanto non facciamo ad esempio per ministri che passano da sanità a famiglia (senza essere uno dei primi nè avere la seconda)


di fatto, a memoria, mi pare che siano pochini...



è verissimo.
ma proprio per questo mi sembra stolto spararle addosso prima che abbia detto "beh".
vista l'assoluta inesperienza le occasioni reali non mancheranno, credo....


ps.
sarei pronto a scommettere che se fosse stata germania o francia ad avere sto tocco di gnocca tutti a commentare qualcosa tipo...
"abbona! e perchè da noi solo vecchie carampane"?

al di la del discorso sulla bona

in francia il ministro ai diritti umani Rama Yade è anche una "bella gnocca"


La differenza tra lei e la Carfagna e che Rama Yade ha un passato di attività politica e di lavoro con svariate associazioni internazionali per la difesa dei diritti umani, oltre che con associazioni per l'integrazioni degli extracomunitari.

il problema della Carfagna non è che sia gnocca, è il fatto che è messa li perchè al capo piacciono le belle gnocche e se sono senza spessore politico ancora meglio perchè così dicon sempre di si

[Warlock72]

Oppure l'altra verità è che quando in Francia han messo questa bella gnocca in parlamento non era nessuna e si stava facendo le ossa.
Volete il nuovo, volete le donne, volete i giovani.
Se credete che i giovani arrivino già formati allora vi sbagliate.

Se avete pregiudizi problemi vostri.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Warlock72

Oppure l'altra verità è che quando in Francia han messo questa bella gnocca in parlamento non era nessuna e si stava facendo le ossa.
Volete il nuovo, volete le donne, volete i giovani.
Se credete che i giovani arrivino già formati allora vi sbagliate.

Se avete pregiudizi problemi vostri.

Quando Rama Yade è arrivata alla politica nazionale aveva già alle spalle esperienze e lavori in ambiti pubblici e civici.