Ma a me non me ne frega niente della politica ma.....

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da cianuro

Cercate di rosicare di meno che forse al governo ci tornate tra 10 anni e fino

ad allora sara durà.

10 anni sono pochini...come diceva Liberazione a sinistra stanno già preparando il programma per quando torneranno al governo...è articolato in 10 punti e comincia così: "1. ritiro della patente per chi guida l'astronave ubriaco"

[elmoro]

Originariamente inviato da LUVІ

Si riferisce a me... capisci, gli ho detto che gradirei la piantasse di flammare.
E siccome gliel'ho chiesto in privato, via mail, e non può continuare in pubblico, rosica. (Testuali parole: Falla finita - ti renderai conto delle drammatiche minacce profferite ).

Rosicare per la composizione del governo? io GONGOLO.
Gongolo al solo pensiero che grazie a chi ha votato questa gente, faremo figure di merda sempre più grandi, fino al completo e totale sputtanamento mondiale.
Non ho più alcun interesse a che ciò non avvenga, tutto quello che si poteva fare per scongiurare questa insanità, è stato fatto. Gli italiani lo vogliono, e gli italiani lo avranno. Rosicheranno loro, quando non potranno far altro che prendere atto della situazione di merda

Io non sono in uno stadio a giocare partite con il culo della gente, non sono neppure sugli spalti a guardare la partita, lascio che siano loro a tifare e a rosicare, semplicemente sto seguendo un altro sport

LuVi

per essere uno che non gliene frega niente continui a menarla un casino...


ma soprattutto: hey, ci stiamo lamentando della Carfagna?? Ci dimentichiamo che abbiamo CALDEROLI?? Almeno la carfagna è gnocca.... ci manca solo borghezio in qualche ministero e poi siamo a posto

[cianuro]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

10 anni sono pochini...come diceva Liberazione a sinistra stanno già preparando il programma per quando torneranno al governo...è articolato in 10 punti e comincia così: "1. ritiro della patente per chi guida l'astronave ubriaco"

questa è bellissima .

[Master.Jimmy]

boh quante chiacchiere. Per entrare in politica non c'è alcun requisito, basta saper raccontare sciocchezze, saper mangiare e lasciar mangiare le persone che ti spingono.
Oppure andare a letto con berlusconi come l'attuale ministro delle impari opportunità. Cioè na cagna al governo. Bravi tutti

@Cianuro
il berluska suonava musica sulle crociere
ma lui è scusato no? Mica è un politicante

[dave4mame]

Originariamente inviato da bonzo24

La cosa che stupisce è che molti non hanno alcun titoli di studio inerente al loro incarico.
Io ad esempio non lo sapevo che Castelli era ingegnere. E ha fatto il ministro della Giustizia.

Secondo me almeno la laurea in legge per avere alcuni ministeri dovrebbe essere il minimo.

bersani, ministro dello sviluppo economico, è laureato in filosofia; non mi pare abbia fatto danni.

d'altra parte non mi sembra che nel dopoguerra un ministro della difesa sia mai stato un militare...


il portavoce di prodi, lasciava la moglie a casa e andava a cercare travoni.
a parte una faccia da baccalà rinsecchito, non mi pare che le sue preferenze in termini di buchi abbiano inficiato sul suo lavoro...

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

Oppure andare a letto con berlusconi come l'attuale ministro delle impari opportunità. Cioè na cagna al governo. Bravi tutti

smettiamola con questi francesismi

[Master.Jimmy]

beh se non ci fosse andata a letto.... stava a buona domenica o a scosciare da qualche altra parte. Giusta fine per le oche.
Una presenza così è un INSULTO alle capacità femminili, equiparate ormai a sfilate x mostrare due pere in tv

[Dj Ruck]

Francesco Rutelli - maturità classica
Massimo D'Alema - maturità classica
Livia Turco - maturità classica
Cesare Damiano - maturità
Paolo Ferrero - Maturità tecnica industriale
Piero Fassino - laureato in Scienze politiche nel 1998 (a 49 anni meglio che niente cmq)

e questi sono solo i ministri (tranne Fassino) del governo Prodi...

e si ci scandalizza se la Carfagna è ministro, qnd ha una laurea in giurisprudenza...e non qnd D'Alema, Rutelli erano Vicepresidenti del Consiglio dei ministri...Rutelli sindaco di Roma, come Veltroni (diplomato presso l'Istituto di Stato per la Cinematografia) ecc ecc...dai dai...che la lista si allungherebbe

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Francesco Rutelli - maturità classica
Massimo D'Alema - maturità classica
Livia Turco - maturità classica
Cesare Damiano - maturità
Paolo Ferrero - Maturità tecnica industriale
Piero Fassino - laureato in Scienze politiche nel 1998 (a 49 anni meglio che niente cmq)

e questi sono solo i ministri (tranne Fassino) del governo Prodi...

e si ci scandalizza se la Carfagna è ministro, qnd ha una laurea in giurisprudenza...e non qnd D'Alema, Rutelli erano Vicepresidenti del Consiglio dei ministri...Rutelli sindaco di Roma, come Veltroni (diplomato presso l'Istituto di Stato per la Cinematografia) ecc ecc...dai dai...che la lista si allungherebbe

ah, è per questo che Di Pietro si è arrabbiato...era l'unico laureato!

[Master.Jimmy]

si ma sta storia delle lauree deve FINIRE
gente che se la compra a san marino, chi si laurea alla BERERKLEY (non BerKley) che è un diplomaccio non riconosciuto comprato in america, lauree in comunicazione ad honorem. Cioè TUTTO USELESS.
Inutile pure considerare laureati o licenze medie ormai.... esiste una buona motivazione per pensare diversamente?

[gaxel]

Vedo che è sempre piacevole giudicare le persone a priori, prima che abbiano fatto qualcosa di sbagliato. La Carfagna è laureata ed è a un ministero in cui una donna e giovane può fare meglio di altri.

Prima di laurearsi ha partecipato a Miss Italia, poi a parte un servizio su Maxim, ha fatto sempre la co-conduttrice, prima de La Domenica del Villaggio poi di Piazza Grande, oltre ad aver recitato in una serie tv. Ha rinunciato ad un film di Tinto Brass perché non è nel suo stile...

Non ha mai fatto la velina, non ha mai fatto la valletta, se una a 23 anni come prima esperienza diventa co-conduttrice non è una stupida... o solo Beatrice Borromeo è l'unica modella intelligente? Il miglior presidente USA dai tempi di Kennedy è stato un attore per la maggior parte della propria vita....

Per inciso, sono più "gravi": Mastella alla giustizia, Rosi Bindi alla famiglia (ahahaha) e D'Alema agli esteri, che firmava fogli senza neanche averli letti...

[Vishnu]

PROVOCAZIONE (spero) COSTRUTTIVA

ma perchè, se non vi sta bene questa classe di politici (destra o sinistra che sia) più che criticare quasi come fosse una partita di calcio (a me sembrano critiche più da fan che da cittadino) non vi fate voi strada nella classe politica? prendete una bella laurea in scienze politiche (o che altro) e andate ad affrontare la vostra causa...chissà che magari tra di noi non ci sia un futuro premier!

e se vi state chiedendo "perchè non lo fai tu?" perchè non sono in grado e lascio fare a chi riesce meglio e sà più di me!per tanto...ok esprimere la propria opinione, ma a volte mi sembra che si faccia più una crociata per posizione presa...non so come si faccia a criticare la carfagna quando prima avevamo gente del calibro di caruso che, scusate il termine forte, io lo classificherei tra i terroristi...(chi se li ricorda i filmati dove si vedeva esattamente che era lui stesso a distribuire manganelli e catene?)

a volte è sconcertante leggere di queste cose...neanche nella sezione console ci si litiga tanto tra sony e microsoft!

[dave4mame]

Originariamente inviato da gaxel

Il miglior presidente USA dai tempi di Kennedy è stato un attore per la maggior parte della propria vita....

dire "dai tempi di kennedy" implica dire che questo sia stato un buon presidente...
e, passato il periodo di idolatrazione a fronte della tragica morte, ormai molti storici stanno rivedendo al ribasso le sue quotazioni.

[dario2]

Originariamente inviato da Trabant

Nel caso specifico, come ho detto più volte per me la carica di ministro, che è una delle più alte cariche dello Stato, dovrebbe essere un riconoscimento per meriti dimostrati sul campo.
Essendo un incarico di responsabilità, io lo darei a qualcuno che ha dimostrato di saper ricoprire un ruolo di responsabilità, vuoi nel pubblico o nel privato.
Cioè che abbia avuto la responsabilità di gestire risorse, conseguire degli obiettivi, assumere delle decisioni e risponderne ad un CdA o ai cittadini.

E per finire, anche l'esempio di veder promosse alle più alte cariche dello stato persone il cui merito principale se non l'unico è quello essere nelle grazie del capo, che saltano tutti i passaggi intermedi, beh direi che non è molto edificante ... soprattutto per un giovane che ha sudato il proprio titolo di studio sui libri e poi lavora duramente e magari pure sottopagato per lunghi anni.

*

Originariamente inviato da riaw

Lo pensavo anche io ma dopo aver conosciuto alcuni laureati (in differenti rami) sono quasi arrivato all'idea che sarebbe più sensato inserire come requisito il NON conseguimento della laurea.

Come al solito, vediamo su 100 laureati (lauree non fuffa) e 100 a stento diplomati, chi è più incompetente.
Se ti piacciono tanti i diplomati o peggio, fatti costruire casa (che non sia tra quelle che ha visto n volte) da un muratore, e poi stai felice, risparmi pure.

Originariamente inviato da gaxel

Vedo che è sempre piacevole giudicare le persone a priori, prima che abbiano fatto qualcosa di sbagliato. La Carfagna è laureata ed è a un ministero in cui una donna e giovane può fare meglio di altri.

Prima di laurearsi ha partecipato a Miss Italia, poi a parte un servizio su Maxim, ha fatto sempre la co-conduttrice, prima de La Domenica del Villaggio poi di Piazza Grande, oltre ad aver recitato in una serie tv. Ha rinunciato ad un film di Tinto Brass perché non è nel suo stile...

Non ha mai fatto la velina, non ha mai fatto la valletta, se una a 23 anni come prima esperienza diventa co-conduttrice non è una stupida... o solo Beatrice Borromeo è l'unica modella intelligente? Il miglior presidente USA dai tempi di Kennedy è stato un attore per la maggior parte della propria vita....

Per inciso, sono più "gravi": Mastella alla giustizia, Rosi Bindi alla famiglia (ahahaha) e D'Alema agli esteri, che firmava fogli senza neanche averli letti...

Se a te interessa la vita privata della carfagna nei minimi particolari buon per te, a me no, anche perchè mi interessa chi siede sulla poltrona e con che meriti dato che poi decide per tutti, e vedendo il servizio di striscia non ne parlavano proprio dei suoi studi ne tantomeno di sue esperienze pregresse.

Originariamente inviato da Vishnu

PROVOCAZIONE (spero) COSTRUTTIVA

ma perchè, se non vi sta bene questa classe di politici (destra o sinistra che sia) più che criticare quasi come fosse una partita di calcio (a me sembrano critiche più da fan che da cittadino) non vi fate voi strada nella classe politica? prendete una bella laurea in scienze politiche (o che altro) e andate ad affrontare la vostra causa...chissà che magari tra di noi non ci sia un futuro premier!

e se vi state chiedendo "perchè non lo fai tu?" perchè non sono in grado e lascio fare a chi riesce meglio e sà più di me!per tanto...ok esprimere la propria opinione, ma a volte mi sembra che si faccia più una crociata per posizione presa...non so come si faccia a criticare la carfagna quando prima avevamo gente del calibro di caruso che, scusate il termine forte, io lo classificherei tra i terroristi...(chi se li ricorda i filmati dove si vedeva esattamente che era lui stesso a distribuire manganelli e catene?)

a volte è sconcertante leggere di queste cose...neanche nella sezione console ci si litiga tanto tra sony e microsoft!

Perchè secondo te, guardando i governi e quante persone di dubbia provenienza ci siano all'interno (entrambi gli schieramenti), basta avere la laurea e fai quello che ti pare?
Bella questa
E come quando qua al Sud (non so al nord) vai a farei concorsi per cariche pubbliche, hai voglia a tentà, senza raccomandazioni e calci in culo non vai da nessuna parte...cosi come se vuoi entrare nell'esercito con cariche particolari o scuole militari "famose"...

[Vishnu]

Originariamente inviato da dario2

Perchè secondo te, guardando i governi e quante persone di dubbia provenienza ci sono all'interno (entrambi gli schieramenti), basta avere la laurea e fai quello che ti pare?
Bella questa
E come quando qua al Sud (non so al nord) vai a farei concorsi per cariche pubbliche, hai voglia a tentà, senza raccomanzaioni e calci in culo non vai da nessuna parte...

bhe ma scusa che discorso è...è ovvio che se vuoi arrivare subito a diventare premier la vedo difficile...magari iniziando dal piccolo, dal proprio comune piano piano ci si può arrivare! e ho l'esempio pratico di un mio amico fraterno in prov di taranto che si è candidato ed ha ottenuto ottimi risultati...non ha vinto (e di un paio di decine di voti!) ma è normale...ma ha sbalordito le aspettative di chiunque...questo per dire che va bene che la meritocrazia è a volte (ora su, non esageriamo con i luoghi comuni...del teste di c@$$o che raccomandano ci sono...ma non sono la maggioranza!) sconosciuta...ma quando vali la gente crede in te e ti premia...

poi se vogliamo "nasconderci" dietro al fatto che l'italia è sempre la solita italietta, siamo destinati a morire così, nessuno potrà fare niente per cambiare alcunchè e ci limitaimo a parlarne su un forum...beh allora si, il discorso quadra!

[Warlock72]

Mi spiace che tale Dario2 creda ancora che la politica "buona" la sappiano fare quelli cresciuti nel mondo della stessa, quelli laureati, quelli che han dedicato la propria vita a cercare di capire i mali dell'Italia non riuscendo però a cogliere i veri problemi.

E mi spiace che abbia quotato tutti tranne il Dj Chuck e il suo post.

Allora, girandoci un po indietro e guardando chi ci ha governato (parlo dell'apparato politico tutto), siete davvero sicuri che "quelli" siano migliori di "questi"? Che i praticanti siano migliori delle ex vallette e dei semplici diplomati?

Ma fatemi il piacere...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Warlock72

E mi spiace che abbia quotato tutti tranne il Dj Chuck e il suo post.

hahaha...questa è la storpiatura più bella che abbia letto del mio nick

[gaxel]

Originariamente inviato da dave4mame

dire "dai tempi di kennedy" implica dire che questo sia stato un buon presidente...
e, passato il periodo di idolatrazione a fronte della tragica morte, ormai molti storici stanno rivedendo al ribasso le sue quotazioni.

Kennedy non è stato un cattivo presidente, è semplicemente stato un presidente cattivo.

Tutti lo dipingevano una brava persona... ma è lui che ha avviato la guerra nel Vietnam e, mentre Eisenhower avviava rapporti diplomatici con Cuba, Kennedy pensava di invaderla... e quando Chruscev iniziò a mettere missili a Cuba, non è che ci andò giù leggero, rischiando la guerra.

Poi a pensato bene di avviare un costosissimo programma spaziale solo per battere i russi...

Un americano cattolico cosa può odiare di più che i comunisti
Poi non è stato un Lincoln, è chiaro...

[dario2]

Originariamente inviato da Warlock72

Mi spiace che tale Dario2 creda ancora che la politica "buona" la sappiano fare quelli cresciuti nel mondo della stessa, quelli laureati, quelli che han dedicato la propria vita a cercare di capire i mali dell'Italia non riuscendo però a cogliere i veri problemi.

E mi spiace che abbia quotato tutti tranne il Dj Chuck e il suo post.

Allora, girandoci un po indietro e guardando chi ci ha governato (parlo dell'apparato politico tutto), siete davvero sicuri che "quelli" siano migliori di "questi"? Che i praticanti siano migliori delle ex vallette e dei semplici diplomati?

Ma fatemi il piacere...

Allora mi puoi spiegare perchè uno che non ha alcuna esperienza, ne alcun capacità di capire quello che sta facendo (ti ripeto niente lauree fuffa), possa essere migliore di uno che almeno sa quello che sta facendo e sa che conseguenze può avere? Cioè uno deve prendere decisioni per una nazione mica per casa tua?!
Lasciando stare ovviamente scopi del tutto personali.

Originariamente inviato da Vishnu

poi se vogliamo "nasconderci" dietro al fatto che l'italia è sempre la solita italietta, siamo destinati a morire così, nessuno potrà fare niente per cambiare alcunchè e ci limitaimo a parlarne su un forum...beh allora si, il discorso quadra!

E' logico, prova a rivalerti su un concorso pubblico palesemente falsato o per cariche militari date a chi sanno loro, poi dimmi se non te ne esci che ti fa ancora male, e in più hai da pagare anche le spese legali
Finchè dall'altra parte trovi un muro di gomma hai voglia a buttartici contro...

Un altro caso sono i test di medicina, anche li tutti fessi i ragazzi dove nessuno si ribbella finchè non sono le istituzioni a indagare vero?

[gaxel]

Originariamente inviato da dario2

Se a te interessa la vita privata della carfagna nei minimi particolari buon per te, a me no, anche perchè mi interessa chi siede sulla poltrona e con che meriti dato che poi decide per tutti, e vedendo il servizio di striscia non ne parlavano proprio dei suoi studi ne tantomeno di sue esperienze pregresse.

Cioè, la menate che gli elettori di destra non sono informati e che se ne sbattono guardando solo Fede e prendendolo per oro colato, e tu mi vieni a dire che basavi il tuo giudizio su una persona su un servizio di Striscia che parlava di quello che faceva quando aveva appena vent'anni?

Ma poi, una bella ragazza non può lanciarsi nello spettacolo e poi capire che la sua vocazione è un'altra? Non può essere un buon politico?