arcoseno e arcocoseno... devo implementarli...

[sblantipodi]

Salve,
ho bisogno di un metodo per calcolare l'arcoseno e l'arcocoseno per tirar fuori i gradi di un angolo avendo a disposizione
seno e coseno.

In java abbiamo dei metodi come asin e acos ma io sto sviluppando in JavaME e la classe Math di JavaME non include questi metodi...

Come posso implementare questi metodi avendo a disposizione solo cos, sin e tan?

Usare una libreria esterna è escluso.
Qualche idea?

[ndakota]

Originariamente inviato da sblantipodi

Salve,
ho bisogno di un metodo per calcolare l'arcoseno e l'arcocoseno...

In java abbiamo dei metodi come asin e acos ma io sto sviluppando in JavaME e la classe Math di JavaME non include questi metodi...

Come posso implementare questi metodi avendo a disposizione solo cos, sin e tan?

Usare una libreria esterna è escluso.
Qualche idea?

non sono 1/sin e 1/cos??

[wingman87]

Puoi usare lo sviluppo in serie di Taylor: LINK

[sblantipodi]

Originariamente inviato da ndakota

non sono 1/sin e 1/cos??

ehm... si ma il calcolo non va fatto in questo modo...
sin^-1 x != 1/(sin x)
purtroppo

Originariamente inviato da wingman87

Puoi usare lo sviluppo in serie di Taylor: LINK

avevo dimenticato di dire che nn posso usare taylor perchè l'approssimazione è troppo imprecisa e l'algoritmo troppo inefficiente...
sto sviluppando su un telefono che deve aggiornare questi valori ogni ottavo di secondo
con una svg che deve muoversi di conseguenza... taylor non mi sembra il caso

so che c'è un'alternativa in quanto le funzioni asin e acos di JavaSE utilizzano algoritmi molto + efficienti e precisi di taylor,
solo che non riesco a trovarli

[wingman87]

La precisione in Taylor è arbitraria, l'unico problema può essere l'inefficienza... Comunque se usassi Taylor per migliorare l'efficienza potresti calcolarti a priori i coefficienti delle x^(2n+1). Di più non so aiutarti, mi dispiace

[Albi89]

Originariamente inviato da ndakota

non sono 1/sin e 1/cos??

Purtroppo quelle sono le "sfigatissime" secante e cosecante... peraltro penso che ogni calcolatrice (e persino le funzioni di libreria) usino algoritmi basati sulla formula di Taylor per il calcolo delle funzioni trigonometriche, esponenziali, logaritmiche... quindi dovrebbe essere un buon compromesso.

[marco.r]

Originariamente inviato da sblantipodi

Salve,
ho bisogno di un metodo per calcolare l'arcoseno e l'arcocoseno...

In java abbiamo dei metodi come asin e acos ma io sto sviluppando in JavaME e la classe Math di JavaME non include questi metodi...

Come posso implementare questi metodi avendo a disposizione solo cos, sin e tan?

Usare una libreria esterna è escluso.
Qualche idea?

L'unica alternativa che conosco (o meglio, di cui ho sentito parlare ) alle serie di potenze sono gli algoritmi CORDIC http://en.wikipedia.org/wiki/CORDIC, ma in teoria non dovrebbe essere piu' veloce, di solito sono usati su hw che non dispone di particolari operazioni (FPGA ad esempio).
Ho comunque trovato in questa pagina
http://www.shellandslate.com/computermath101.html
una implementazione (in C++) dell'atan2. Non mi sembra complessa, potresti vedere se riesci a farne una trasposizione in Java.
Occhio che per quel che mi riguarda potrebbe essere sballata o implementare la radice quadrata , YMMV

[k0nt3]

potresti usare il metodo di newton (http://it.wikipedia.org/wiki/Metodo_delle_tangenti)

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Antonio23

ndakota stava semplicemente chiedendo non c'è bisogno di fare quelle facce.

Originariamente inviato da Antonio23

giusto per la precisione, noi scriviamo sin^-1 e cos^-1 in modo tale da indicare tali funzioni, ma rigorosamente è una notazione sbagliata, si dovrebbe scrivere sempre e solo asin e acos...

se vuoi essere così preciso xchè non proponi una soluzione valida?

[k0nt3]

ho trovato questa libreria http://www.sfc.wide.ad.jp/~nandu/ipl...lang/Math.html forse ti può interessare come è implementata http://www.sfc.wide.ad.jp/~nandu/ipl1bc00/lejos.tar.gz

[khelidan1980]

Originariamente inviato da sblantipodi

ndakota stava semplicemente chiedendo non c'è bisogno di fare quelle facce.



se vuoi essere così preciso xchè non proponi una soluzione valida?

non credo ci sia alternativa,si deve scrivere arcocoseno e arcoseno,sulle calcolatrici scrivono con il sin^-1 infatti non si capisce,almeno io non mi ricordavo mai se intendevano 1/sin oppure arcoseno!

Comunque confermo che le calcolatrici usano lo sviluppo di Taylor,i prof di Analisi lo diceva sempre

[marco.r]

Originariamente inviato da sblantipodi

Salve,
ho bisogno di un metodo per calcolare l'arcoseno e l'arcocoseno...

In java abbiamo dei metodi come asin e acos ma io sto sviluppando in JavaME e la classe Math di JavaME non include questi metodi...

Come posso implementare questi metodi avendo a disposizione solo cos, sin e tan?

Usare una libreria esterna è escluso.
Qualche idea?

Per inciso, ti e' proprio necessario usare arcoseno e compagnia ? In molti casi e' possibile farne a meno e ricorrere a un po' di sana algebra lineare
(mi sono imbattutto in una questione analoga dovendo implementare delle trasformazioni un CUDA dove anche li' quelle funzioni mancano)

[DanieleC88]

Non so se può interessare...
http://discussion.forum.nokia.com/fo...ad.php?t=72840

[altairz]

La classe Math di Java si appoggia a delle librerie matematiche scritte in C (credo della stessa Sun): ftp://ftp.netlib.org/fdlibm.tar
forse può esserti utile

Mi sembra che sia possibile richiamare funzioni scritte in C in un metodo Java tramite la keyword "native", ma il procedimento esatto purtroppo non lo conosco

[gugoXX]

Se hai almeno l'arcotangente ATN, allora puoi usare le seguenti:





Comunque quoto, sia nelle calcolatrici che anche nei nostri stessi coprocessori matematici, le funzioni matematiche che non siano somma prodotto etc. vengono risolte con McLaurin o Taylor.
L'ordine di grandezza dell'algoritmo con una precisione sufficiente e' inferiore ai 200 cicli di clock, quindi 0.2 secondi oggi e' un'infinita'.

[variabilepippo]

Clicca QUI

[k0nt3]

@khelidan1980&Antonio23

in realtà la notazione sin^-1 è corretta e significa funzione inversa del seno
anche wikipedia lo sa http://it.wikipedia.org/wiki/Funzione_inversa

[DanieleC88]

Sì, è "corretta", ma crea confusioni, come ben vedi.
Figo il link russo...

[k0nt3]

maledetti programmatori russi

[DanieleC88]

      // check up the invertation

Decisamente.