[Thread Tecnico] Crysis

Originariamente inviato da giannica

io sapevo che il texturestreaming serviva per eliminare quei piccoli caricamenti di un millesimo di secondo giusto?

infatti dovrebbe... perchè carica le texture in memoria tutto di un botto...
ma a me sembra che qualche micro caricamento ci sia uguale..

[giannica]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

infatti dovrebbe... perchè carica le texture in memoria tutto di un botto...
ma a me sembra che qualche micro caricamento ci sia uguale..

sono davvero fastidiosi, il problema è che non sono gli fps..bah..forse sono i driver ( 169.21)

[Futura12]

Originariamente inviato da giannica

sono davvero fastidiosi, il problema è che non sono gli fps..bah..forse sono i driver ( 169.21)

bha questi driver oramai sono troppo vecchi mi hanno rotto.....considera 10 minuti fa ho provato come al solito a overcloccare le mie 8800GTS e non funzionava più l'OC
Stufo di questa situazione ho messo i 175.xx....è assurdo che Nvidia abbia abbandonato la serie 8..è da Dicembre che non escono driver WHQL è scandaloso

[ghiltanas]

Originariamente inviato da johnp1983

capito, l'ho appena lanciato x verificare e direi che i cambiamenti grafici indicati da te ci sono eccome... mentre cambiamenti di fps in negativo nessuno.

Grazie 1000

occhio john la disattivazione del texturestreaming va effettuato solo in dx9 però, in dx10 va forzato a 1, perchè abbiamo constato che disattivandolo si verifacano cali anche consistenti di framerate.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da johnp1983

Grazie per la precisa puntualizzazione ma io uso xp quindi non corro problemi di questo tipo!

direi di no

[DmXruleZ]

Originariamente inviato da DmXruleZ

vediamo se qualcuno ha idee...

dopo un po che gioco,diciamo un tempo che varia da 5 a 20 minuti,mi si freeza il gioco e mi torna a win con un messaggio del tipo "il driver video nv4.disp ha spesso di funzionare ecc ecc"
il problema me lo da solo in crysis,con gli altri giochi tutto perfetto....per ora ho su i 174.93,ma ho provato almeno 3-4 versioni di driver con lo stesso risultato,ho anche provato il gioco con patch 1.1 e 1.2,nada.

ah,config in firma e uso risoluz di 1680x1050 a dettagli alti in dx9.

mi ri-ri-uppo da solo per dire che me lo fa anche in DX10 su vista! macheccazz???

[Franx1508]

Originariamente inviato da DmXruleZ

mi ri-ri-uppo da solo per dire che me lo fa anche in DX10 su vista! macheccazz???

o formatti,o metti una ati. 3870/3870x2

[Brakon]

Io su vista x64 il texturestreaming l'ho forzato a 0 e non noto cali di framerate, mentre tutte le texture in lontananza (le montagne) sono MOLTO più definite.

[giannica]

Originariamente inviato da Brakon

Io su vista x64 il texturestreaming l'ho forzato a 0 e non noto cali di framerate, mentre tutte le texture in lontananza (le montagne) sono MOLTO più definite.

io con xp 32 lo messo, ma è rimasto lo stesso, sempre quei micro caricamenti

[DarkVampire]

Originariamente inviato da johnp1983

Asd...

così saltan fuori altri 10 problemi ben più gravi.

piu' ke altro..proprio con crysis ati fa pieta'..se nvidia fa 30..ati fa con le stesse impostazioni, 15...non parliamo poi della x2...

Originariamente inviato da Franx1508

o formatti,o metti una ati. 3870/3870x2

stai scherzando vero??

ma che consiglio sarebbe questo??

[קñåkê×]

Originariamente inviato da johnp1983

Asd...

così saltan fuori altri 10 problemi ben più gravi.

tipo? non spariamo c@@@@@e su

dai daaaai daaaaaaaaaaiiiiiii...... . . . . . .

non iniziamo adesso... . .. . .. . quella è stata la giusta risposta ad un consiglio assurdo.

e che le ati vanno di meno con Crysis non è una novità... .. ..


BASTA!!

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

dai daaaai daaaaaaaaaaiiiiiii...... . . . . . .

non iniziamo adesso... . .. . .. . quella è stata la giusta risposta ad un consiglio assurdo.

e che le ati vanno di meno con Crysis non è una novità... .. ..


BASTA!!

di meno rispetto a cosa? di sicuro la mia va di piu della tua

ok stop

Originariamente inviato da קñåkê×

di meno rispetto a cosa? di sicuro la mia va di piu della tua

ok stop

e grazie... però costa quasi il triplo..

ma se prendiamo una gts 512 a 170€ voglio vedè che succede

fine ot

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

e grazie... però costa quasi il triplo..

ma se prendiamo una gts 512 a 170€ voglio vedè che succede

fine ot

ecco che succede

Originariamente inviato da קñåkê×

ecco che succede

ecco che succede






basta una 8800GT da 149€

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ecco che succede

basta una 8800GT da 149€

si caro, quei test sono fatti alla ..... di .... perchè io ho risultati completamente diversi, mi domando se hanno usato driver di 2 anni fa

che poi, il bench di crysis, non vedi che si contraddice con quello che ho postato io? eppure sono entrambi di hwupgrade...

[DarkVampire]

certo pero' ke farsi rubare soldi per andare 4 fps in piu' con crysis.....basta una gtx anzi una gt o una gts per avere quel frame rate..senza contare ke ha pure 825 di core e piu ram..e fa così skifo ^^...

il confronto con nvidia non esiste con le ultime vga...figurati contro una Gx2..di certo qualcosa hanno migliorato i catalist...ma resta ancora troppo sotto!..insomma ci vuole coraggio per fare una vga multi gpu ke va quanto una singola nvidia <_<

spero per ati che si rifaccia con le nuove vga nella seconda meta' anno <_<

[Johncook]

Originariamente inviato da Brakon

Io su vista x64 il texturestreaming l'ho forzato a 0 e non noto cali di framerate, mentre tutte le texture in lontananza (le montagne) sono MOLTO più definite.

sai darmi qualche dritta su come fare??? ogni tanto noto cali di fps anche se ora con i 175.63 va meglio...aspetto aiuto