Dati fiscali: cosa dice la legge?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gpc

Infatti, se tu hai letto e seguito la vicenda, si sta parlando dei MODI in cui questi sono diventati visibili a CHIUNQUE e delle conseguenze che questo può portare, al di là dei sogni di gloria dei giustizialisti del forum.

e qual'è la differenza tra leggerlo su un giornale e scaricarlo da internet?
ah si..
mentre da internet sei tracciabilissimo tramite indirizzo IP, dal giornale sei PERFETTAMENTE e ASSOLUTAMENTE anonimo

[gpc]

Tigershark, non far regredire la discussione di dieci pagine. Se n'è già parlato e risposto, se c'è qualcosa di nuovo da dire bene, altrimenti ripetere di nuovo le stesse domande porta solo a rendere noiosa la discussione. Tutte le risposte a quello che dici sono negli interventi passate, non solo nostre ma anche riprese da articoli e da dichiarazioni del garante stesso.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gpc

Tigershark, non far regredire la discussione di dieci pagine. Se n'è già parlato e risposto, se c'è qualcosa di nuovo da dire bene, altrimenti ripetere di nuovo le stesse domande porta solo a rendere noiosa la discussione. Tutte le risposte a quello che dici sono negli interventi passate, non solo nostre ma anche riprese da articoli e da dichiarazioni del garante stesso.

Quindi?
Il punto quale sarebbe?
Non c'è alcuna legge che VIETI le diffusioni di tali dati e le parole del garante vanno prese per quelle che sono, ovvero solo un'indicazione.
Se in futuro si farà una legge in merito, allora nulla da dire.
Ma visto che oggi la legge non c'è non mi pare proprio il caso di fare tutto questo casino per una cosa che AD OGGI è perfettamente lecita.

[gpc]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Quindi?
Il punto quale sarebbe?
Non c'è alcuna legge che VIETI le diffusioni di tali dati e le parole del garante vanno prese per quelle che sono, ovvero solo un'indicazione.
Se in futuro si farà una legge in merito, allora nulla da dire.
Ma visto che oggi la legge non c'è non mi pare proprio il caso di fare tutto questo casino per una cosa che AD OGGI è perfettamente lecita.

Quindi il punto sarebbe che evidentemente non hai letto niente per il semplice fatto che non è questo di cui si sta parlando.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gpc

Quindi il punto sarebbe che evidentemente non hai letto niente per il semplice fatto che non è questo di cui si sta parlando.

"Dati fiscali: cosa dice la legge?"

mi pare abbastanza chiaro il titolo....
si sta parlando della legalità o meno dei dati fiscali messi in circolazione su internet...
o sbaglio?

[Wikkle]

^TiGeRShArK^....... no comment......

[gpc]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

"Dati fiscali: cosa dice la legge?"

mi pare abbastanza chiaro il titolo....
si sta parlando della legalità o meno dei dati fiscali messi in circolazione su internet...
o sbaglio?

Sbagli perchè non vuoi capire che il problema sta nei MODI che sono stabiliti dalle leggi riportate anche nelle pagine precedenti in cui questi dati vengono messi in circolazione su internet.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Da quello che mi risulta se non esiste una legge in merito che VIETI espressamente qualcosa, allora è perfettamente lecito fare la tale cosa.
Inoltre, le pubblicazioni sui quotidiani locali erano perfettamente anonime, così come le pubblicazioni sui quotidiani NAZIONALI dei redditi di "personaggi famosi".
Il dato della dichiarazione dei redditi è un dato PUBBLICO.
Altrimenti non sarebbe possibile visionarlo in comune o leggerlo sui giornali

I personaggi famosi sono un conto, i comuni cittadini un altro. La legge non dice espressamente che sono pubblicabili sui giornali i dati reddituali di chiunque. Non lo vieta, è vero, ma anche pronunce successive come quella del TAR della Lombardia (se non ricordo male) postata da LucaTortuga, ha previsto la possibilità di pubblicarli con quel mezzo specifico, ma non con QUALUNQUE mezzo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gpc

Sbagli perchè non vuoi capire che il problema sta nei MODI che sono stabiliti dalle leggi riportate anche nelle pagine precedenti in cui questi dati vengono messi in circolazione su internet.

appunto e a tal proposito mi sembrano piuttosto eloquenti i svariati post di Luca Tortuga in merito.
Devo riportarteli tutti?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Wikkle

^TiGeRShArK^....... no comment......

complimenti per il commento costruttivo..
ma vabbè..
visto il tenore dei tuoi precedenti commenti cosa mi sarei dovuto aspettare?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Beelzebub

I personaggi famosi sono un conto, i comuni cittadini un altro.

Perchè?
Perchè con loro si può placare la voglia di gossip?
QUESTA è la vera voglia di gossip che tutti state additando.
Qunado si discute dei redditi dei personaggi famosi.
Quindi, ricapitolando, pubblicare solo i loro redditi sarebbe perfettamente lecito dato che si placherebbe l'italica voglia di gossip?

La legge non dice espressamente che sono pubblicabili sui giornali i dati reddituali di chiunque. Non lo vieta, è vero, ma anche pronunce successive come quella del TAR della Lombardia (se non ricordo male) postata da LucaTortuga, ha previsto la possibilità di pubblicarli con quel mezzo specifico, ma non con QUALUNQUE mezzo.

Se una legge non vieta espressamente altri mezzi allora è lecito ricorrere ad altri mezzi.
O magari poichè la legge espressamente non vieta di dirlo a voce allora sarebbe lecito arrestare qualcuno solo perchè ha parlato del reddito dei personaggi famosi che ha letto sul giornale?
Come ho già detto prima, se la legge fosse stata diversa non avrei avuto nulla da dire in merito.
Ma vista la legge attuale mi pare palese che si sia montato un caso sul NULLA.

[Wikkle]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

complimenti per il commento costruttivo..
ma vabbè..
visto il tenore dei tuoi precedenti commenti cosa mi sarei dovuto aspettare?

di nuovo ... no commet

[Beelzebub]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

appunto e a tal proposito mi sembrano piuttosto eloquenti i svariati post di Luca Tortuga in merito.
Devo riportarteli tutti?

Forse hai perso questo mio post:

Originariamente inviato da Beelzebub

Se ci sono molti dibattiti in corso anche tra esperti in materia, forse la questione non è poi così elementare, eh...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Perchè?
Perchè con loro si può placare la voglia di gossip?
QUESTA è la vera voglia di gossip che tutti state additando.
Qunado si discute dei redditi dei personaggi famosi.
Quindi, ricapitolando, pubblicare solo i loro redditi sarebbe perfettamente lecito dato che si placherebbe l'italica voglia di gossip?

Se una legge non vieta espressamente altri mezzi allora è lecito ricorrere ad altri mezzi.
O magari poichè la legge espressamente non vieta di dirlo a voce allora sarebbe lecito arrestare qualcuno solo perchè ha parlato del reddito dei personaggi famosi che ha letto sul giornale?
Come ho già detto prima, se la legge fosse stata diversa non avrei avuto nulla da dire in merito.
Ma vista la legge attuale mi pare palese che si sia montato un caso sul NULLA.

1) No, il gossip non c'entra. Si chiama "pubblico interesse".

2) Sì, ma se è stata necessaria una pronuncia del TAR per dire che si potevano pubblicare tramite opuscoli, forse la legge non è così cristallina... E ancora, perchè non motivare la sentenza dicendo che si possono usare TUTTI i mezzi di diffusione anzichè limitarsi al singolo caso?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Beelzebub

Forse hai perso questo mio post:

Beh...
Per me non è elementare...
Semplicemente non ha senso fare tutte queste discussioni.
O esiste una legge che *esplicitamente* vieti tale metodo di diffusione o non esiste...
...e a quanto ho visto anche in questo thread, a quanto pare, non esiste.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Beelzebub

1) No, il gossip non c'entra. Si chiama "pubblico interesse".

e che pubblico interesse ci sarebbe nel sapere quanto guadagna la lettizzetto?

2) Sì, ma se è stata necessaria una pronuncia del TAR per dire che si potevano pubblicare tramite opuscoli, forse la legge non è così cristallina... E ancora, perchè non motivare la sentenza dicendo che si possono usare TUTTI i mezzi di diffusione anzichè limitarsi al singolo caso?

Appunto, secondo me se si facesse un processo, tutti i cosiddetti "responsabili" saranno assolti, perchè non esiste alcuna legge al rigurad..
o almeno tale legge non è stata ancora postata e io non la conosco...

[gpc]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

appunto e a tal proposito mi sembrano piuttosto eloquenti i svariati post di Luca Tortuga in merito.
Devo riportarteli tutti?

Eh, e poi io ti riporto tutte le risposte date ai post di Luca Tortuga, quindi inauguriamo il primo thread frattale che si autoriproduce?
Qual'è il senso di ripetere all'infinito le cose? Per sentirsi dare ragione per sfinimento?
Inoltre c'è un piccolo particolare: certo, sono stati riportati dei pareri che sostengono la posizione di Luca, però le autorità competenti (il Garante) ha dato ragione alla nostra posizione.
Per cui direi che la discussione, a questo punto, è puramente accademica: ognuno può avere le sue idee, però nella realtà la posizione che è stata stabilita come corretta è la nostra, ossia che i dati sono di pubblico dominio ma ci devono essere delle regole per disciplinare il loro accesso, come stabilisce la legge.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Beh...
Per me non è elementare...
Semplicemente non ha senso fare tutte queste discussioni.
O esiste una legge che *esplicitamente* vieti tale metodo di diffusione o non esiste...
...e a quanto ho visto anche in questo thread, a quanto pare, non esiste.

Ok, allora posta il link a questo thread a chi sta perdendo tempo discutendo della questione, e fagli presente che su HWup avete già risolto...

[gpc]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e che pubblico interesse ci sarebbe nel sapere quanto guadagna la lettizzetto?

Che lavora per la RAI, quindi è pagata coi soldi pubblici.

[gpc]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ok, allora posta il link a questo thread a chi sta perdendo tempo discutendo della questione, e fagli presente che su HWup avete già risolto...

Come dicevo io qualche pagina fa