[Ubuntu] HWupgrade Clan

[elevul]

Originariamente inviato da whistler

appena riavvio si smontano

Non hai capito.
Montale, e poi vai in monitor di sistema.
Dovrebbero esserci.

[whistler]

non avevo capito giusto scusami ora ci riprovo

[dasdsasderterowaa]

Ho fatto un piccolo benchmark tra Ubuntu 8.04 x64 e Windows XP SP3 32bit.
Ho importato un MP3 di 42 minuti con Audacity: con Ubuntu ho impiegato 59 secondi (su filesystem JFS), mentre con Windows 1 minuto e 14 secondi (filesystem NTFS, ovviamente).

Insomma, pensavo che Ubuntu facesse prima...

Stasera vorrei provare Windows XP x64, sempre che sia ancora installabile la versione Trial scaricata quasi un anno fa

[whistler]

credo di aver fatto tutto bene .forse?! ti posto il mio fstab


# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# /dev/sda6
UUID=eb13fcc8-1778-4823-a763-3792d022efd8 / ext3 relatime,errors=remount-ro 0 1
# /dev/sda5
UUID=b4f16727-d9bb-487a-b3af-3b37018bccfb none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0




##Le mie partizioni dati ntfs

/dev/ sda3 /media/Archivio ntfs-3g defaults,user 0 0

/dev/ sda1 /media/DRIVE C ntfs-3g defaults,user 0 0

/dev/ sda4 /media/Personale ntfs-3g defaults,user 0 0

[elevul]

Originariamente inviato da whistler

credo di aver fatto tutto bene .forse?! ti posto il mio fstab


# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# /dev/sda6
UUID=eb13fcc8-1778-4823-a763-3792d022efd8 / ext3 relatime,errors=remount-ro 0 1
# /dev/sda5
UUID=b4f16727-d9bb-487a-b3af-3b37018bccfb none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0




##Le mie partizioni dati ntfs

/dev/ sda3 /media/Archivio ntfs-3g defaults,user 0 0

/dev/ sda1 /media/DRIVE C ntfs-3g defaults,user 0 0

/dev/ sda4 /media/Personale ntfs-3g defaults,user 0 0

Si, solo un piccolo errore: non deve esserci spazio tra /dev/ e sda*.
E' giusto così:

##Le mie partizioni dati ntfs
/dev/sda3 /media/Archivio ntfs-3g defaults,user 0 0
/dev/sda1 /media/DRIVE_C ntfs-3g defaults,user 0 0
/dev/sda4 /media/Personale ntfs-3g defaults,user 0 0

[whistler]

ciao grazie infinite per il tuo aiuto 2 adesso vengono montate all avvio una no mi da questo errore :

la partizione archivio è quella che non và

[psychok9]

Originariamente inviato da Cloudis

Ho fatto un piccolo benchmark tra Ubuntu 8.04 x64 e Windows XP SP3 32bit.
Ho importato un MP3 di 42 minuti con Audacity: con Ubuntu ho impiegato 59 secondi (su filesystem JFS), mentre con Windows 1 minuto e 14 secondi (filesystem NTFS, ovviamente).

Insomma, pensavo che Ubuntu facesse prima...

Stasera vorrei provare Windows XP x64, sempre che sia ancora installabile la versione Trial scaricata quasi un anno fa

Ma non ci ha messo meno Ubuntu? 59s vs 1m e 14s?

[Roman91]

che dite come andrà xubuntu con una cpu da 350mhz e 200mb di ram?
ubuntu va un po' lentino, xò xubuntu dovrebbe essere più leggero per la cpu..giusto?

[elevul]

Originariamente inviato da whistler

ciao grazie infinite per il tuo aiuto 2 adesso vengono montate all avvio una no mi da questo errore :

la partizione archivio è quella che non và

Che filesystem ha la partizione Archivio?

[elevul]

Originariamente inviato da Roman91

che dite come andrà xubuntu con una cpu da 350mhz e 200mb di ram?
ubuntu va un po' lentino, xò xubuntu dovrebbe essere più leggero per la cpu..giusto?

Basta che apri la console e scrivi:

sudo apt-get install xubuntu-desktop

e lo scoprirai. :P

[whistler]

ntfs

[Roman91]

Originariamente inviato da elevul

Basta che apri la console e scrivi:

sudo apt-get install xubuntu-desktop

e lo scoprirai. :P

Impossibile trovare Xubuntu-desktop

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da psychok9

Ma non ci ha messo meno Ubuntu? 59s vs 1m e 14s?

Sì, prima nel senso che ci impiegasse ancora meno di 59 secondi.
Che ne so, 45 secondi
La differenza tra Ubuntu x64 e Windows IA32 è di circa 20% in quel test, a favore di Ubuntu.

[dasdsasderterowaa]

Ah, segnalo l'uscita di VirtualBox 1.6 già pronto pacchettizato per Ubuntu 8.04 (sia x86 che x86_64).

Qui per scaricarlo.

[elevul]

Originariamente inviato da Roman91

Impossibile trovare Xubuntu-desktop

Ooops. Scusa.
http://www.xubuntu.org/get
Guarda in fondo.

[ugo71]

mitico non è la prima volta che provo ubuntu, avendo un "vecchio portatile" HP NX7110 512mb con xp pro che per un minimo di sw di sicurezza, ms patch e nessun aggiornamento per l'hardware HPmodded, solo arrivare a windesktop ci volevano 10 minuti minimo con lo stretto necessario per posta, internet gesione cellulare e simili; si parla di un pentium M 1600 con radeon 9200 hd da 40gb 5200rpm non una ferrari ma teoricamente sufficiente all'uso, così pensavo fosse questione di usura del disco o memoria non sufficiente o chissà cosa e quindi lasciarlo perdere e svendere come anticaglia
Ho provato la live "Hardy" o simili, l'ultima uscita, e sembrava un'altra macchina... funziona come una scheggia e senza installazione ....installato: perfetto! in mezz'ora ho trasformato un "rottame" in un' "utilitaria brillante" full optional!!

[iron84]

Sembrano tantissimi quelli che han problemi di risoluzione e driver nvidia con l'ultima release hardy di ubuntu.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da iron84

Sembrano tantissimi quelli che han problemi di risoluzione e driver nvidia con l'ultima release hardy di ubuntu.

Invece con ATI nessun problema!
tiè, piccola rivincita degli ATIisti...

[Pikitano]

Originariamente inviato da iron84

Sembrano tantissimi quelli che han problemi di risoluzione e driver nvidia con l'ultima release hardy di ubuntu.

A me non ha dato problemi....o meglio, nessun problema nuovo
Continuo (dalla 7.04) ad avere frequenze di refresh errate, ma alla vista sinceramente non me ne rendo conto, quindi amen

[iron84]

@Pikitano
che scheda video hai?