IDV e i condannati

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da zuper

scusate, forse mi sono perso qualcosa...

ma è vero che nell'idv non ci sono CONDANNATI di nessun tipo?

Dai dovranno pure iniziarli in qualche modo
COmunque era uno dei motivi per cui li ho votati..

[zuper]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

cut

beh non c'è che dire...sai proprio rispondere a tono...

si parla di idv e tu comunque ci ficchi dentro berlusconi...

bravo bravo sai argomentare proprio bene

[seb87]

è incostituzionale cribbio !!!

[joesun]

Originariamente inviato da zuper

beh non c'è che dire...sai proprio rispondere a tono...

si parla di idv e tu comunque ci ficchi dentro berlusconi...

bravo bravo sai argomentare proprio bene

tu invece, nonostante la vittoria

e poi la storiella di orlando te la sei tirata fuori una milionata di volte...

diciamo un tantinello

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zuper

beh non c'è che dire...sai proprio rispondere a tono...

si parla di idv e tu comunque ci ficchi dentro berlusconi...

bravo bravo sai argomentare proprio bene

Io ho argomentato partendo dal reato di opinione e portando come esempio altre reati ben noti a tutti.
Per me i reati di opinione non dovrebbero essere affatto reati.
Per te evidentemente sono ben altri i reati che non dovrebbero essere tali

[rip82]

[...]nei primi anni 90, quando alcuni consiglieri comunali di Sciacca raccolsero le firme per indire un referendum che facesse decadere il sindaco antimafia Ignazio Messina, tenne un comizio per difendere l'onest'uomo, accusando chi lo voleva rovesciare di rispondere a certi interessi facilmente immaginabili. I giudici ritengono che li abbia diffamati e l'hanno condannato. Cose che capitano a chi fa politica o informazione difendendo la legalità. Mi viene in mente il caso di Alberto Cavallari, grande direttore del Corriere della sera, che negli anni 80 scrisse che Craxi rubava (negli stessi anni lo diceva anche Grillo, e veniva radiato da tutte le tv). Lo condannarono, perchè non aveva prove sufficienti per suffragare la sua sacrosanta denuncia. Poi quelle prove saltarono fuori e Craxi fu condannato, ma era troppo tardi: Cavallari nel frattempo era morto. Personalmente, l'avrei fatto senatore a vita. Fra l'altro, Orlando ha pure una condanna per aver diffamato Previti: un reato pressochè impossibile, visto quel che si è scoperto dopo. Un reato che, ai miei occhi, è una medaglia al valore.[...]
Fonte: www.forum.rai.it

E' stato condannato perche' non e' riuscito a dimostrare il legame di tali pesone con la mafia, quando le stesse persone cercavano di prendere un provvedimento a favore della mafia. Ha commesso un azzardo, ma data la situazione sorge almeno un pallido dubbio che questi siano davvero mafiosi, nonostante la sentenza.

[naoto84]

Originariamente inviato da rip82

La situazione attuale dice il contrario, c'e' stato un distacco dal PD a causa dell'avvicinarsi dell'UDC.

Originariamente inviato da gigio2005

ma vi provoca proprio l'orticaria la legalita'


cmq mi pare che idv si sia separata da pd o mi sbaglio?

Sì sì certo, sempre dopo. Il distacco dopo te lo fa, prima bisogna allearsi per prendere i voti di chi vuole votare l'alleanza PD-IDV e poi si dice che con i condannati - come quelli dell'UDC - non ci si allea mai!
E magari, dato che si è perso, ci si stacca pure dal PD.

Parlate con uno che ha votato Di Pietro nel 2006. Ma ormai è chiaro che la questione morale e della legalità da parte sua non è né più né meno che una cosa elettorale.
E le sparate degli ultimi tempi (come la pena da scontare fin dal primo grado per i reati gravi) dimostrano che ne cerca sempre una nuova per apparire come il giustiziere del caso. Per non parlare del parassitismo su Grillo e della ruffianeria con il "popolo del web".

Devo elencare le cose che ci si aspettavano da lui (a sinistra ma anche a destra) e sono state disattese senza nessuna motivazione valida pur essendo nel programma di Prodi? Dobbiamo parlare di leggi ad personam, di rifoma del diritto societario, leggi che hanno modificato le prescrizioni, vicenda di rete4 (che se non si è risolta è colpa del Parlamento negli ultimi tot anni)?
Con quale faccia ha fatto la campagna di questi mesi parlando di leggi ad personam? Lui non era maggioranza decisiva, non andava in consiglio dei ministri? Oltre a farci i video di youtube cosa ci faceva là?

L'unica cosa buona che ha fatto, ma inutile, è stato non votare l'indulto. Ma quello lo hanno fatto anche la Lega e la quasi totalità di AN.

Se il CSX avesse governato bene forse ora a destra non avremmo ritrovato Berlusconi leader. Forse avremmo una destra con Fini, con cui si può non essere d'accordo ma non si può non riconoscere che sia uno dei pochi leader la cui voce "procedimenti giudiziari" la si può lasciare in bianco.

[dantes76]

Originariamente inviato da zuper

scusate, forse mi sono perso qualcosa...

ma è vero che nell'idv non ci sono CONDANNATI di nessun tipo?

l'ex sindaco di palermo, per diffamazione...


edit, gia' detto

[zuper]

Originariamente inviato da joesun

e poi la storiella di orlando te la sei tirata fuori una milionata di volte...

link?

[zuper]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Io ho argomentato partendo dal reato di opinione e portando come esempio altre reati ben noti a tutti.
Per me i reati di opinione non dovrebbero essere affatto reati.
Per te evidentemente sono ben altri i reati che non dovrebbero essere tali

si ma non servono le tue argomentazioni

ci sono condannati nell'IDV?

SI...

basta

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zuper

si ma non servono le tue argomentazioni

ci sono condannati nell'IDV?

SI...

basta

Quindi stai ammettendo che per te i reati di opinioni sono reati a tutti gli effetti e falso in bilancio e gli altri che ho elencato prima no
bene..
mi basta che l'hai ammesso

[zuper]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Quindi stai ammettendo che per te i reati di opinioni sono reati a tutti gli effetti e falso in bilancio e gli altri che ho elencato prima no
bene..
mi basta che l'hai ammesso

nn attacca con me ormai dovresti averlo capito

nell'IDV ci sono condannati

[gigio2005]

Originariamente inviato da zuper

si ma non servono le tue argomentazioni

ci sono condannati nell'IDV?

SI...

basta

Originariamente inviato da zuper

nn attacca con me ormai dovresti averlo capito

nell'IDV ci sono condannati

non puoi essere veramente cosi'...


hai letto almeno la vicenda?



se poi proprio non ti va giu' che ci sia 1 condannato per diffamazione (per aver accusato alcune persone ambigue di essere mafiose) nell'idv....

beh mettiamola cosi'...nell'idv ci sono meno condannati (1) che nel resto dei partiti....tipo pdl 50, pd 20, udc 10, lega 4 etc etc (sto inventando non conosco i numeri)

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zuper

nn attacca con me ormai dovresti averlo capito

nell'IDV ci sono condannati

condannati per REATI D'OPINIONE che, come ho detto prima, per me e anche per Di Pietro, non dovrebbero essere reati
Nei partiti che hai votato tu ci sono ben altri reati quindi ne deduco che per te quei tipi di reati dovrebbero essere depenalizzati
A meno che ovviamente a te non freghi niente che nei partiti in cui voti ci siano condannati.
A me importa TANTISSIMO, ma l'importante è che non ci siano CONDANNATI per reati diversi da quelli che io non considero tali e che abolirei come i reati d'opinione
Quindi, a te la scelta..
Per te non dovrebbero essere reato quelli commessi dai condannati del tuo partito, o a te non frega niente di quanti condannati e criminali ci siano nel partito che voti?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gigio2005

non puoi essere veramente cosi'...


hai letto almeno la vicenda?



se poi proprio non ti va giu' che ci sia 1 condannato per diffamazione (per aver accusato alcune persone ambigue di essere mafiose) nell'idv....

beh mettiamola cosi'...nell'idv ci sono meno condannati (1) che nel resto dei partiti....tipo pdl 50, pd 20, udc 10, lega 4 etc etc (sto inventando non conosco i numeri)

sai com'è..
gode ad evidenziare il granello di polvere che c'è nell'occhio degli altri non accorgendosi del baobab che è dentro il suo

[naoto84]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

condannati per REATI D'OPINIONE che, come ho detto prima, per me e anche per Di Pietro, non dovrebbero essere reati

Quindi tu sei per abolire cose tipo l'apologia del fascismo...

[Cfranco]

Originariamente inviato da zuper

nn attacca con me ormai dovresti averlo capito

nell'IDV ci sono condannati

Si , e allora ?
Forse c' è gente con la lingua troppo lunga .
Di sicuro non ci sono mafiosi , corruttori , evasori , bancarottieri , piduisti e truffatori .
Ma l' importante per te e quelli come te è andare a cerca di pagliuzze per giustificare travi .

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da naoto84

Quindi tu sei per abolire cose tipo l'apologia del fascismo...

Non hanno senso come reati penali.
Ovviamente lo lascerei nel codice civile.

[zuper]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

sai com'è..
gode ad evidenziare il granello di polvere che c'è nell'occhio degli altri non accorgendosi del baobab che è dentro il suo

basta sapere che c'è il granello nei tuoi occhi...

mica ero io che andavo in giro a vantarmi che nel pdl non c'erano condannati...

era l'idv a farlo

[prio]

Originariamente inviato da zuper

scusate, forse mi sono perso qualcosa...

ma è vero che nell'idv non ci sono CONDANNATI di nessun tipo?

no.
dovrebbe essere invece vero che l'idv non ha _candidato_ condannati di nessuno tipo. salvo smentite, of course.