ALEMANNO SINDACO DI ROMA Una mazzata per Rutelli e il Pd

[Hal2001]

Non fare il furbo, ho messo in grassetto la parte interessata proprio per evitare che girassi il discorso al largo.
Che c'è di bello in una democrazia dove non ci sono esponenti con cariche costituzionali dell'opposizione?

[Adric]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ti ricordo che stiamo parlando di Roma e non Ostia o Fiumicino come nel racconto di edoardopost. Che poi...vabbè va...

Faccio presente che Ostia fa interamente parte del comune di Roma (XIII municipio) e fino al 1992 ne faceva parte anche Fiumicino (ex XIV municipio) prima del distacco amministrativo.
E anche il caso di ricordare che Roma per estensione territoriale è il secondo comune d'Europa (e fino al 1999 era il primo).
Ciao.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Hal2001

Non fare il furbo, ho messo in grassetto la parte interessata proprio per evitare che girassi il discorso al largo.
Che c'è di bello in una democrazia dove non ci sono esponenti con cariche costituzionali dell'opposizione?

nessuna furbizia, una mera constatazione dei fatti oggi avvenuti
Quello che chiedi tu non c'entra nulla col mio discorso

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Hal2001

Non fare il furbo, ho messo in grassetto la parte interessata proprio per evitare che girassi il discorso al largo.
Che c'è di bello in una democrazia dove non ci sono esponenti con cariche costituzionali dell'opposizione?

A dire il vero, non ce n'erano neanche nello scorso governo...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Hal2001

Non fare il furbo, ho messo in grassetto la parte interessata proprio per evitare che girassi il discorso al largo.
Che c'è di bello in una democrazia dove non ci sono esponenti con cariche costituzionali dell'opposizione?

beh fu quello che accadde nel 2006, quando si votò a colpi di maggioranza i presidenti di camera senato e anche della repubblica...

[Hal2001]

Originariamente inviato da Beelzebub

A dire il vero, non ce n'erano neanche nello scorso governo...

Originariamente inviato da jumpermax

beh fu quello che accadde nel 2006, quando si votò a colpi di maggioranza i presidenti di camera senato e anche della repubblica...

Ed è qualcosa di cui essere felici? Ma dite sul serio?

[jumpermax]

Originariamente inviato da Hal2001

Ed è qualcosa di cui essere felici? Ma dite sul serio?

Beh non mi risulta che a questo giro accadrà lo stesso, Napolitano ha altri 5 anni di mandato credo. A suo tempo fu un'autentica mossa suicida perché il centrosinistra i numeri per fare muro non li aveva e avrebbe dovuto saggiamente cedere il senato al centrodestra. Oggi la situazione mi pare un po' diversa, una vittoria schiacciante rende improbabile una soluzione bipartisan, soprattutto visti i precedenti.
L'esultanza mi pare fosse per la "trombatura" di Rutelli. Essenzialmente non mi dispiace perché sembrava più una candidatura fatta per accontentare le segreterie che non per vincere le elezioni, confidavano probabilmente nel vantaggio pesante che avevano alle precedenti.

[alarico75]

Originariamente inviato da Hal2001

Ed è qualcosa di cui essere felici? Ma dite sul serio?

Ti sei lamentato nello scorso governo che nessuna carica istituzionale andasse all'opposizione?
No?

Ora succede il contrario.

Niente di male.

Il Pdr dura 7 anni fatevelo bastare (non e' neanche male)

[recoil]

Originariamente inviato da jumpermax

beh fu quello che accadde nel 2006, quando si votò a colpi di maggioranza i presidenti di camera senato e anche della repubblica...

dopo un pareggio!
atteggiamento vergognoso... ma non per l'assegnazione di una delle due camere all'opposizione che era scontata.
è scandaloso che le due parti politiche non siano riuscite a mettersi d'accordo per attuare un programma comune, vista la situazione

che vengano a mendicare una camera oggi è quantomeno grottesco, dopo la batosta e specialmente dopo il comportamento di due anni fa.

[ELISAMAC1]

C'e' poco da meravigliarsi.Quando si governa male si viene mandati a casa.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

C'e' poco da meravigliarsi.Quando si governa male si viene mandati a casa.

appunto..ne tenga conto Alemanno, anche perchè a votarlo non sono stati solo quelli che usualmente votano il suo partito...se toppa va a casa per direttissima..

Idem vale per chi andrà al governo ora.
Quello che è successo alla sinistra arcobaleno pende sulla testa di Lega ed An con un grosso ridimensionamento di FI.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da scorpionkkk

appunto..ne tenga conto Alemanno, anche perchè a votarlo non sono stati solo quelli che usualmente votano il suo partito...se toppa va a casa per direttissima..

Appunto, direi che i tempi son maturi per finirla con l'elettorato "affezionato"...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Hal2001

Ed è qualcosa di cui essere felici? Ma dite sul serio?

No. Puntualizzavo il fatto che sia la stessa situazione verificatasi nel governo Prodi.

[sander4]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ah, Rutelli non c'è andato. Ma dici che i metodi erano davvero squadristici? Sai cosa è successo con le licenze a Roma? Ne parlai quì
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...8&postcount=77

Più che altro, aldilà delle liberalizzazioni, che comunque sono state un tentativo di cambiamento di una situazione di privilegi dei tassisti, almeno il PD non ha candidato il capo dei tassisti di Roma, come ha fatto il PDL, in piena sintonia col neosindaco Alemanno che con la casta dei tassisti ci manifestava in piazza. Se le liberalizzazioni non sono state efficaci come dovevano è un conto, mettersi a candidare il capo della casta dei tassisti e appoggiare le manifestazioni per il mantenimento dei loro privilegi, che peraltro hanno bloccato la città in modo vergognoso e ingiustificato, è un altro, e sicuramente non aiuta Roma, ma solo una delle sue caste.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da FastFreddy

Appunto, direi che i tempi son maturi per finirla con l'elettorato "affezionato"...

e sarebbe pure ora..abbiamo visto cosa hanno combinato.

Un paese che non a caso assomiglia ad uno stivale..ma "ingessato".

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sander4

Più che altro, aldilà delle liberalizzazioni, che comunque sono state un tentativo di cambiamento di una situazione di privilegi dei tassisti, almeno il PD non ha candidato il capo dei tassisti di Roma, come ha fatto il PDL, in piena sintonia col neosindaco Alemanno che con la casta dei tassisti ci manifestava in piazza. Se le liberalizzazioni non sono state efficaci come dovevano è un conto, mettersi a candidare il capo della casta dei tassisti e appoggiare le manifestazioni per il mantenimento dei loro privilegi, che peraltro hanno bloccato la città in modo vergognoso e ingiustificato, è un altro, e sicuramente non aiuta Roma, ma solo una delle sue caste.

Comunque il fattaccio delle licenze concesse in quel modo è un pò grave, eh ? Non puoi aspettarti i mazzi di fiori. La liberalizzazione ha ottenuto effetti parzialmente negativi o positivi come preferisci perchè si è preferito lo scontro frontale. Un sistema radicato difficilmente riesci a modificarlo demolendolo direttamente. Quando Veltroni scelse apparentemente la via della trattativa in realtà si trattò (scusa il gioco di parole) di una serie di stop and go. OK, il cdx ha candidato il capo dei tassisti...Ti stupisci se ti dico che il capo dei tassisti milanesi è in IDV dal 2006? Forse perchè sono più buoni ? Scherzo

[greasedman]

Originariamente inviato da recoil

è scandaloso che le due parti politiche non siano riuscite a mettersi d'accordo per attuare un programma comune, vista la situazione

Secondo me sarebbe stato più scandaloso se l'avessero fatto, visto che in comune non avevano nè i mezzi, nè gli intenti.

Non poteva essere diversamente.

[greasedman]

Al di là dei meriti di Alemanno, comunque, questo risultato mette in evidenza i demeriti della candidatura di Rutelli. Rutelli fu confermato dagli stessi romani con una percentuale superiore a quella del suo primo mandato, ma si parla di 10 anni fa, e oggi -a torto o a ragione- all'elettorato sa di minestra riscaldata.

Come a dire: tiè, dopo Walter (che non più tardi di 2 anni fa i romani avevano confermato con una quantità di voti quasi doppia rispetto a quella dello sfidante Alemanno), vi rifiliamo in sconto er cicoria... ma per piacere.

E' bastato candidare il primo cretinotto alla provincia che 60mila elettori di alemanno lo hanno preferito al suo sfidante.
Rutelli ha perso contro se stesso. E' riuscito a far preferire quel looser di Alemanno anche agli stessi elettori di Zingaretti.


Da cestinare.

[castoner]

Originariamente inviato da Nerocielo

primo sindaco di Destra dal dopoguerra eh...

beh c'abbiamo messo 50 anni a capire, ma meglio tardi che mai

[castoner]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

C'e' poco da meravigliarsi.Quando si governa male si viene mandati a casa.

Mai frase fu più opportuna.