270Km/h di media....

[ceccoos]

Tutor
"BECCATO" NUOVO RECORDMAN
Pubblicata il 17/04/2008

La Polizia stradale ha colto in flagrante un nuovo "recordman" del Tutor: un automobilista alla guida di una Porsche è stato registrato sulla Roma-Napoli, all'altezza di Pontecorvo, alla velocità media di 270 km/h. La stessa fatta segnare lo scorso anno da una Ferrari con targa svizzera sulla Milano-Bologna, ma allora si trattava di velocità istantanea, immortalata dall'autovelox; in quest'ultimo caso, invece, si tratta di una media tenuta per un tratto di una dozzina di chilometri, quindi con punte anche superiori.

Al conducente è stata inflitta una multa di 500 euro, cui si aggiungono la detrazione di 10 punti patente e la sospensione del documento di guida per un periodo da sei a dodici mesi: deciderà il Prefetto, ma è vivamente auspicabile che in un caso simile si applichi la sanzione più severa.

In base ai dati di Autostrade per l'Italia, comunque, il Tutor si sta rivelando efficace: da quando è in funzione, nei tratti interessati si è registrata una diminuzione del 50% dei decessi, con una flessione del 28-30% dei feriti e del 23% del numero d'incidenti. Presto, inoltre, entrerà in funzione anche un nuovo dispositivo, denominato Minosse, che permetterà di monitorare anche i "furbi" che cercano di sottrarsi al Tutor passando sulla corsia d'emergenza.

STICA , AVEVA FRETTA???


http://www.quattroruote.it/news/arti...?codice=132592

[sam_88]

[ninja750]

veramente nell'ultimo anno i morti sulle strade sono di nuovo aumentati alla faccia del tutor, se ne parlava proprio poco tempo fa

certo che 270 di MEDIA non sono male

[Wesker]

500 euro di multa?

Ma prendergli la porsche e buttarla da un burrone?

[Capozz]

Per chi guida in questo modo c'è da prendere la patente, spezzargliela a metà e dirgli chiaro e tondo "tu da ora in poi guidarai solo il triciclo", non si può permettere a gente simile di riprendere la macchina dopo 6 mesi, e che cavolo.
Tra parentesi, calcolando che gira in porsche, con 500 euro ci si gratta il sedere, sarebbe il caso di mettere le multe progressive in base al reddito come accade nei paesi del nord europa

[ceccoos]

Originariamente inviato da Capozz

Per chi guida in questo modo c'è da prendere la patente, spezzargliela a metà e dirgli chiaro e tondo "tu da ora in poi guidarai solo il triciclo", non si può permettere a gente simile di riprendere la macchina dopo 6 mesi, e che cavolo.
Tra parentesi, calcolando che gira in porsche, con 500 euro ci si gratta il sedere, sarebbe il caso di mettere le multe progressive in base al reddito come accade nei paesi del nord europa

Giusto..
non c'è proporzione tra infrazioni più leggere e questa..

sto qui viaggiava a 140km/h oltre il limite....
Gli avrei sparato alle gomme sperando che si stampasse nella campagna..

[kingv]

Originariamente inviato da Capozz

Tra parentesi, calcolando che gira in porsche, con 500 euro ci si gratta il sedere, sarebbe il caso di mettere le multe progressive in base al reddito come accade nei paesi del nord europa

se gira in porsche e la multa era proporzionale all'Unico pagava 50€....

[Capozz]

Originariamente inviato da kingv

se gira in porsche e la multa era proporzionale all'Unico pagava 50€....

non hai tutti i torti

[ViniVeri]

L'assurdo è che avrebbe preso la stessa identica sanzione anche viaggiando a 190km/h. Per me sarebbe ora di mettere multe proporzionali alla velocità che ogni 10km/h raddoppiano

Es. con limite 130km/h

140 ---> 50€
150 ---> 100€
160 ---> 200€
170 ---> 400€
...
270 ---> 409600€

Non trovate sia più giusto?

[ripe]

Originariamente inviato da ViniVeri

L'assurdo è che avrebbe preso la stessa identica sanzione anche viaggiando a 190km/h. Per me sarebbe ora di mettere multe proporzionali alla velocità che ogni 10km/h raddoppiano

Es. con limite 130km/h

140 ---> 50€
150 ---> 100€
160 ---> 200€
170 ---> 400€
...
270 ---> 409600€

Non trovate sia più giusto?

Sarebbe giustissimo, il problema è che qui in Itaglia chi va a 270 di media è un ganzo, non un criminale!

[Simonex84]

Io troverei più giusto dare le multe in proporzione al reddito.

Se io vado a 170 con la mia punto mi prendo 300€ di multa, se uno va a 170 con ferrari 430 prende 30000€ di multa

[Capozz]

In finlandia un pò di tempo fa un tizio che viaggiava parecchio forte, visto che aveva un reddito di 4 milioni di euro annui, s'è beccato giustamente 109mila euro di multa
Alla fine le multe andrebbero davvero fatte in base a reddito e velocità

[ViniVeri]

Originariamente inviato da Simonex84

Io troverei più giusto dare le multe in proporzione al reddito.

Se io vado a 170 con la mia punto mi prendo 300€ di multa, se uno va a 170 con ferrari 430 prende 30000€ di multa

Questa è una stupidaggine. Anzi una ferrari a 170km/h è 100 volte più sicura di una punto alla stessa velocità che può essere considerata una mina vagante.

Inutile fare queste distinzioni classiste. E' più importante impedire il raggiungimento di velocità stellari che solo auto costose (e quindi proprietari pieni di soldi) posso raggiungere.

Originariamente inviato da Capozz

In finlandia un pò di tempo fa un tizio che viaggiava parecchio forte, visto che aveva un reddito di 4 milioni di euro annui, s'è beccato giustamente 109mila euro di multa
Alla fine le multe andrebbero davvero fatte in base a reddito e velocità

Come scritto sopra sul reddito non sono d'accordo, ma certe velocità le fanno solo certe auto percui...

[Simonex84]

Originariamente inviato da ViniVeri

Questa è una stupidaggine. Anzi una ferrari a 170km/h è 100 volte più sicura di una punto alla stessa velocità che può essere considerata una mina vagante.

Inutile fare queste distinzioni classiste. E' più importante impedire il raggiungimento di velocità stellari che solo auto costose (e quindi proprietari pieni di soldi) posso raggiungere.



Come scritto sopra sul reddito non sono d'accordo, ma certe velocità le fanno solo certe auto percui...

Ma cosa centra se il limite è 130 ci devi andare indipendentemente dal mezzo, inoltre per me 300€ sono 1/4 dello stipendio per chi ha il ferrari 300€ li usa come cartaigenica, se ne deve sborsare 30.000 magari la volta dopo ci pensa due volte prima di passare i limiti.

[juninho85]

spero che gli facciano il culo come l'arc de triomphe

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da ninja750

certo che 270 di MEDIA non sono male

certa gente farebbe meglio a girare con l'elicottero

Originariamente inviato da Capozz

In finlandia un pò di tempo fa un tizio che viaggiava parecchio forte, visto che aveva un reddito di 4 milioni di euro annui, s'è beccato giustamente 109mila euro di multa
Alla fine le multe andrebbero davvero fatte in base a reddito e velocità

in Italia non succederà mai purtroppo.

[Capozz]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma cosa centra se il limite è 130 ci devi andare indipendentemente dal mezzo, inoltre per me 300€ sono 1/4 dello stipendio per chi ha il ferrari 300€ li usa come cartaigenica, se ne deve sborsare 30.000 magari la volta dopo ci pensa due volte prima di passare i limiti.

Ma anche il fatto che certe velocità le fanno solo auto costose non è vero. Basta comprarsi una sportiva usata di qualche anno fa che si sborsano pochi euro e si corre uguale. Non è che un'auto per correre deve per forza essere costosa. Tra parentesi non parliamo solo di limiti autostradali, per esempio andare a 130 in città (e c'arrivi con una matiz) probabilmente è più pericoloso che andare a 280 in autostrada.
Ma a parte tutto, sono convinto che chi guida in questo modo troppo spesso non si fa scoraggiare solo dalle semplici multe, pur salate che siano, ci vogliono delle sanzioni accessorie molto più pesanti, della serie patente ritirata per 10 anni, allora si che ci pensano due volte, e per un bel pò di tempo si ha anche uno stronzo di meno in circolazione

[ViniVeri]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma cosa centra se il limite è 130 ci devi andare indipendentemente dal mezzo, inoltre per me 300€ sono 1/4 dello stipendio per chi ha il ferrari 300€ li usa come cartaigenica, se ne deve sborsare 30.000 magari la volta dopo ci pensa due volte prima di passare i limiti.

Vorrà dire che se per te 300€ sono tanti starai più attento con la tua punto a non infrangere la legge. D'altronde non è un obbligo farlo eh.

Ripeto che trovo alquanto classista dare sanzioni diverse a persone diverse. Siamo tutti UGUALI di fronte alla legge (o almeno dovremmo)

[ViniVeri]

Originariamente inviato da Capozz

Ma anche il fatto che certe velocità le fanno solo auto costose non è vero. Basta comprarsi una sportiva usata di qualche anno fa che si sborsano pochi euro e si corre uguale. Non è che un'auto per correre deve per forza essere costosa. Tra parentesi non parliamo solo di limiti autostradali, per esempio andare a 130 in città (e c'arrivi con una matiz) probabilmente è più pericoloso che andare a 280 in autostrada.
Ma a parte tutto, sono convinto che chi guida in questo modo troppo spesso non si fa scoraggiare solo dalle semplici multe, pur salate che siano, ci vogliono delle sanzioni accessorie molto più pesanti, della serie patente ritirata per 10 anni, allora si che ci pensano due volte, e per un bel pò di tempo si ha anche uno stronzo di meno in circolazione

E magari ti ritirano la patente per 10 anni solo perchè andavi a 80km/h in un tratto di cantiere dove hanno messo i 10km/h come limite. Va che succedono pure ste cose.

In ogni caso auto che corrono e non costano niente non esistono. Nel senso che anche fossero auto vecchie ed usate cmq pagano parecchio di bollo e bevono molto quindi non sono così semplici da mantenere.

E' utile sicuramente la sospensione di patente, ma in questo caso che ci sono 270km/h (140 oltre il limite!!) andrebbe ritirata a vita semplicemente.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Capozz

Ma anche il fatto che certe velocità le fanno solo auto costose non è vero. Basta comprarsi una sportiva usata di qualche anno fa che si sborsano pochi euro e si corre uguale. Non è che un'auto per correre deve per forza essere costosa. Tra parentesi non parliamo solo di limiti autostradali, per esempio andare a 130 in città (e c'arrivi con una matiz) probabilmente è più pericoloso che andare a 280 in autostrada.
Ma a parte tutto, sono convinto che chi guida in questo modo troppo spesso non si fa scoraggiare solo dalle semplici multe, pur salate che siano, ci vogliono delle sanzioni accessorie molto più pesanti, della serie patente ritirata per 10 anni, allora si che ci pensano due volte, e per un bel pò di tempo si ha anche uno stronzo di meno in circolazione

Sono daccordo, però te inizia a tirare via ad un persona normale (800-1200€ al mese) metà stipendio in multe, poi quando arriva a fine mese e non ha i soldi per prendere il pane vedi che magari alleggerisce un po' il piede

Idem per chi guadagna 100.000€ al mese, di certo non farà fatica ad arirvare a fine mese, però a me scoccerebbe sborsare 50.000€ perchè andavo a 100km/h in paese.