Alle 7:00 altro forte dubbio dei bookmakers

[Jesus1987]

Originariamente inviato da sider

Vince sempre il governo che non era in carica la legislazione precedente, cioè siamo sempre scontenti di chi ci ha governato, e questo è significativo.
Anche tenendo conto che le facce sono sempre le stesse.

già, lo dissi anch'io qualche thread fa

ogni volta gli italiani sono scontenti e cambiano, per questo io non ho più fiducia in questi politici, non ha nemmeno senso mettersi a fare discussioni accese, tanto il finale lo sappiamo tutti...

[Cisto]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

vorrei far notare che i bookmakers inglesi raramente sbagliano, e se danno silvio vincente con quote bassissime, a differenza di walter, vuol dire che non c'e' partita.

Spero che non si sbaglino nemmeno stavolta

Vero, sbagliano raramente ma a volta prendono cantonate notevoli sulle percentuali... tipo la volta scorsa davano Prodi a 1,31 e Berlusconi a 4,7, doveva essere il trionfo di prodi ed invece hai visto come è finita, con uno scarto di voti ridicolo...

[REPERGOGIAN]

con quel picco alle 7:00 ci sarà stato un cambio di mutande abominevole

[columbia83]

Più che altro io ricordo anche di quella percentuale di persone che ogni volta non ammette nei sondaggi di votare per Berlusconi.

Se l'altra volta ciò ha portato la fetta a ridursi, mi sa che questa volta porterà ad ampliarsi la fetta del distacco...

[el_marchet]

Originariamente inviato da bluelake

anche qualche istituto di sondaggi lo sta dicendo da sabato ma non potrei dirlo

hai una fonte buona? dimmi solo questo

[bluelake]

Originariamente inviato da el_marchet

hai una fonte buona? dimmi solo questo

gente "interna" al pdl

[shinji_85]

Originariamente inviato da Fritz!

scusate, ma a quanto ne so io le quote non sono fissate arbitrariamente dai bookmakers, ma elaborate da un algoritmo in basse alle scommesse pervenute.

Quindi il picco dovrebbe significare un forte arrivo di scommesse in una direzione.


o sbaglio?

In realtà credo (supposizione) che ci siano entrambe le componenti...
Ad esempio all'inzio uno sbilanciamento ci dev'essere... E quello è "arbitrario"...
Oppure se arrivano informazioni che fanno pendere la probabilità da una parte... Non penso che vengano ignorate...

Originariamente inviato da Cisto

Vero, sbagliano raramente ma a volta prendono cantonate notevoli sulle percentuali... tipo la volta scorsa davano Prodi a 1,31 e Berlusconi a 4,7, doveva essere il trionfo di prodi ed invece hai visto come è finita, con uno scarto di voti ridicolo...

Ma alla fine c'hanno preso!!!

Tanto di guadagnato per loro...

Originariamente inviato da columbia83

Più che altro io ricordo anche di quella percentuale di persone che ogni volta non ammette nei sondaggi di votare per Berlusconi.

Se l'altra volta ciò ha portato la fetta a ridursi, mi sa che questa volta porterà ad ampliarsi la fetta del distacco...

Troppi fattori ci son da considerare... Anche l'affluenza in questo caso gioca a favore del PDL, penso...

[mt_iceman]

probabilmente avranno aperto il forum di hwu

[TeknoMan]

I cambiamenti di quota "in corsa" solitamente vengono fatti perchè la gente ci sta puntando soldi sopra. Credo sia dovuto alla bassa affluenza che potrebbe favorire Veltroni.
Adesso che ho visto meglio non capisco perchè la quota di B. non sia salita però

[mt_iceman]

cmq queste quote sono insignificanti. chi vince chi perde. non è che se il pdl è dato a 1 loro prevedono una larga maggioranza. semplicemente prevedono che vincano, anche di un voto.

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da mt_iceman

probabilmente avranno aperto il forum di hwu

vero, è abbastanza plausibile

[mt_iceman]

Originariamente inviato da TeknoMan

I cambiamenti di quota "in corsa" solitamente vengono fatti perchè la gente ci sta puntando soldi sopra. Credo sia dovuto alla bassa affluenza che potrebbe favorire Veltroni.

in genere la bassa affluenza penalizza l'underdog

[el_marchet]

Originariamente inviato da bluelake

gente "interna" al pdl

Speriamo zio cane!

si puo' dire?

[TeknoMan]

Sono andato su altri bookmakers e ho visto che il giro di denaro alla fine non è poi molto sul mercato, per cui quei cambiamenti hanno poca valenza.

[shinji_85]

Nel frattempo NON fate il sondaggio su Libero.it... Potreste falsare i dati sull'IdV...

Per correggere le fluttuazioni statistiche... Dichiarate sempre di aver votato PDL...

[LittleLux]

Originariamente inviato da el_marchet

Speriamo zio cane!

si puo' dire?

o hanno preso per il culo il buon blue o...è lui che prende per il culo noi

[Jesus1987]

Originariamente inviato da LittleLux

o hanno preso per il culo il buon blue o...è lui che prende per il culo noi

direi la prima

[Korn]

o tutte e due perchè no?

[Jesus1987]

Originariamente inviato da Korn

o tutte e due perchè no?

perché sono etero

[el_marchet]

Blue se ci azzecchi potri anche darti un bacio... sulla guancia!!!